Решение от 8 июля 2020 г. по делу № А40-342722/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-342722/19

125-1859

08 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 7.07.2020

Решение изготовлено в полном объеме 8.07.2020

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

проводит открытое судебное заседание по делу

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЫСЬВЕНСКИЙ ЗАВОД БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ" (618900 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2008, ИНН: <***>, КПП: 591801001)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС-Н" (125438, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МИХАЛКОВСКАЯ, ДОМ 63Б, СТРОЕНИЕ 4, КОМНАТА 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2015, ИНН: <***>, КПП: 774301001)

о взыскании 7 821 075,01 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ :

Иск заявлен о взыскании с ответчика 7 821 075,01 руб., в том числе 5 934 017,42 рублей- долг, 1 887 057, 59 рублей- неустойка.

Стороны, уведомленные надлежащим образом, в заседание не явились, в порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся документам.

Ответчик иск оспорил по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев представленные документы, суд признает правомерность заявленных истцом требований, исходя и руководствуясь следующим.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение принятых на себя обязательств по договору № 2514/1438 от 11.11.2015 в ноябре-декабре 2018 произвел поставку продукции по товарно-транспортным и транспортным накладным №№ 9288 от 26.12.2018 на сумму 3344935,92 руб., № 9143 от 13.12.2018 на сумму 2094066 руб., № 8899 от 27.11.2018 на сумму 2631453, всего на сумму 8 070 454, 92 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело ТТН, ТН , Доверенностями на получение груза, выданными ответчиком.

В соответствии с п. 6.2 договора оплата полученной продукции должна быть произведена покупателем – ответчиком не позднее 60 календарных дней с момента поставки.

Ответчик исполнил обязательства по оплате частично, сумма задолженности составляет 5 934 017, 42 рублей ( согласно представленному расчету истца).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Претензия № 1430/01-142/п от 5.11. 2019, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возражая против предъявленного иска, ответчик указывает на то, что предъявляемая настоящим иском сумма долга полностью совпадает с суммой поставки по другим накладным, являющимися предметом рассмотрения в рамках другого арбитражного дела.

Однако, данное обстоятельство судом во внимание не принимается, как необоснованное, не имеющее правового значения, учитывая , что по данному иску истцом заявлено о взыскании долга по иным поставкам ( иным товарным накладным).

Доказательств оплаты по заявленным товарным накладным ответчиком не представлено.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые стороны ссылается в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласия с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Арбитражный процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле , должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий.

Таким образом, суд считает документально подтвержденными требования истца о взыскании задолженности в сумме5 934 017,42 рублей по товарно-транспортным накладным №№ 9288 от 26.12.2018 № 9143 от 13.12.2018 № 8899 от 27.11.2018 .

Кроме того, истцом заявлено о применении к ответчику договорной ответственности за просрочку оплаты ( п. 6.1 договора) в виде начисления пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, всего заявлено о взыскании неустойки на сумму 1 887057, 49 рублей, расчет судом проверен, является правильным, заявленная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности или уменьшения размера ответственности суд не усматривает.

Расходы по госпошлине в полном объеме относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС-Н" (125438, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МИХАЛКОВСКАЯ, ДОМ 63Б, СТРОЕНИЕ 4, КОМНАТА 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2015, ИНН: <***>, КПП: 774301001) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЫСЬВЕНСКИЙ ЗАВОД БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ" (618900 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2008, ИНН: <***>, КПП: 591801001) 5 934 017,42 рублей- долг, 1 887 057, 59 рублей- неустойка, в возмещение судебных расходов 62 105 рублей- госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова