Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А50-34332/2019Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-34332/2019 05 февраля 2020 года г. Пермь Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2020 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Цыреновой Е.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: Администрация Красновишерского муниципального района, о взыскании 112 246 169,80 руб., при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 10.01.2020, паспорт; от ответчика и третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом. Государственная инспекция по экологии и природопользованию Пермского края (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Уральский лес» (далее – ответчик) компенсации вреда, нанесенного почве как компоненту окружающей среды, в результате нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, в размере 112 246 169,80 руб. В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в заявлении, поддерживает. Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Отзывы на заявление не представлены. Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее. В Государственную инспекцию по экологии и природопользованию Пермского края начиная с 2016 года, в том числе из Березниковской межрайонной природоохранной прокуратуры, поступает информация о периодическом сжигании древесных отходов на земельном участке, расположенном по адресу: ул. Соликамское шоссе, г. Красновишерск, Пермский край. На основании постановления Администрации Красновишерского муниципального района № 1725 от 06.11.2009 по договору № 4435 от 15.12.2009 земельный участок передан Администрацией Красновишерского муниципального района (Арендодатель) ООО «Академия Скорости» (Арендатор) во временное владение и пользование. Согласно Договору № 4435 аренды земельного участка от 15.12.2009 площадь арендуемого земельного участка составляет 106527 кв.м., расположена по адресу: ул. Соликамское шоссе, г. Красновишерск, Пермский край, категория земель: земли населенных пунктов, под шламонакопителем и осадконакопителем. В свою очередь по договору от 01.09.2009 ООО «Академия Скорости» (Арендодатель) сдает, а ООО «Уральский лес» (Арендатор) принимает в долгосрочное пользование на условиях аренды земельный участок, площадью 60363,2 кв.м., расположенный по адресу: ул. Соликамское шоссе, г. Красновишерск, Пермский край. Участок предоставляется для: полигона хранения отходов. В Инспекцию в 2016, 2017, 2018 гг. поступали материалы Администрации Красновишерского муниципального района, в том числе через Березниковскую межрайонную природоохранную прокуратуру, по факту складирования древесных отходов и их сжиганию на земельном участке с кадастровым номером 59:25:0010716:14, расположенном по адресу; ул. Соликамское шоссе, г. Красновишерск, Пермский край. Инспекцией в 2016, 2018 гг. проводились плановые рейдовые осмотры (обследования) территории, расположенной по адресу: ул. Соликамское шоссе, г. Красновишерск, Пермский край, по результатам которых в отношении ООО «Уральский лес» вынесены постановления о назначении административного наказания по ст. 8.2 КоАП РФ от 20.01.2017 № 33, от 18.08.2017 № 371. Инспекцией выдавались предписания об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды от 15.11.2017, от 29.06.2018, а именно ликвидировать навалы отходов лесопиления (опил, горбыли), размещенные на почве и незащищенные от воздействия атмосферных осадков и раздувания ветрами, размещенные на территории арендуемой ООО «Уральский лес» по адресу: ул. Соликамское шоссе, г. Красновишерск, Пермский край. В рамках проведенных проверок 26.06.2018, 21.11.2018 Инспекцией установлено, что предписания не исполнены, в кадастровом квартале № 56:25:0010716, находящегося в аренде ООО «Уральский лес» размещены отходы лесопиления (горбыль, опил). Исходя из плана арендуемого ООО «Уральский лес» земельного участка и координат размещения насыпи опила, установлено, что опил размещен за пределами выделенного участка, на земельном участке с кадастровым номером 59:25:0000000:6634 (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения особо охраняемых природных объектов (территорий)). На основании изложенного, на территории земельного участка, расположенного по адресу: ул. Соликамское шоссе, г. Красновишерск, Пермский край, осуществляется хранение древесных отходов (опил, горбыль) с нарушением требований действующего законодательства в области охраны окружающей среды, охраны атмосферного воздуха и о производства и потребления. Инспекцией произведен расчет вреда, нанесенного почве, который составил 112 246 169,80 руб. Письмом Инспекции от 23.03.2019 № СЭД-36-02-08-8 в адрес ООО «Уральский лес» направлена претензия. Требование обществом не исполнено, вред не возмещен, что послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон об охране окружающей среды) установлены основные обязательные для соблюдения принципы охраны окружающей среды при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, оказывающей воздействие на окружающую среду. К таким принципам относятся: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности, на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды; ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды. В силу ч. 1 ст. 51 Закона об охране окружающей среды, отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается, в том числе, сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву (ч. 2 ст. 51 Закона об охране окружающей среды). Согласно ст. 4.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ), отходы в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду подразделяются в соответствии с критериями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды, на пять классов опасности: I класс - чрезвычайно опасные отходы; II класс - высокоопасные отходы; III класс - умеренно опасные отходы; IV класс - малоопасные отходы; V класс - практически неопасные отходы. В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242, опил натуральной чистой древесины (код ФККО - 3 05 230 0143 5); горбыль из натуральной чистой древесины (код ФККО - 3 05 220 01 21 5) относятся к V классу опасности. Согласно ч. 7 ст. 12 Закона № 89-ФЗ запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр размещения отходов. Частью 1 ст. 18 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» хранение, захоронение и обезвреживание на территориях организаций и населенных пунктов загрязняющих атмосферный воздух отходов производства и потребления, в том числе дурнопахнущих веществ, а также сжигание таких отходов без специальных установок, предусмотренных правилами, утвержденными федеральным органон исполнительной власти в области охраны окружающей среды, запрещается. Действия ООО «Уральский при осуществлении хранения древесных отходов (опил, горбыль), а также допуская периодическое сжигание данных отходов, наносят вред окружающей среде. В силу п. 1 ст. 77 Закона об охране окружающей среды, юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов, и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (ч. 3 ст. 77 Закона об охране окружающей среды). Согласно п. 1 ст. 78 Закона об охране окружающей среды компенсация вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В п.п. 6, 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» разъяснено, что основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (ст.ст. 1, 77 Закона об охране окружающей среды). Министерство природных ресурсов Российской Федерации разработало и Приказом от 08.07.2010 № 238 утвердило Методику исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды. В соответствии с вышеуказанной методикой произведен расчет размера вреда, причиненного почвам в результате хранения древесных отходов (опил, горбыль), а также допуская периодическое сжигание данных отходов. Размер вреда, причиненного почвам, составляет 112 246 169,80 руб. Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет вреда судом проверен и признан верным. Ответчиком доказательств возмещения вреда либо выполнения мероприятий по восстановлению состояния окружающей среды, надлежащего восстановления земель в нарушение ст.ст. 65, 68 АПК РФ не представлено. В соответствии с п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом. На основании изложенного исковые требования о взыскании компенсации вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в размере 112 246 169,80 руб. подлежат взысканию в бюджет Красновишерского муниципального района Пермского края. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Принимая во внимание, что в силу п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 200 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 618590, <...>) в бюджет Красновишерского муниципального района Пермского края компенсацию вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в размере 112 246 169,80 руб. по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Пермскому краю (Государственная инспекция по экологии и природопользованию Пермского края), лицевой счет 04562000350, расчетный счет <***> Отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, ИНН <***>, КПП 590401001, КБК 815 116 110 500 10000 140, ОКТМО 57626000, назначение платежа: возмещение вреда, причиненного почве как объекту окружающей среды, предъявленного Государственной инспекцией по экологии и природопользованию Пермского края. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 618590, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края. Судья Е.Б. Цыренова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЮ ПЕРМСКОГО КРАЯ (ИНН: 5902292632) (подробнее)Ответчики:ООО "УРАЛЬСКИЙ ЛЕС" (ИНН: 5919011174) (подробнее)Иные лица:Администрация Красновишерского муниципального р-на Пермского края (подробнее)Судьи дела:Цыренова Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |