Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А56-62726/2015

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62726/2015
30 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  20 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  30 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве АО «АКРОС» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

при участии представителя согласно протоколу заседания 



установил:

ООО «Аудиторско-Экспертная компания» 25.08.2015 обратилось с заявлением о признании ЗАО «Акрос» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в сумме 376 832 руб. 04 коп., в том числе 348 000 руб. основной долг, 18 502 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 330 руб. 04 коп. расходы по госпошлине.

Определением от 11.09.2015 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, рассмотрение заявления назначено на 23.11.2015.

Определением от 10.12.2015 (резолютивная часть от 23.11.2015) в отношении ЗАО «Акрос» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Определением от 06.04.2016 суд обязал временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов ЗАО «Акрос» до рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

Протокольным определением от 29.09.2017 рассмотрение дела отложено на 20.11.2017.

В судебное заседание временный управляющий не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания, указал, что первое собрание кредиторов не проведено; ООО «Артфлэш» указало на длительность срока процедуры наблюдения.

Согласно статье 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротства)» основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов; если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 данного Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку; при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах указанного срока арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 51 названного Закона дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

С даты поступления в арбитражный суд заявления ООО «Аудиторско-Экспертная компания» о признании ЗАО «Акрос» несостоятельным (банкротом) указанный срок истек, рассмотрение дела неоднократно откладывалось. Доказательств погашения задолженности, удовлетворения требований кредиторов должника не имеется. С учетом представленных документов и обстоятельств дела суд оценивает наличие у должника признаков несостоятельности и необходимость открытия конкурсного производства.

Материалами дела подтверждено, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения; имеются признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Условия для введения финансового оздоровления и внешнего управления не подтверждено; при наличии сведений об имуществе должника оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием средств на финансирование процедуры банкротства не имеется.

С учетом изложенного суд признает ЗАО «Акрос» несостоятельным (банкротом), открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2, обязывает ее провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, и о требованиях к кандидатуре управляющего, назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «АКРОС».

2. Признать закрытое акционерное общество «АКРОС» несостоятельным (банкротом).

3.    Ввести конкурсное производство на 6 месяцев до 20.05.2018.

4. Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2 с обязанием ее провести собрание кредиторов по выбору кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

5.  Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 21 мая 2018 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.

6. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 15 января 2018 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                                                    Раннева Ю.А.