Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А60-32882/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32882/2017
27 сентября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Сушковой   при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.В.Фроловой  рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «Екатеринбургское предприятие «ЭКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «РСУ-37 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

третье лицо: конкурсный управляющий ФИО1

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 15.06.2017,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 04.07.2016.

         Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

          В судебном заседании истцом заявлено об уменьшении размера исковых требований.

          В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение иска судом принято.

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:

ООО «Екатеринбургское предприятие «ЭКО» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к   ООО «Ремонтно-строительное управление№37»  о взыскании  задолженности в сумме 208261,04 руб. (с учетом уменьшения суммы иска).

Определением суда от 17.07.2017 указанное исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 05.09.2017 года.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству на 25.09.2017.

Как следует из материалов дела, ответчик является правообладателем нежилых помещений, расположенных по адресу <...> и абонентом жилищно-коммунальных услуг.

Эксплуатацию общего имущества собственников помещений по указанному адресу, а также расходы на оплату топливно-энергетических ресурсов несет истец.

В адрес ответчика истцом  выставлялись счета на оплату коммунальных услуг и платы за содержание и ремонт нежилых помещений.    

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (ст. 158 ЖК РФ).

Взаимной сверкой платежей установлено, что задолженность ответчика за период с января по май 2016 составила 208261,04 руб.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, акт сверки подписан конкурсным управляющим ФИО1

Таким образом, заявленное требование  подлежит удовлетворению в размере 208261,04 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области  от 28.01.2016 по делу №А60-1765/2016 возбуждено дело о банкротстве ООО "Ремонтно-строительное управление 37". 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2016 (резолютивная часть решения объявлена 16.03.2016) ООО "Ремонтно-строительное управление 37" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг и платы за содержание имущества за январь-май 2016 в сумме 208261,04 руб. возникли после даты возбуждения производства по делу о банкротстве, обязательства являются текущими, не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Исковые требования подлежат удовлетворению  полностью. 

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с  ООО "РСУ-37" в пользу ООО "Екатеринбургское предприятие  "ЭКО" 208261,04 рублей долга..

3. Взыскать с  ООО "РСУ-37"   в пользу ООО "Екатеринбургское предприятие  "ЭКО"   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме  7165          рублей     00         копеек.

Возвратить ООО "Екатеринбургское предприятие  "ЭКО" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 20118 руб. Подлинник платежного поручения № 2550 от 19.06.20178 остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                   С.А. Сушкова