Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А14-8795/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина г. Воронеж Дело №А14-8795/2019 «13» февраля 2020 г. Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 06.02.2020. В полном объеме решение изготовлено 13.02.2020. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Нижнекамск Республики Татарстан, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: финансового управляющего – ФИО3, на основании определения суда, должник – не явился, извещен, ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Воронежской области от 06.09.2019 (резолютивная часть от 02.09.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий). Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.09.2019 № 172, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 10.09.2019. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 03.02.2020. Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании судебных расходов и перечислении денежных средств в сумме 15 000 руб. с депозитного счета суда. Определением суда от 18.12.2019 принято к производству заявление финансового управляющего ФИО3 о взыскании судебных расходов, назначено судебное заседание по его рассмотрению совместно с вопросом о введении следующей процедуры на 03.02.2020. В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ. Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. Финансовым управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, с приложением документов по процедуре банкротства, которые приобщены к материалам дела. В судебном заседании финансовый управляющий выступил с отчетом о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 03.02.2020 объявлялся перерыв до 06.02.2020 до 09 часов 45 минут. После перерыва в материалы дела представлен оригинал чек-ордера №62 от 05.02.2020 на сумму 25 000 руб., который приобщен к материалам дела. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано должником и мотивировано невозможностью погашения кредиторской задолженности. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 в реестр требований кредиторов должника, согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника, требования кредиторов не были включены. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы: - должник имеет признаки несостоятельности (банкротства); - возможность восстановления платежеспособности и дальнейшей безубыточности деятельности отсутствует; - средств для удовлетворения всех требований кредиторов недостаточно; - имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; - введение в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина – целесообразно и обоснованно. - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства; - об отсутствии оснований для оспаривания сделок. Должник не является индивидуальным предпринимателем. ФИО2 трудовую деятельность не осуществляет. Согласно справке УПФ РФ ГУ в г. Воронеже от 07.10.2019 №705403/19 ФИО2 является получателем выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, в размере 1200 руб. (на дату выдачи справки). На основании ответов регистрирующих органов финансовым управляющим имущества должника подлежащего реализации в процедуре банкротства не выявлено. ФИО2 в браке не состоит. У должника на иждивении двое несовершеннолетних детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о необходимости признания ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом в установленный п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 финансовому управляющему управомоченными лицами представлен не был. По истечении указанного срока данный проект от соответствующих лиц в адрес финансового управляющего также не поступал. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства). В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника-гражданина, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, а также с учетом того, что должник не трудоустроен, суд признает должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Иная кандидатура финансового управляющего не предложена, собрание кредиторов должника не проводилось ввиду отсутствия кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно. При подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) должником на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чек-ордеру №4 от 01.07.2019 от 01.07.2019 были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего. При таких обстоятельствах, следует перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-8795/2019 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области должником. В соответствии с п. 1 ст. 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 4 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Исходя из смысла приведенных норм, требования арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, в котором содержатся документы процедуры реструктуризации долгов гражданина, в том числе, материалы, подтверждающие обоснованность заявленных требований. В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Финансовый управляющий просит о перечислении денежных средств в размере 15 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области для возмещения расходов, понесенных в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Представленные ФИО3 документы свидетельствуют о расходовании финансовым управляющим денежных средств в сумме 15 025,66 руб., в том числе на обязательные публикации в газете «Коммерсантъ», в ЕФРСБ, на почтовые расходы, в целях выполнения мероприятий процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника. Тем самым следует признать понесенные финансовым управляющим расходы по делу о банкротстве обоснованными и подлежащими удовлетворению. На депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области в целях погашения расходов по делу о банкротстве по чек-ордеру №40 от 02.09.2019 были внесены денежные средства в размере 15 000 руб. На основании изложенного, следует перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 15 000 руб., в счет возмещения расходов арбитражного управляющего на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника. Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Нижнекамск Республики Татарстан, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 2358, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 398002, <...>). Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-8795/2019. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет ФИО3 15 000 руб. в счет возмещения расходов арбитражного управляющего на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 20.07.2020 на 14 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.). Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья О.Ю. Батищева Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН: 7707056547) (подробнее)ПАО "РГС Банк" (ИНН: 7718105676) (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (ИНН: 7704180578) (подробнее) Иные лица:СРО "СМиАУ" (ИНН: 7709395841) (подробнее)Судьи дела:Батищева О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |