Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А81-1434/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-1434/2023 г. Салехард 12 мая 2023 года Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 577 812 рублей 55 копеек, при участии в судебном заседании: от сторон – представители не явились; Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании просроченного основного долга в размере 530 799 руб. 35 коп. по кредитному договору № <***> от 18.03.2021, просроченных процентов в размере 47 013 руб. 20 коп. От ответчика отзыв на иск не поступил. Стороны не обеспечили явку своих представителей в предварительное судебное заседание. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания истец извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим почтовым отправлением. Определение суда от 01.03.2023, которое было направлено ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, в договоре и выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу ст. 123 АПК РФ считается надлежащим извещением. Определением от 01.03.2023 суд определил возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание по первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон. Дата возможного рассмотрения дела по существу в определении обозначена. Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющее значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела по первой инстанции в данном судебном заседании стороны не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции в отсутствие представителей от сторон. Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что сторонами был заключен кредитный договор № <***> от 18.03.2021 в форме присоединения к условиям кредитования, по условиям которого банк предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО1 (заемщику) лимит кредитования в сумме 1 600 000,00 (один миллион шестьсот тысяч) рублей на 36 месяцев под 16,4% годовых с открытием счета №40802810967400007958. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Истец указывает, что в соответствии с п. 6.5 общих условий кредитования индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком. Согласно пункту 3 заявления о присоединении к общим условиям кредитования, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 (шестнадцать) годовых (далее – Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 (семнадцать) годовых (далее – Процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае подключения и (или) наличия у заемщика услуг кредитора, указанных в Таблице 1 настоящего пункта Заявления на дату очередного Периода действия Процентной ставки – действующая Процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер, указанный в Таблице1 настоящего пункта Заявления. Размер Процентной ставки 2 устанавливается на Период действия Процентной ставки, который определяется ежемесячно и соответствует периоду с даты следующей за Датой текущей уплаты процентов в соответствии с условиями Договора по дату, соответствующую дате (календарное число) заключения Договора следующего месяца за текущей Датой уплаты процентов. Размер Процентной ставки 2 во время каждого Периода действия определенной Процентной ставки, не зависимо от подключения или отказа от услуг кредитора, не изменяется. Размер Процентной ставки 2 определяется (рассчитывается) кредитором на 10 (Десятый) календарный день до даты, предшествующая ближайшей Дате уплаты процентов в соответствии с условиями Договора. Уведомление об определении и изменении Процентной ставки 2 направляется заемщику каждый месяц не позднее 5 (Пять) календарных дней до ближайшей Даты уплаты процентов, в порядке установленном условиями Договора. Таблица 1. № Условия подключения Заемщика к услугам Кредитора Показатель действующей услуги Размер уменьшения Процентной ставки 1 Наличие действующей услуги «Зарплатный проект» предоставляемой Кредитором, включая своевременное продление (при необходимости) и использование услуги на дату очередного Периода действия определенной Процентной ставки Наличие перечислений заработной платы по реестру в течение предшествующего Периода действия Процентной ставки На 0,3 (ноль целых три десятых) процентов годовых 2 Наличие действующего договора эквайринга заключенного с Кредитором, включая своевременное продление и использование услуги (при необходимости) на дату очередного Периода действия определенной Процентной ставки Наличие операций по зачислению денежных средств по договору эквайринга в течение предшествующего Периода действия Процентной ставки На 0,3 (ноль целых три десятых) процентов годовых 3 Наличие дебетовой бизнес-карты к расчетному счету Заемщика, открытому у Кредитора, включая своевременное продление и использование указанной карты на дату очередного Периода действия определенной Процентной ставки Наличие расходных/приходных операций по дебетовой бизнес-карте в течение предшествующего Периода действия Процентной ставки На 0,4 (ноль целых четыре десятых) процентов годовых Заемщик уведомлен и согласен, что изменение (увеличение или уменьшение) Процентной ставки 2, указанной в настоящем пункте Заявления, не требует заключения между Заемщиком и Кредитором дополнительного соглашения к Договору. Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями настоящего пункта Заявления, вне зависимости от факта получения Заемщиком уведомления о ее размере от Кредитора. Так за период с 18.03.2021 по 17.02.2023 (включительно) задолженность согласно расчету составляет 577 812 рублей 55 копеек, в том числе: 530 799 рублей 35 копеек – ссудная задолженность; 47 013 рублей 20 копеек – проценты за кредит. 17 января 2023 года ответчику было направлено требование-претензия о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 16.02.2023. На требование ответчик не ответил, кредит не погасил, проценты и неустойку не уплатил. Неисполнение ответчиком обязательств послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд. Разрешая спор, суд исходит из следующего. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Факт заключения договора № <***> от 18.03.2021 подтверждается заявлением ФИО1 от 18.03.2021, факт перечисления денежных средств в размере 1 600 000 рублей подтверждается платежным поручением № 324500 от 18.03.2021. В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статьёй 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, в силу принятых на себя обязательств и положений закона ответчик должен был своевременно и в полном объёме перечислять истцу денежные средства в счёт возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Так как соответствующие обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, а иное из материалов дела не следует, то истец вправе требовать от него досрочного возврата суммы кредита и уплаты начисленных процентов. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по договору кредитования согласно п. 8 заявки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им материалами дела подтверждается, то требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки соответствует действующему законодательству и условиям договора. В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик, извещённый надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. Денежные средства в размере 577 812 рублей 55 копеек, в том числе: 530 799 рублей 35 копеек – ссудная задолженность; 47 013 рублей 20 копеек – проценты за кредит подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 16.08.2002, 117997, <...>) задолженность по кредитному договору № <***> от 18.03.2021 по основному долгу в размере 530 799 рублей 35 копеек, просроченные проценты в размере 47 013 рублей 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 556 рублей. Всего взыскать 592 368 рублей 55 копеек. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. 4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru. 5. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru. 6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 7. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 8. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Ю.Г. Осипова Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)Ответчики:ИП Борка Ануца Юрьевна (ИНН: 890419002238) (подробнее)Иные лица:ПАО Западно-Сибирское отделение №8647 "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Осипова Ю.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|