Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А04-8335/2022

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство гражданина



2404/2023-42854(2)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А04-8335/2022
г. Благовещенск
15 мая 2023 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Д.И. Лаврова,

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Е.К. Скороход,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела по заявлению акционерного общества «Солид Банк» (ИНН 4101011782, ОГРН 1024100000121)

к Шибанову Михаилу Ивановичу (22.12.1990 г.р., место рождения: г. Благовещенск, ИНН 280111576100, СНИЛС 138-994-188 29, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 171, кв. 1)

о признании несостоятельным (банкротом), финансовый управляющий - Сысолятин Михаил Борисович, лица, участвующие в деле – не явились, извещены, установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление акционерного общества «Солид Банк» (далее – АО «Солид Банк») к Шибанову Михаилу Ивановичу (далее – Шибанов М.И., должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.10.2022 заявление принято к производству.

Определением от 21.12.2022 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 243 от 29.12.2022.

К настоящему судебному заседанию от финансового управляющего поступили отчет о проделанной работе с приложенными документами, ходатайства о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина и выплате вознаграждения из депозита суда.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего, согласно которому им проделана следующая работа: сформирован реестр требований кредиторов в размере 2 973 870,66 руб.


В целях выявления у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовым управляющим направлены запросы в государственные регистрирующие органы и кредитные организации.

На основании заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии у должника признаков фиктивного/преднамеренного банкротства.

В ходе проведения финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы: о достаточности у должника средств для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения финансовому управляющему; невозможности восстановления платежеспособности должника; о невозможности безубыточной деятельности; об отсутствии сделок, обладающих признаками недействительности.

Собрание кредиторов ФИО2, назначенное на 05.05.2023, признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств, ввиду отсутствия плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.


Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Правилами пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, суд утверждает финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1.

Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о не включении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Указанное обстоятельство подлежит учету финансовым управляющим при обращении должника с ходатайством о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в


деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст.59, п.4 ст.213.7 и п.4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

По платежному поручению от 18.10.2022 № 23 АО «Солид Банк» перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области денежные средства в общей сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области следует выплатить ФИО1 денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу АО «Солид Банк».

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 675000, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 09 ноября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16243, адрес для корреспонденции: 677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск-27, а/я 25) - члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет средств и имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 09 ноября 2023 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, кабинет 228.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Выплатить ФИО1 с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов, внесенные платежным поручением № 23 от 18.10.2022.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Д.И. Лавров Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.07.2022 3:10:00

Кому выдана Лавров Денис Игоревич



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

АО "Солид Банк" (подробнее)

Иные лица:

АО Чеменов Дмитрий Юрьевич представитель "Солид Банк" (подробнее)
Благовещенский городской суд (подробнее)
ОСП №3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району (подробнее)
ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России " (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
Управление Федеральной Налоговой службы России Управления по Амурской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (подробнее)
Фонд социального страхования по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Лавров Д.И. (судья) (подробнее)