Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А26-5977/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А26-5977/2019
г. Петрозаводск
28 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2019 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании ее банкротом,


при участии в судебном заседании:

от ФИО2 – представителя ФИО3, полномочия удостоверены доверенностью от 17.04.2019 года,



установил:

14 июня 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 11 декабря 1957 года; место рождения: г. Кондопога, Карельской АССР, адрес регистрации: <...>) о признании её банкротом. ФИО2 в заявлении ходатайствовала об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион».

Определением суда от 21.06.2019 года заявление ФИО2 принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании на 21 августа 2019 года.

Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Орион» представило в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения ее финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании 21.08.2019 года представитель ФИО2 поддержала заявление, просила признать заявительницу банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества. Представитель пояснила, что ФИО2 имеет неисполненные обязательства в размере 877 244 руб. 76 коп., которые в большей части являются задолженностью по кредитным договорам.

Наличие задолженности в указанном размере по состоянию на дату обращения ФИО2 с настоящим заявлением в суд подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО2 (л.д. 12-13), судебными актами о взыскании задолженности с ФИО2, постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств, выпиской с сайта Федеральной службы судебных приставов о возбужденных в отношении ФИО2 исполнительных производствах (л.д. 45-64).

Представитель ФИО2 пояснила, ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнюю внучку – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой является опекуном. Источниками дохода заявительницы является пенсия по старости в размере 16 278 руб. 20 коп. и выплата на содержание детей под опекой (попечительством) в размере 8 875 руб. 70 коп. На праве собственности ФИО2 принадлежит жилая квартира по адресу: <...>, которая является единственным имеющимся у нее жилым помещением пригодным для проживания.

Представитель ФИО2 просила признать заявительницу банкротом на основании положений пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ввести процедуру реализации имущества. Представитель пояснила, что размер ежемесячного дохода ФИО2 не позволит ей оплачивать долги в соответствии с графиком погашения задолженности в случае, если в отношении нее будет введена процедура реструктуризации долгов.

Заслушав представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления ФИО7 и пояснений её представителя, по состоянию на 21 августа 2019 года заявительница имеет неисполненные более трех месяцев обязательства по кредитным договорам перед банками в сумме 852 827 руб. 56 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО2 (л.д. 12-13), судебными актами о взыскании задолженности с ФИО2, постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств, выпиской с сайта Федеральной службы судебных приставов о возбужденных в отношении ФИО2 исполнительных производствах (л.д. 45-64).

Неспособность ФИО2 удовлетворить в полном объеме требования кредиторов подтверждается описью имущества, согласно которой у должницы имеется только жилая квартира по адресу: Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Пролетарская, которая является единственным имеющимся у нее жилым помещением пригодным для проживания, а также списком кредиторов ФИО2, из которого следует, что общая сумма задолженности составляет более 800 000 руб. Согласно представленных в материалы дела документов, источником дохода ФИО2 является пенсия по старости в размере 16 278 руб. 20 коп. и выплата на содержание детей под опекой (попечительством) в размере 8 875 руб. 70 коп (л.д. 22-25, 38-39). На иждивении ФИО2 находится ребенок 08.08.2007года рождения (л.д. 26-29),

Прожиточный минимум за первый квартал 2019 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия о от 31 мая 2019 г. N 213-П, составляет по Республике Карелия для пенсионеров 11 185 руб., для детей - 12 505 руб.

По сведениям, представленным ФИО2, имущества, за счет которого может быть погашена указанная задолженность в размере 852 827 руб. 56 коп., она не имеет.

Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

 гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

 гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

 гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

 план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума для пенсионеров и детей, размер дохода ФИО2, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих - некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Орион» направило в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения ее финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Орион», суд утверждает финансовым управляющим ФИО5

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что ФИО2 является опекуном несовершеннолетнего ребенка – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства в г. Кондопога, суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Отдела по опеке и попечительству над несовершеннолетними Администрации Кондопожского муниципального района.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд






РЕШИЛ:

1. Признать заявление обоснованным. Признать ФИО2 (предыдущая фамилия – ФИО8, ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 11 декабря 1957 года; место рождения: г. Кондопога, Карельской АССР, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» – 274, адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 22 января 2020 года в 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №1, тел.: <***>.

4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства Администрации Кондопожского муниципального района (<...>).

6. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).


Судья

А.В. Николенко