Резолютивная часть определения от 13 января 2026 г. АС Челябинской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-19846/2025
14 января 2026 года
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

рассмотрев требование кредитора публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) в размере 362 011 руб., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, г. Челябинск (ИНН <***>),

На основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Признать требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) обоснованным.

Включить требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) по кредитному договору № KD455396000000636 от 03.05.2024 в размере 362 011 руб., в том числе:

336 599,70 руб. – сумма основного долга;

25 411,30 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.05.2024 по 21.09.2025;

в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с. Комсомольское, Буздякского района, Башкирской АССР, зарегистрированную по адресу: 454046, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

Взыскать с ФИО1, г. Челябинск (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 11 550 руб.

Разъяснить, что настоящий судебный акт в части расходов по государственной пошлине подлежит исполнению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, исполнительный лист на данную сумму выдаче не подлежит.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья И.В. Костарева



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №32 ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ООО Микрофинансовая компания "ПОЙДЁМ!" (подробнее)
ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Костарева И.В. (судья) (подробнее)