Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А07-27632/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-27632/2022 г. Уфа 13 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2023 Полный текст решения изготовлен 13.04.2023 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Открытому акционерному обществу Управлению жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: внешний управляющий ФИО2 о взыскании суммы долга по неоплаченным им платёжным документам за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в размере 80 247 385,55 руб. при участии в судебном заседании: представители сторон не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет. На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Открытому акционерному обществу Управлению жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании суммы долга по неоплаченным им платёжным документам за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в размере 80 247 385,55 руб. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора внешнего управляющего ФИО2. От истца 06.04.2023 посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, отклонено, поскольку спорные платежи являются текущей задолженностью. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца и ответчика по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд Как следует из материалов дела, между МУП "Уфаводоканал" (истец, Водоканал) и ОАО УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ (ответчик, Абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 4005 от 11.02.2009г., предметом которого является отпуск из централизованной системы коммунального водоснабжения города питьевой воды Абоненту на нужды населения и его субабонентов и прием в централизованную систему канализации города сточных вод от Абонента, населения и его субабонентов на условиях, определенных договором. В соответствии с пунктами 4.3.1, 4.3.2 договора объем водопотребления Абонента при отсутствии водомеров по учету воды определяется: на нужды населения - на основании нормативов водопотребления и водоотведения, разработанных и утвержденных в соответствии с действующим законодательством, числа дней в расчетном месяце и количества жителей, проживающих в жилых домах, указанных в приложении № 1 к договору на основании отчета, представленного Абонентом за предыдущий месяц; на нужды субабонентов, не перешедших на прямые расчеты с водоканалом в течение срока (но не более 30 дней) - на основании расчета, согласованного с Водоканалом. По истечении 30-ти дневного срока - в соответствии с п. 57, 77 Правил пользования. Объем водопотребления Абонента при наличии исправных водомеров определяется: на нужды населения - по показаниям водомеров, установленных на вводах в жилой дом или индивидуальный тепловой пункт и учитывающих объем водоснабжение за вычетом объемов водопотребления субабонентов за полный период пользований ими водой. Объем водоотведения устанавливается равным объему водопотребления из всех источников водоснабжения, за исключением случаев отсутствия присоединения системы канализации объектов Абонента к централизованной системе канализации (п. 4.7 договора). Согласно п. 6.1 договора, сумма договора зависит от фактического водопотребления и водоотведения Абонента и изменения тарифов на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Водоканал ежемесячно на основании объемов, определенных в соответствии с разделом 4 настоящего договора, производит расчет стоимости услуг по водопотреблению и водоотведению, оказываемых Абоненту на нужды населения по тарифам, установленным для населения, на нужды субабонентов по тарифам для предприятий и организаций всех форм собственности. Тарифы в течение срока действия договора могут быть изменены (п. 6.2 договора). Согласно п. 6.5 договора абонент оплачивает услуги, оказанные на нужды населения, путем ежедневного перечисления денежных средств на расчетный счет муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан, предусмотрев полную оплату платежного документа не позднее 40 дней со дня предъявления платежных требований. Как указывает истец, с апреля 2019 года собственники помещений в многоквартирных домах, находящиеся в управлении ответчика, перешли на прямые договоры с ГУП РБ «Уфаводоканал». Истцом в материалы дела представлен сводный месячный (за период июля 2019. по январь 2021г.) расчёт объема коммунальных услуг по холодному водоснабжению, предоставленного на общедомовые нужды. В данном расчёте учтены суммы выставленных жильцам объёмов по индивидуальным приборам учёта (предоставляется жильцами), объемы водоснабжения, поставленные собственникам или владельцам нежилых помещений, входящих в многоквартирный дом, объём общедомового прибора учета. Таким образом, всего истцом оказано ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению, в том числе целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика на сумму 80 247 385 руб. 55 коп. за период с июля 2019г. по сентябрь 2021г., что подтверждается счетами-фактурами, корректировочными счетами-фактурами№4005-09-07 от 31.07.2017,№4005-09-07 от 31.07.2019,№4005-09-08 от 31.08.2019, №4005-09-09 от 30.09.2019,№4005-09-10 от 31.10.2019,№4005-К09-10 от 31.10.2019,№4005-09-11 от 30.11.2019,№4005-К09-11 от 30.11.2019,№4005-09-12 от 31.12.2019,№4005-К09-12 от 31.12.2019,№4005-09-01 от 31.01.2020,№4005-К09-01 от 31.01.2020,№4005-К09-02 от 28.02.2021, №4005-09-03 от 31.03.2020,№4005-К09-03 от 31.03.2020,№4005-09-04 от 30.04.2020, №4005-К09-04 от 30.04.2020,№4005-09-05 от 31.05.2020, №4005-К09-05 от 31.05.2020,№4005-09-06 от 30.06.2020, №4005-К09-06 от 30.06.2020,№4005-09-07 от 31.07.2020, № 4005-К09-07 от 31.07.2020,№4005-09-08 от 31.08.2020,№4005-К09-08 от 31.08.2020,№4005-09-09 от 30.09.2020, №4005-К09-09 от 30.09.2020,№4005-09-10 от 31.10.2020, №4005-К09-10 от 31.10.2020,№4005-09-11 от 30.11.2020,№4005-К09-11 от 30.11.2020,№4005-09-12 от 31.12.2020, №4005-К09-12 от 31.12.2020,№4005-09-01 от 31.01.2021,№4005-К09-01 от 31.01.2021, №4005-09-02 от 28.02.2021,№4005-К09-02 от 28.02.2021, №4005-09-03 от 31.03.2021, №4005-К09-03 от 31.03.2021,№4005-09-04 от 30.04.2021, №4005-К09-04 от 30.04.2021, №4005-09-05 от 31.05.2021, №4005-К09-05 от 31.05.2021,№4005-09-06 от 30.06.2021,№4005-К09-06 от 30.06.2021, №4005-09-07 от 31.07.2021, №4005-К09-07 от 31.07.2021, №4005-09-08 от 31.08.2021,№4005-К09-08 от 31.08.2021, №4005-09-09 от 30.09.2021, №4005-К09-09 от 30.09.2021. Ответчиком оказанные услуги не оплачены, задолженность составляет 80 247 385 руб. 55 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении ответчиком задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Поскольку ответчиком задолженность за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за заявленный период не погашена, истец обратился в суд с данным иском. Согласно сведениям, опубликованным по делу N А07-27944/2018 на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 05.10.2018 по указанному делу к производству суда принято заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом), определением от 22.11.2022 в отношении общества "УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ" введена процедура наблюдения. На основании статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке. Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих длящееся оказание услуг, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Правоотношения сторон возникли из договора от № 4005 от 11.02.2009г., вместе с тем заявленная истцом к взысканию в рамках рассматриваемого дела задолженность образовалась после принятия к производству заявления о признании должника банкротом, следовательно, является текущей. Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения. Проанализировав условия договора №4005 от 11.02.2009 в порядке ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что данный договор по своей правовой природе относится к договорам, правоотношения сторон по которым регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия договора, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ). Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Судом установлено, что за период июля 2019г. – сентябрь 2021г. истцом были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению в целях использования и содержания общего имущества в многоквартирных домах, которые находятся в управлении ответчика. Расчёт суммы задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, предоставленной на общедомовые нужды, производится по формуле (п. 21.1 Правил № 124): Vодн = Vодпу- Vнежил- Vпотр, где: Vодпу - объём коммунальною ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта за расчетный период (расчетный месяц); Vнежил - суммарный объём услуг водопотребления по нежилым помещениям; Vпотр - объём коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) соответствии с Правилами № 354. В соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 19.12.2018 N 741 "Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), поставляемую МУП "Уфаводоканал" установлены следующие тарифы: с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года - по "населению" (1 группа) – 27,24 руб. за 1 куб. м (с НДС), с 1 января 2022 года по 30 июня 2022 года - по "населению" (1 группа) – 27,24 руб. за 1 куб. м (с НДС) В соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 19.12.2018 N 740 "Об установлении тарифов на услуги по водоотведению для потребителей МУП "Уфаводоканал" установлены следующие тарифы: с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года - по "населению" (1 группа) – 30,59 руб. за 1 куб. м (с НДС), с 1 января 2022 года по 30 июня 2022 года - по "населению" (1 группа) – 29,40 руб. за 1 куб. м (с НДС) Согласно п. 6.3 договора с учетом действующих тарифов на водоснабжение и водоотведение, установленными постановлениями Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам ответчику был выставлены Счета-фактуры за оказанные истцом услуги на сумму 80247385 руб. 55 коп., которую ответчик должен был оплатить в срок не позднее 40 дней со дня предъявления платежных требований (п. 6.5 договора). Сумма задолженности за месяц истцом складывается следующим образом: Формула водоснабжения на ОДН (услуга ХВС): объём водоснабжения за месяц (в м3) * тариф на питьевое водоснабжение (в руб.) по населению с учётом НДС = сумма водоснабжения, указанная в счёте-фактуре (с учётом НДС). Формула водоотведения на ОДН (услуги: ХВС + ХВС на ГВС): объём водоотведения (равен объёму водоснабжения) за месяц (в м3) х тариф на водоотведение (в руб.) по населению с учётом НДС = сумма водоотведения, указанная в счёте-фактуре (с учётом НДС). Таким образом, всего истцом оказано ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению, в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика на сумму 80 247 385,55 руб. за период с июля 2019г. по сентябрь 2021г. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений. Исходя из анализа предмета заявленных исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта оказания услуг по водоснабжению и водоотведению несет истец, в то время как доказывание факта оплаты оказанных услуг возлагается на ответчика. Ответчиком доводы истца, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме, ответчиком также не представлено, ответчик отзыв в материалы дела не представил (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий. В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными стороной, если они ее прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из других доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований. Признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, исключает необходимость их доказывания (статья 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества Управления жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) суммы долга за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в размере 80 247 385,55 руб. за период с июля 2019г. по сентябрь 2021г. Взыскать с Открытого акционерного общества Управления жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 200000 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Е.Т. Вафина Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ГУП РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН "УФАВОДОКАНАЛ" (подробнее)Ответчики:ОАО "УЖХ Советского района" ГО г.Уфа (подробнее)Иные лица:в/у Назаренко Ю.П. (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |