Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А41-16505/2023




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-16505/23
19 апреля 2023 года
г. Москва




Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО ТПК "ИРНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "РЫБНЫЙ ДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 580 000 руб. задолженности, 670 344 руб. 50 коп. неустойки за период с 09.02.2022 по 13.02.2023, по договору № МТ/19/05/003 от 30.05.2019



УСТАНОВИЛ:


ООО ТПК "ИРНА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "РЫБНЫЙ ДОМ" (далее - ответчик) о взыскании 1 580 000 руб. задолженности, 670 344 руб. 50 коп. неустойки.

На основании ч.1 ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 965 000 руб. задолженности, 421 042 руб. 18 коп. неустойки.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.227 АПК РФ и разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 18.04.2017, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО ТПК "ИРНА" («поставщик») и ООО "РЫБНЫЙ ДОМ" («покупатель») был заключен договор поставки № МТ/19/05/003 от 30.05.2019, в ходе исполнения которого поставщик передал, а покупатель принял товар стоимостью 1 951 500 руб. по УПД № 99/Ф от 26.01.2022.

По условию спецификации от 25.01.2022 к договору, покупатель оплачивает товар в срок до 08.02.2022.

Однако, товар не был своевременно оплачен.

В акте сверки расчетов по состоянию на 30.06.2022 покупатель признал задолженность перед поставщиком в размере 1 850 000 руб.

В дальнейшем, покупатель оплатил товар частично на сумму 615 000 руб., платежными поручениями № 2 от 15.02.2023, 7 от 21.03.2023, 6 от 21.03.2023, 8 от 28.03.2023, 9 от 04.04.2023, 10 от 12.04.2023.

Таким образом, задолженность за поставленный товар составляет 965 000 руб.

Условием пункта 6.3 договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты товара в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с допущенной просрочкой оплаты услуг заказчику начислена неустойка в размере 670 344 руб. 50 коп. за период с 09.02.2022 по 13.02.2023.

С учетом положений ст.8, 307, 309, 310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ, заявленные требования о взыскании задолженности и неустойки являются обоснованными в части, т.к. на покупателя, принявшего товар, возлагается обязанность по его своевременной и полной оплате, которая в данном случае исполнена не была. В связи с просрочкой исполнения обязательства покупателю начислена предусмотренная договором штрафная санкция в виде неустойки. Однако, с учетом действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (срок оплаты товара – до 08.02.2022, т.е. до даты введения моратория), неустойка за период с 31.03.2022 по 01.10.2022 начислению не подлежит. Судом произведен перерасчет неустойки на сумму 421 042 руб. 18 коп.

Также суд учитывает, что вопреки требованию ст.131 АПК РФ, ответчиком не был представлен письменный отзыв на исковое заявление, что в совокупности с нормой ч.3.1 ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании с его стороны обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.

Следовательно, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ, в том числе с учетом того, что частично задолженность оплачена ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167170, 176, 226229 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "РЫБНЫЙ ДОМ" в пользу ООО ТПК "ИРНА" 965 000 руб. задолженности, 421 042 руб. 18 коп. неустойки, а также 30 457 руб. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки за период действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» - отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.


Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья М.Ю. Бондарев



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ИРНА (ИНН: 2508010370) (подробнее)

Ответчики:

ООО РЫБНЫЙ ДОМ (ИНН: 5040139657) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ