Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А55-19595/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 24.12.20

Полный текст решения изготовлен 28.12.20

28 декабря 2020 года

Дело №

А55-19595/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 24 декабря 2020 года дело по иску

Территориального управления Росимущества в Самарской области

к Дачному производственному кооперативу "Удачный"

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области

2. Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов

3. ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области

4. Общества с ограниченной ответственностью «Мираж»

5. Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Волгарь»

6. Администрации муниципального района Волжский Самарской области

7. ФИО2

об истребовании части земельного участка

при участии в заседании

от истца –ФИО3 по дов. №63/11369 от 24.11.2020 .

от ответчика – ФИО4 по дов. от 14.10.2019, ФИО5 по дов. от 30.12.2019.

от 4 третьего лица – ФИО6 по дов. от 24.01.2020.

от остальных третьих лиц – не явились, извещены.


Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в арбитражный суд с иском к Дачному производственному кооперативу «Удачный» об истребовании части земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118 в следующих координатах (с учетом уточнений исковых требований, принятых определением суда от 30.09.2020):

Назв. точки

Координаты

Расстояние

Дирекционный угол


X
Y



1
380877,60

1367122,46



2
380866,39

1367142,68

23,12

119°0'9"

3
380847,49

1367147,13

19,42

166°45'4"

4
380848,38

1367156,47

9,38

84°33'24"

5
380848,86

1367161,00

4,56

83°57'34"

6
380836,73

1367162,51

12,22

172°55'50"

7
380824,91

1367161,98

11,83

182°33'50"

8
380825,44

1367168,50

6,55

85°21'52"

9
380825,35

1367177,85

9,35

90°32'26"

10

380830,73

1367182,53

7,13

40°59'9"

11

380835,32

1367188,00

7Д4

50°0'47"

12

380840,96

1367199,11

12,46

63°4'20"

13

380841,93

1367204,05

5,03

78°53'13"

14

380842,11

1367209,16

5,12

88°1'30"

15

380851,28

1367214,45

10,59

29°58'54"

16

380881,62

1367213,57

30,35

358°20'6"

17

380896,26

1367216,92

15,02

12°53'37"

18

380916,02

1367213,92

19,98

351°22'9"

19

380931,54

1367204,40

18,21

328°27'55"

20

380941,24

1367198,76

11,22

329°48'30"

21

380947,50

1367197,44

6,40

348°5'32"

22

380962,94

1367191,88

16,41

340° 11'42"

23

381019,41

1367182,27

57,28

350°20'52"

24

381018,48

1367185,52

3,38

105°59'9"

25

381024,40

1367192,16

8,90

48°16'51"

26

381032,07

1367197,39

9,28

34°17'21"

27

381037,34

1367199,79

5,79

24°27'13"

28

381032,65

1367200,14

4,70

175°41'24"

29

381021,23

1367202,23

11,61

169°38'39"

30

381014,19

1367203,60

7,18

168°59'8"

31

381006,96

1367204,98

7,36

169°9'53"

32

381001,16

1367205,63

5,84

173°39'24"

33

380991,27

1367207,23

10,02

170°45'46"

34

380976,40

1367209,88

15,10

169°55'32"

35

380966,65

1367211,56

9,89

170°10'31"

36

380963,68

1367212,51

3,12

162°20'24"

37

380961,85

1367213,37

2,02

154°49'31"


38

380956,28

1367216,17

6,23

153°20'48"


39

380948,30

1367218,08

8,20

166°30'18"


40

380945,97

1367218,20

2,34

177°3'48"


41

380944,49

1367218,78

1,59

158°39'14"


42

380940,85

1367222,05

4,90

138°2'10"


43

380936,86

1367224,52

4,70

148°16'60"


44

380933,43

1367225,80

3,66

159°27'56"


45

380930,25

1367228,45

4,13

140°14'21"


46

380927,68

1367230,34

3,19

143°46'16"


47

380922,19

1367232,75

6,00

156°16'59"


48

380905,30

1367236,32

17,26

168°3'41"


49

380898,66

1367236,95

6,67

174°31'55"


50

380894,36

1367237,00

4,29

179°21'47"


51

380881,45

1367233,99

13,26

193°7'24"


52

380869,25

1367234,04

12,20

179°47'43"


53

380855,70

1367233,77

13,55

181°6'59"


54

380851,51

1367234,68

4,29

167°49'22"


55

380847,28

1367233,97

4,29

189°27'44"


56

380843,82

1367232,80

3,65

198°39'13"


57

380826,67

1367223,60

19,46

208°14'5"


58

380822,64

1367220,97

4,81

213°6'6"


59

380821,40

1367217,28

3,89

251°29'24"


60

380822,24

1367207,17

10,14

274°44'49"


61

380820,98

1367202,91

4,44

253°28'51"


62

380817,94

1367198,12

5,67

237°35'4"


63

380814,08

1367194,21

5,50

225°28'38"


64

380810,73

1367192,04

3,99

212°48'41"


65

380808,13

1367189,71

3,50

221°56'1"


66

380806,24

1367185,86

4,29

243°47'7"


67

380805,09

1367181,68

4,34

254°37'29"


68

380805,57

1367170,35

11,34

272°27'3"


69

380803,28

1367151,65

18,84

263°0'29"


70

380802,57

1367148,83

2,91

255°57'50"


71

380798,33

1367139,54

10,21

245°26'17"


72

380798,12

1367137,80

1,75

263°7'46"


73

380798,39

1367135,64

2,18

276°58'52"


74

380799,36

1367133,97

1,94

300°4'7"


75

380800,59

1367132,51

1,91

310°18'51"

76

380802,40

1367131,19

2,24

323°48'24"

77

380805,18

1367130,57

2,85

347°28'16"

78

380807,43

1367131,15

2,32

14°18'1"

79

380810,25

1367132,65

3,20

27°58'46"

80

380816,02

1367136,83

7,14

35°56'57"

81

380821,76

1367140,19

6,64

30°18'40"

82

380826,61

1367142,26

5,27

23°8'9"

83

380837,04

1367143,85

10,55

8°41'50"

84

380846,12

1367142,44

9,19

351°10'13"

85

380858,03

1367137,53

12,96

336°45'1"

1
380877,60

1367122,46

24,58

322°46'22"

- установить границы земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118 путем исключения из его площади истребуемой части в указанных координатах.

Определением суда от 21.08.2019 к участию в деле привлечены Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, Общество с ограниченной ответственностью «Мираж», Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Волгарь» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области в отзыве на иск указывает на то, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся сведения о многоконтурном земельном участке с кадастровым номером 63:17:0405020:118, расположенном: Самарская область, Волжский район, в границах сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области, КСП "Волгарь", участок № 11, площадью 163092 кв.м., категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, собственность - Дачный производственный кооператив «Удачный" (рег.запись № 63-63-01/054/2013-068 от 11.04.2013), аренда -ФИО2 (рег.запись № 63-63-01/062/2013-784 от 02.08.2013).

Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в отзыве на иск считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определением суда от 22.10.2019 к участию в деле привлечена Администрация муниципального района Волжский Самарской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Администрация муниципального района Волжский Самарской области представила пояснения в которых оставляет принятие решения на усмотрение суда, а также ходатайствует о рассмотрении дела без их участия.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2020 производство по настоящему делу было приостановлено в связи с назначением землеустроительной экспертизы, проведение которой поручено эксперту АНО «Самарский союз судебных экспертов» ФИО7.

В материалы дела от АНО «Самарский союз судебных экспертов» поступило заключение эксперта №521 от 24.08.2020.

Определением от 31.08.2020 суд возобновил производство по делу.

Определением арбитражного суда от 30.09.20 приняты уточнения исковых требований истец просит:

- истребовать из незаконного владения ДПК «Удачный» часть земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118 в следующих координатах:

Назв. точки

Координаты

Расстояние

Дирекционный угол


X
Y



1
380877,60

1367122,46



2
380866,39

1367142,68

23,12

119°0'9"

3
380847,49

1367147,13

19,42

166°45'4"

4
380848,38

1367156,47

9,38

84°33'24"

5
380848,86

1367161,00

4,56

83°57'34"

6
380836,73

1367162,51

12,22

172°55'50"

7
380824,91

1367161,98

11,83

182°33'50"

8
380825,44

1367168,50

6,55

85°21'52"

9
380825,35

1367177,85

9,35

90°32'26"

10

380830,73

1367182,53

7,13

40°59'9"

11

380835,32

1367188,00

7Д4

50°0'47"

12

380840,96

1367199,11

12,46

63°4'20"

13

380841,93

1367204,05

5,03

78°53'13"

14

380842,11

1367209,16

5,12

88°1'30"

15

380851,28

1367214,45

10,59

29°58'54"

16

380881,62

1367213,57

30,35

358°20'6"

17

380896,26

1367216,92

15,02

12°53'37"

18

380916,02

1367213,92

19,98

351°22'9"

19

380931,54

1367204,40

18,21

328°27'55"

20

380941,24

1367198,76

11,22

329°48'30"

21

380947,50

1367197,44

6,40

348°5'32"

22

380962,94

1367191,88

16,41

340° 11'42"

23

381019,41

1367182,27

57,28

350°20'52"

24

381018,48

1367185,52

3,38

105°59'9"

25

381024,40

1367192,16

8,90

48°16'51"

26

381032,07

1367197,39

9,28

34°17'21"

27

381037,34

1367199,79

5,79

24°27'13"

28

381032,65

1367200,14

4,70

175°41'24"

29

381021,23

1367202,23

11,61

169°38'39"

30

381014,19

1367203,60

7,18

168°59'8"

31

381006,96

1367204,98

7,36

169°9'53"

32

381001,16

1367205,63

5,84

173°39'24"

33

380991,27

1367207,23

10,02

170°45'46"

34

380976,40

1367209,88

15,10

169°55'32"

35

380966,65

1367211,56

9,89

170°10'31"

36

380963,68

1367212,51

3,12

162°20'24"

37

380961,85

1367213,37

2,02

154°49'31"


38

380956,28

1367216,17

6,23

153°20'48"


39

380948,30

1367218,08

8,20

166°30'18"


40

380945,97

1367218,20

2,34

177°3'48"


41

380944,49

1367218,78

1,59

158°39'14"


42

380940,85

1367222,05

4,90

138°2'10"


43

380936,86

1367224,52

4,70

148°16'60"


44

380933,43

1367225,80

3,66

159°27'56"


45

380930,25

1367228,45

4,13

140°14'21"


46

380927,68

1367230,34

3,19

143°46'16"


47

380922,19

1367232,75

6,00

156°16'59"


48

380905,30

1367236,32

17,26

168°3'41"


49

380898,66

1367236,95

6,67

174°31'55"


50

380894,36

1367237,00

4,29

179°21'47"


51

380881,45

1367233,99

13,26

193°7'24"


52

380869,25

1367234,04

12,20

179°47'43"


53

380855,70

1367233,77

13,55

181°6'59"


54

380851,51

1367234,68

4,29

167°49'22"


55

380847,28

1367233,97

4,29

189°27'44"


56

380843,82

1367232,80

3,65

198°39'13"


57

380826,67

1367223,60

19,46

208°14'5"


58

380822,64

1367220,97

4,81

213°6'6"


59

380821,40

1367217,28

3,89

251°29'24"


60

380822,24

1367207,17

10,14

274°44'49"


61

380820,98

1367202,91

4,44

253°28'51"


62

380817,94

1367198,12

5,67

237°35'4"


63

380814,08

1367194,21

5,50

225°28'38"


64

380810,73

1367192,04

3,99

212°48'41"


65

380808,13

1367189,71

3,50

221°56'1"


66

380806,24

1367185,86

4,29

243°47'7"


67

380805,09

1367181,68

4,34

254°37'29"


68

380805,57

1367170,35

11,34

272°27'3"


69

380803,28

1367151,65

18,84

263°0'29"


70

380802,57

1367148,83

2,91

255°57'50"


71

380798,33

1367139,54

10,21

245°26'17"


72

380798,12

1367137,80

1,75

263°7'46"


73

380798,39

1367135,64

2,18

276°58'52"


74

380799,36

1367133,97

1,94

300°4'7"


75

380800,59

1367132,51

1,91

310°18'51"

76

380802,40

1367131,19

2,24

323°48'24"

77

380805,18

1367130,57

2,85

347°28'16"

78

380807,43

1367131,15

2,32

14°18'1"

79

380810,25

1367132,65

3,20

27°58'46"

80

380816,02

1367136,83

7,Н

35°56'57"

81

380821,76

1367140,19

6,64

30°18'40"

82

380826,61

1367142,26

5,27

23°8'9"

83

380837,04

1367143,85

10,55

8°41'50"

84

380846,12

1367142,44

9,19

351°10'13"

85

380858,03

1367137,53

12,96

336°45'1"

1
380877,60

1367122,46

24,58

322°46'22"

- установить границы земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118 путем исключения из его площади истребуемой части в указанных координатах.


Определением арбитражного суда от 14.10.20 суд привлек к участию в деле ФИО2 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

ФИО2, извещённый о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие 1,2,3,5,6,7 третьих лиц.

Ответчик исковые требования истца не признаёт, при этом указывает на то, что является добросовестным приобретателем, при этом считает, что у истца отсутствует право на подачу иска, а также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения и доводы присутствовавших в заседании представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:


В соответствии с Положением о Территориальном управлении, утв. Приказом Росимущества от 29.09.2009 г. № 278, Территориальное управление осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и иного федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в случаях, когда реализация указанных полномочий непосредственно Территориальным управлением прямо предусмотрена нормативными правовыми актами Правительства РФ, в том числе осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации в установленном порядке по вопросам, относящимся к компетенции Территориального управления. Осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности, иного федерального имущества, закрепленною в хозяйственном ведении или оперативном управлении федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, а также переданного в установленном порядке иным лицам, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимые меры по их устранению и привлечению виновных лиц к ответственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации Ф от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с названным Кодексом, федеральными законами не могут находится в частной собственности.

В силу подпункта 3 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.

Пунктом 8 статьи 27 ЗК РФ установлен запрет на приватизацию земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ также установлено, что земельные участки общего пользования, занятые водными объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон, и не подлежат приватизации.

На основании пункта 1 части 1 статьи 102 Земельного кодекса РФ земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах относятся к землям водного фонда.

Частью 3 статьи 5 Водного кодекса Российской Федерации определено, что поверхностные водные объекты состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии.

На основании части 1 статьи 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 8 ВК РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением прудов и обводненных карьеров.

В силу позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в определении от 28.06.2018 № 1540-О, положения частей 6 и 8 статьи 6 Водного кодекса РФ направлены на обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам с учетом их особого публичного предназначения и справедливого баланса между общественными интересами и правами частных лиц.

На основании части 6 статьи 6 ВК РФ полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров.

ДПК «Удачный» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № 63:17:0405020:118, площадью 163084+/-283 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, Волжский район, в границах сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области, КСП «Волгарь», категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования.

Земельный участок включает в себя часть акватории и береговой полосы реки. Татьянка, находящейся в подпоре Саратовского водохранилища, которое определяет гидрологический режим водного объекта.

Данное обстоятельство установлено в ходе судебного разбирательства по делу № А55-16632/2016 Арбитражным судом Самарской области по результатам проведенной судебной экспертизы по определению наличия наложения границ водного объекта указанного в договоре водопользования № 119 от 21.07.2015, заключенного между Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среду и природопользования Самарской области и ООО «Мираж», на границе земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118, принадлежащего на праве собственности ЛПК «Удачный».

Согласно экспертному заключению Ассоциации судебных экспертов от 12.04.2017 № 167-03-16-367 между акваторией реки Татьянка (у левого берега р. Татьянка в районе 3 км от устья по Атласу ЕГС ЕЧ РФ т.2 ч.2 изд.2006 г.) и указанным земельным участком располагается свободная территория (коридор) шириной от 6.28 до 9.84 м.).

В ходе осмотра земельного участка, проведенного ДПК «Удачный» и ТУ Росимущества также установлено, что в границах земельного участка с кадастровым № 63:17:0405020:118 находится береговая полоса реки Татьянка.

Из заключения кадастрового инженера ООО «Гео-Спутник» ФИО8 от 17.09.2019 следует, что земельный участок с учетным кадастровым номером № 63:17:0405020:118 частично находится в границах береговой полосы водоохранной зоны р. Татьянка, площадь части земельного участка с кадастровым № 63:17:0405020:118, находящегося в границах береговой полосы, составляет 4938 кв. м., площадь части земельного участка, находящегося ниже НПУ составляет 1777 кв.м.

В соответствии с частью 6 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации ширина береговой полосы реки Татьянка составляет 20 метров.

Согласно сведениям государственного водного реестра (форма 2.13-гвр) ширина водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы р. Татьянка составляет 200 м.

На основании определения Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 N 308-ЭС15-13877 земельные участки, располагающиеся в береговой полосе водного объекта, находящегося в собственности Российской Федерации, также находятся в собственности Российской Федерации. Распоряжение такими земельными участками вправе осуществлять Российская Федерация в лице уполномоченного органа, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик исковые требования истца не признаёт, при этом указывает на то, что является добросовестным приобретателем, при этом считает, что у истца отсутствует право на подачу иска, а также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся сведения о многоконтурном земельном участке с кадастровым номером 63:17:0405020:118, расположенном: Самарская область, Волжский район, в границах сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области, КСП "Волгарь", участок № 11, площадью 163092 кв.м., категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, собственность - Дачный производственный кооператив " Удачный" (рег.запись № 63-63-01/054/2013-068 от 11.04.2013), аренда -ФИО2 (рег.запись № 63-63-01/062/2013-784 от 02.08.2013).

Государственный кадастровый учет указанного земельного участка осуществлен 16.04.2012г. по заявлению представителя КСП «Волгарь» ФИО9 от 28.03.2012 № 63-0-1-111/3001/2012-1940 о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости на основании представленного межевого плана от 27.03.2012, подготовленного кадастровым инженером ООО «ГЕОМАКС» ФИО10 в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием 12 земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 63:17:0000000:334.

ДПК «Удачный» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № 63:17:0405020:118, площадью 163084+/-283 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, Волжский район, в границах сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области, КСП «Волгарь», категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования.

Земельный участок включает в себя часть акватории и береговой полосы реки. Татьянка, находящейся в подпоре Саратовского водохранилища, которое определяет гидрологический режим водного объекта.

Данное обстоятельство установлено в ходе судебного разбирательства по делу № А55-16632/2016 Арбитражным судом Самарской области по результатам проведенной судебной экспертизы по определению наличия наложения границ водного объекта указанного в договоре водопользования № 119 от 21.07.2015, заключенного между Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среду и природопользования Самарской области и ООО «Мираж», на границы земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118, принадлежащего на праве собственности ЛПК «Удачный».

Согласно экспертному заключению Ассоциации судебных экспертов от 12.04.2017 № 167-03-16-367 между акваторией реки Татьянка (у левого берега р. Татьянка в районе 3 км от устья по Атласу ЕГС ЕЧ РФ т.2 ч.2 изд.2006 г.) и указанным земельным участком располагается свободная территория (коридор) шириной от 6.28 до 9.84 м.).

В ходе осмотра земельного участка, проведенного ДПК «Удачный» и ТУ Росимущества также установлено, что в границах земельного участка с кадастровым № 63:17:0405020:118 находится береговая полоса реки Татьянка.

Из заключения кадастрового инженера ООО «Гео-Спутник» ФИО8 от 17.09.2019 следует, что земельный участок с учетным кадастровым номером № 63:17:0405020:118 частично находится в границах береговой полосы водоохранной зоны р. Татьянка, площадь части земельного участка с кадастровым № 63:17:0405020:118, находящегося в границах береговой полосы, составляет 4938 кв. м., площадь части земельного участка, находящегося ниже НПУ составляет 1777 кв.м.

ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области указывает на то, что сведения о береговой линии, водоохранной зоне, прибрежной защитной полосе р. Татьянка в пределах Самарской области внесены в ЕГРН в порядке межведомственного информационного взаимодействия на основании документов, предоставленных Нижне-Волжским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов в рамках Распоряжения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области № 238 от 29.05.2018 «Об утверждении границ береговой линии (границы водного объекта), водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы реки Татьянка в пределах Самарской области». Согласно которых о береговой линии р. Татьянка, дата внесения в ЕГРН 29.01.2020; о прибрежной защитной полосе р. Татьянка в пределах Самарской области, учетный номер 63.00.2.47, дата внесения в ЕГРН 01.11.2019.: о водоохранной зоне р. Татьянка в пределах Самарской области, учетный номер 63.00.2.45, дата внесения в ЕГРН 01.11.2019.

Также в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровымномером 63:17:0405020:118. При этом часть земельного участка 63:17:0405020:118/9, расположена под зоной с особыми условиями использования территорий с учетным номером 63.00.2.45, часть земельного участка 63:17:0405020:118/10 расположена под зоной с особыми условиями использования территорий с учетным номером 63.00.2.47.

Согласно ч.1,2 ст.27 Земельного кодекса Российской Федерации оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и ЗК РФ.

Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Статьей 27 ЗК РФ установлен запрет на приватизацию земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

На основании п.6 ст.6 Водного кодекса российской Федерации (далее -ВК РФ) полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования.

Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Таким образом, при принятии решения о возможности установления в береговой полосе каких-либо объектов, необходимо учитывать, что к любой части это береговой полосы должен обеспечиваться свободный доступ.

Несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст.8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указал Красноярский УФАС России в решении от 12.03.2018 по делу № 74-16-17, на основании пункта 1 статьи 262 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), под земельными участками общего пользования понимаются незакрытые для общего доступа земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, на которых граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации (п. 12 ст. 85 ЗК РФ).

По общему правилу территория общего пользования не может быть предоставлена в пользование конкретному лицу (статья 262 ГК РФ).

Согласно ст.65 ВК РФ, водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от местоположения соответствующей береговой линии (границы водного объекта), а ширина водоохранной зоны морей и ширина их прибрежной защитной полосы - от линии максимального прилива. При наличии централизованных ливневых систем водоотведения и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной.

Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

1)до десяти километров - в размере пятидесяти метров;

2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;

3)от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.

Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса.

Ширина прибрежной защитной полосы реки, озера, водохранилища, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биологических ресурсов), устанавливается в размере двухсот метров независимо от уклона прилегающих земель.

В силу позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в определении от 28.06.2018 № 1540-О, положения частей 6 и 8 статьи 6 Водного кодекса РФ направлены на обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам с учетом их особого публичного предназначения и справедливого баланса между общественными интересами и правами частных лиц.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 5 ВК РФ береговая линия (граница водного объекта) водохранилища определяется по нормальному подпорному уровню воды.

Подпор - повышение уровня воды, сопровождаемое уменьшение скорости течения и уклонов в некотором сечении или на участке потока. Подпор является следствием встречающихся на пути потока естественных препятствий в виде сужения русла, резких поворотов, подъемов дна и т.п. или искусственных сооружений. Подпор характеризуется высотой поднятия уровня по сравнению с естественными условиями и расстоянием, на которое он распространяется. Подпор может быть постоянным (например, от плотины) и временным. Нормальный подпорный уровень - наивысшая отметка водной поверхности водохранилища, которая может длительно поддерживаться водоподпорным сооружением. Применительно к НПУ производятся основные расчеты устойчивости гидротехнических сооружений и предусматриваются нормальные запасы надежности, отвечающие существующим условиям (гидрологический словарь ФИО11, советский гидролог, доктор технических наук, том 2 л.д. 94-96).

В соответствии с ГОСТ 19185-73 «Гидротехника. Основные понятия. Термины и определения»: нормальный подпорный уровень - это наивысший проектный уровень верхнего бьефа, который может поддерживаться в нормальных условиях эксплуатации гидротехнических сооружений; подпор -это подъем уровня воды, возникающий вследствие преграждения или стеснения русла водотока.

Соответственно, земли, расположенные ниже НПУ, входят в границы водного объекта, и являются собственностью Российской Федерации (федеральной собственностью).

На основании части 6 статьи 6 ВК РФ полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2020 производство по настоящему делу было приостановлено в связи с назначением землеустроительной экспертизы, проведение которой поручено эксперту АНО «Самарский союз судебных экспертов» ФИО7 с постановкой перед экспертом следующих вопросов:

- Является ли часть земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118 береговой полосой реки Татьянка

Назв. точки

Координаты

Расстояние

Дирекционный угол


X
Y



1
381019,46

1367182,11



2
381018,48

1367185,52

3,55

105°59'9"

3
381024,40

1367192,16

8,90

48°16'51"

4
381032,07

1367197,39

9,28

34°17'21"

5
381037,31

1367199,79

5,76

24°36'58"

6
381033,17

1367200,11

4,14

175°32'12"

7
381029,79

1367199,65

3,42

187°45'54"

8
381018,13

1367203,04

12,14

163°46'23"

9
380991,29

1367207,45

27,20

170°40'5"

10

380966,65

1367211,56

24,98

170°31'30"

11

380964,48

1367212,21

2,26

163°24'12"

12

380957,91

1367215,40

7,30

154°7'18"

13

380948,26

1367218,09

10,02

164°25'34"

14

380945,57

1367218,26

2,69

176°19'47"

15

380943,88

1367220,95

3,18

122°11'30"

16

380934,18

1367226,34

11,09

150°58'25"

17

380930,16

1367226,62

4,02

176°0'55"

18

380929,66

1367228,82

2,26

102°56'54"

19

380923,30

1367232,44

7,32

150°19'35"

20

380907,80

1367235,64

15,82

168°20'14"

21

380894,92

1367236,90

12,94

174°25'40"

22

380882,05

1367233,90

13,22

193°6'30"

23

380871,57

1367234,45

10,49

176°57'46"

24

380850,70

1367234,80

20,88

179°2'6"

25

380844,06

1367233,07

6,86

194°37'49"

26

380820,07

1367220,26

27,20

208°6'21"

27

380819,60

1367219,34

1,03

243°12'43"

28

380820,14

1367213,91

5,46

275°40'48"

29

380819,98

1367211,82

2,09

265°36'35"

30

380821,13

1367207,54

4,43

284°57'17"

31

380820,88

1367205,65

1,91

262°27'10"

32

380817,50

1367202,22

4,81

225°24'41"

33

380811,59

1367194,46

9,75

232°43'58

34

380806,52

1367189,37

7,18

225°5'28"

35

380802,43

1367179,02

11,13

248°25'37"


- Установить координаты поворотных точек части земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118, которая является береговой полосой реки Татьянка?

- Определить площадь части земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118, которая является и береговой полосой реки Татьянка?

- Имеется ли пересечение границ водного объекта, указанного в договоре водопользования №119 от 21.07.2015, заключенного между Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Мираж», на границы земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118?

- Установить координаты поворотных точек части земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118 и площадь территории общего пользования, при наличии такой территории ?

В материалы дела от АНО «Самарский союз судебных экспертов» представлено заключение эксперта №521 от 24.08.2020.

Из которого следует, что местоположение береговой линии (НПУ отметка 30.2) по координатам полученных определением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.20 частично совпадает с данными полученными в результате экспертного осмотра исследуемого земельного участка:

- от т.1 до т.4 и от т.26 до т.35 выявлено не соответствие с данными осмотра:

- т.1т.2,т.3,т.4 – расположены выше уровня отметки НПУ 30,2 м;

-т.26,т.27,т.28,т.29,т.30,т.31,т.32,т.33,т.34,т.35 – расположены незначительно ниже (10-20 см) уровня отметки НПУ 30,2 м;

- от т.5 до т.25 – местоположение береговой линии (НПУ отметка 30,2) по координатам согласно Определению Арбитражного суда от 08.06.20 совпадают с полученными данными в результате осмотра.

Исследуемая часть земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118 по координатам, представленным согласно Определению суда от 08.06.20 не имеет замкнутый контур, является линией, а не площадным объектом и не является береговой полосой р.Татьянка.

По второму вопросу экспертом установлены координаты поворотных точек части земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118, которая является береговой полосой реки Татьянка.

По третьему вопросу: площадь береговой полосы р.Татьянка в пределах земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118 составит 6500 кв.м.

По четвертому вопросу: пересечение границ водного объекта, указанного в договоре водопользования №119 от 21.07.15 заключённого между Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области и ООО «Мираж» с границами земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118 отсутствуют.

По пятому вопросу: экспертом установлены координаты поворотных точек части земельного участка с кадастровым номером: 63:17:0405020:118 площадь территории общего пользования: площадь береговой полосы р.Татьанка в пределах земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118 составила 6500 кв.м.; площадь дороги с асфальтовым покрытием в пределах земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118 составила 167 кв.м.

С учётом экспертного заключения истец уточнил исковые требования в части определения координат истребуемого земельного участка.

Доводы ответчика, изложенные в аналитической справке от 22.09.20 подготовленной ГУП «Центр технической инвентаризации» опровергаются пояснениями эксперта, представленными в материалы дела исх. №171/20 от 29.10.20, исх.№157/20 от 09.10.20 в связи с чем судом определением от 17.12.20 было отказано в проведении по делу повторной экспертизы.

Положениями пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ определено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Статьей 180 Кодекса также установлены последствия признания недействительности части сделки.

Более того, согласно сложившейся судебно-арбитражной практике суд может констатировать факт недействительности части сделки не только в рамках отдельного искового производства, но и при рассмотрении иных споров, если придет к выводу о том, что недействительность сделки (части сделки) может непосредственно повлиять на его выводы по упомянутым делам (постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.20 № 6136/11, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2014 по делу № А55-14877/2013).

Таким образом, положения договора купли-продажи от 02,04.2013 № 1/12 земельного участка КСП «Волгарь» с ДПК «Удачный»; в части продажи ответчику береговой полосы, находящейся в границах земельного участка с кадастровым № 63:17:0405020:118, является ничтожными.

Доводы ответчика о наличии трубопровода и проведения работ в охранных зонах суд считает необоснованными, поскольку заинтересованное в проведении работ лицо вправе обратиться за их предоставлением в Министерство. Однако, с таким заявлением в Министерство заинтересованные лица не обращались. Доказательств обратного, а также невозможности предоставления акватории для проведения обслуживающих (аварийных) работ не представило.

Возражения ответчика о применении срока исковой давности судом во внимание не принимаются поскольку в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Применительно к статьям 301, 302 ГК РФ срок давности по иску об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что недвижимое имущество выбыло из его владения и находится в чужом незаконном владении при установлении надлежащего ответчика, а также после устранения препятствий, лишающих права на обращения в суд.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

В кадастровом паспорте земельного участка №63:17:0405020:118 до настоящего времени отсутствуют сведения о наличии в его границах водного объекта, и Российской Федерации как собственника водного объекта (в силу закона).

О факте принадлежности ДПК «Удачный» береговой полосы Территориальное управление Росимущества в Самарской области узнало из результатов судебной экспертизы, проведенной в рамках дела № А55-16632/2016, представленной в арбитражный суд 18.04.2017 года.

Из материалов дела следует, что истец обратился в арбитражный суд в 20.06.2019 года, т. е. в пределах трехлетнего срока на подачу искового заявления в суд.

Доводы ответчика о том, что последний является добросовестным приобретателем во внимание судом не принимаются, в соответствии с пунктом 1 статьи 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Исходя из приведенных положений постановка вопроса о наличии добросовестного приобретателя возможна в ситуации, когда вещь выбыла из владения собственника (пункты 5, 6 Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126).

В рассматриваемом случае сделки по передаче в собственность спорного земельного участка, ответчик не является ни собственником, ни владельцем земельного участка в пределах береговой полосы в координатах указанных в экспертном заключении АНО «Самарский союз судебных экспертов» №521 от 24.08.2020.

Соответственно положения договора купли-продажи № 825 от 20.09.2007 заключенного между КСП «Волгарь» и Администрацией муниципального района Волжский Самарской области, положения договора купли-продажи от 02,04.2013 № 1/12 земельного участка КСП «Волгарь» с ДПК «Удачный»; в части продажи ответчику береговой полосы, находящейся в границах земельного участка с кадастровым № 63:17:0405020:118, является ничтожными.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.301,304,167,168,180 ГК РФ суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в сумме 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 6000 руб.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы на оплату услуг экспертов.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы на оплату услуг судебного эксперта относятся на ответчика в размере 65 000 руб. и подлежат взысканию с последнего в пользу ООО «Мираж» оплатившего данные расходы.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.14 №23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса.

Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.

Поскольку судом было исследовано заключение эксперта №521 от 24.08.2020, следует перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 65 000 руб. АНО «Самарский союз судебных экспертов» за выполнение экспертизы.



Руководствуясь ст. 110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Истребовать из незаконного владения Дачного производственного кооператива "Удачный" часть земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118 в следующих координатах

Назв. точки

Координаты

Расстояние

Дирекционный угол


X
Y



1
380877,60

1367122,46



2
380866,39

1367142,68

23,12

119°0'9"

3
380847,49

1367147,13

19,42

166°45'4"

4
380848,38

1367156,47

9,38

84°33'24"

5
380848,86

1367161,00

4,56

83°57'34"

6
380836,73

1367162,51

12,22

172°55'50"

7
380824,91

1367161,98

11,83

182°33'50"

8
380825,44

1367168,50

6,55

85°21'52"

9
380825,35

1367177,85

9,35

90°32'26"

10

380830,73

1367182,53

7,13

40°59'9"

11

380835,32

1367188,00

7,14

50°0'47"

12

380840,96

1367199,11

12,46

63°4'20"

13

380841,93

1367204,05

5,03

78°53'13"

14

380842,11

1367209,16

5,12

88°1'30"

15

380851,28

1367214,45

10,59

29°58'54"

16

380881,62

1367213,57

30,35

358°20'6"

17

380896,26

1367216,92

15,02

12°53'37"

18

380916,02

1367213,92

19,98

351°22'9"

19

380931,54

1367204,40

18,21

328°27'55"

20

380941,24

1367198,76

11,22

329°48'30"

21

380947,50

1367197,44

6,40

348°5'32"

22

380962,94

1367191,88

16,41

340° 11'42"

23

381019,41

1367182,27

57,28

350°20'52"

24

381018,48

1367185,52

3,38

105°59'9"

25

381024,40

1367192,16

8,90

48°16'51"

26

381032,07

1367197,39

9,28

34°17'21"

27

381037,34

1367199,79

5,79

24°27'13"

28

381032,65

1367200,14

4,70

175°41'24"

29

381021,23

1367202,23

11,61

169°38'39"

30

381014,19

1367203,60

7,18

168°59'8"

31

381006,96

1367204,98

7,36

169°9'53"

32

381001,16

1367205,63

5,84

173°39'24"

33

380991,27

1367207,23

10,02

170°45'46"

34

380976,40

1367209,88

15,10

169°55'32"

35

380966,65

1367211,56

9,89

170°10'31"

36

380963,68

1367212,51

3,12

162°20'24"

37

380961,85

1367213,37

2,02

154°49'31"


38

380956,28

1367216,17

6,23

153°20'48"


39

380948,30

1367218,08

8,20

166°30'18"


40

380945,97

1367218,20

2,34

177°3'48"


41

380944,49

1367218,78

1,59

158°39'14"


42

380940,85

1367222,05

4,90

138°2'10"


43

380936,86

1367224,52

4,70

148°16'60"


44

380933,43

1367225,80

3,66

159°27'56"


45

380930,25

1367228,45

4,13

140°14'21"


46

380927,68

1367230,34

3,19

143°46'16"


47

380922,19

1367232,75

6,00

156°16'59"


48

380905,30

1367236,32

17,26

168°3'41"


49

380898,66

1367236,95

6,67

174°31'55"


50

380894,36

1367237,00

4,29

179°21'47"


51

380881,45

1367233,99

13,26

193°7'24"


52

380869,25

1367234,04

12,20

179°47'43"


53

380855,70

1367233,77

13,55

181°6'59"


54

380851,51

1367234,68

4,29

167°49'22"


55

380847,28

1367233,97

4,29

189°27'44"


56

380843,82

1367232,80

3,65

198°39'13"


57

380826,67

1367223,60

19,46

208°14'5"


58

380822,64

1367220,97

4,81

213°6'6"


59

380821,40

1367217,28

3,89

251°29'24"


60

380822,24

1367207,17

10,14

274°44'49"


61

380820,98

1367202,91

4,44

253°28'51"


62

380817,94

1367198,12

5,67

237°35'4"


63

380814,08

1367194,21

5,50

225°28'38"


64

380810,73

1367192,04

3,99

212°48'41"


65

380808,13

1367189,71

3,50

221°56'1"


66

380806,24

1367185,86

4,29

243°47'7"


67

380805,09

1367181,68

4,34

254°37'29"


68

380805,57

1367170,35

11,34

272°27'3"


69

380803,28

1367151,65

18,84

263°0'29"


70

380802,57

1367148,83

2,91

255°57'50"


71

380798,33

1367139,54

10,21

245°26'17"


72

380798,12

1367137,80

1,75

263°7'46"


73

380798,39

1367135,64

2,18

276°58'52"


74

380799,36

1367133,97

1,94

300°4'7"


75

380800,59

1367132,51

1,91

310°18'51"

76

380802,40

1367131,19

2,24

323°48'24"

77

380805,18

1367130,57

2,85

347°28'16"

78

380807,43

1367131,15

2,32

14°18'1"

79

380810,25

1367132,65

3,20

27°58'46"

80

380816,02

1367136,83

7,14

35°56'57"

81

380821,76

1367140,19

6,64

30°18'40"

82

380826,61

1367142,26

5,27

23°8'9"

83

380837,04

1367143,85

10,55

8°41'50"

84

380846,12

1367142,44

9,19

351°10'13"

85

380858,03

1367137,53

12,96

336°45'1"

1
380877,60

1367122,46

24,58

322°46'22"

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 63:17:0405020:118 путем исключения из его площади истребуемой части в указанных координатах.

Взыскать с Дачного производственного кооператива "Удачный" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000руб.

Взыскать с Дачного производственного кооператива "Удачный" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мираж» судебные расходы за экспертизу в размере 65 000руб.


Возвратить Дачному производственному кооперативу "Удачный" с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 75 000руб.

Выплатить АНО «Самарский союз судебных экспертов» с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере 65 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
С.Г. Рысаева