Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А41-57790/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-57790/19
28 августа 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 26 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению ООО "ИК "ЭС"

к ООО НКС УЧ.№1

о взыскании задолженности в сумме 755 270,53 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИК "ЭС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО НКС УЧ.№1 (далее– ответчик) задолженности за потребленную электроэнергию в размере 755 270,53 руб. за августа 2018 г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и возражении на отзыв.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Как следует из иска, Истец владеет объектами теплоснабжения на территории г. Сергиев Посад и является ресурсоснабжающей организацией в отношении объектов Ответчика.

Между Истцом и Ответчиком фактически сложились правоотношения, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами § 6 главы 30 ГК РФ и Федеральным законом «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В августе 2018 г. Истец поставлял в адрес Ответчика тепловую энергию в объеме, согласно прилагаемым бухгалтерским документам и расчёту потребления ресурса. Объём поставленного коммунального ресурса определен расчётным способом. Общая стоимость поставленной тепловой энергии в августе 2018 г. составила 755 270 рублей 53 копейки. Ответчик за потреблённую тепловую энергию оплату не производил. Таким образом, по мнению истца, у Ответчика имеется задолженность перед Истцом за август 2018 г. в размере 755 270,53 руб. Поскольку ответчик не оплатил задолженность, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей явившихся в судебное заседание сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергии определяется согласно данным учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).

На основании пункта 15 Правил N 124 договор ресурсоснабжения вступает в силу со дня его подписания последней из сторон договора. При этом стороны вправе установить, что условия договора ресурсоснабжения применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса, определенной с учетом положений пункта 19 настоящих Правил.

В силу пункта 19 Правил N 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения условий, касающихся начала поставки коммунального ресурса, учитывается, что поставка коммунального ресурса по договору ресурсоснабжения, заключенному с управляющей организацией, осуществляется с даты, указанной в договоре ресурсоснабжения, которая не может быть ранее даты, с которой у управляющей организации возникает обязанность предоставлять коммунальные услуги потребителям.

Как следует из материалов дела, истец является ресурсоснабжающей организацией в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика с 01.05.2018 г.

До 01.05.2018 г. ресурсоснабжающей организацией являлось МУП «Сергиево-Посадские тепловые сети». Поставку коммунального ресурса для целей оказания коммунальной услуги по ГВС ресурсоснабжающая организация истца ООО «ИК «ЭС» начала осуществлять с мая 2018 г., а поставку коммунального ресурса для целей оказания коммунальной услуги по отоплению начала осуществлять с началом отопительного сезона 2018-2019 гг., т.е. только с 01 октября 2018 г.

Таким образом, в расчетном периоде - август 2018 г. ресурсоснабжающей организацией ООО «ИК «ЭС» не осуществлялась поставка коммунального ресурса для целей оказания коммунальной услуги по отоплению.

В п. 15 Правил Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» определено, что начало действия договора ресурсоснабжения не может быть ранее даты начала поставки коммунального ресурса.

Как указал ответчик, в отопительном периоде 2016-2017 гг. произошла смена ресурсоснабжающей организации с ООО «Термоси» на МУП «СПТС», при этом МУП «СПТС» начало поставку коммунальных ресурсов с 01.04.2017 г.

Поставку коммунального ресурса в целях оказания коммунальной услуги по отоплению в расчетном периоде апрель - май 2017 г. (конец отопительного периода 2016-2017 гг.) осуществляло МУП «СПТС», при этом май месяц не относится к отопительному периоду (услуга по отоплению в мае оказывалась на основании Постановления органа местного самоуправления о продлении отопительного периода), а также указанная ресурсоснабжающая организация осуществляла поставку коммунального ресурса в целях оказания коммунальной услуги по отоплению в отопительный период с 01.10.2017 по 30.04.2018.

Таким образом, фактически МУП «СПТС» осуществляло поставку коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению не 7 календарных месяцев отопительного периода 2017-2018 гг., а 8,5 месяцев, включая апрель и май 2017 г.

Как указал ответчик, МУП «СПТС» в адрес ООО НКС уч. №1 были направлены акты выполненных работ по фактически поставленным ресурсам из расчета 1/7 за 8,5 месяцев отопительного периода (апрель-май 2017 г., октябрь-декабрь 2017 г. и январь-апрель 2018 г.), начисления и оплата которых производится потребителями в течение 14 календарных месяцев (начиная с июля 2017 г.) из расчета 1/12.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, начисление платы за отопление с апреля 2017 по август 2018 г. производилось жителям из расчета 1/12, потребленного объема коммунального ресурса по отоплению за отопительный период.

Решением Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от 24.12.2007 № 29/03 «О нормативах потребления коммунальных услуг в городском поселении Сергиев Посад и установлении платы за пользование по договорам социального найма жилыми помещениями (плата за наём), расположенными в муниципальном жилом фонде городского поселения Сергиев Посад на 2008 год» (действующим на 2018 год и по настоящее время) установлено, что норматив потребления коммунальных услуг по отоплению установлен ежемесячно, следовательно, рассчитывается пропорционально на 12 месяцев по 1/12.

Таким образом, плата за отопление вне зависимости от отопительного периода взимается весь год. В период не отопительного периода часть платы за отопление перечисляется в счёт потреблённой тепловой энергии в предыдущем отопительном периоде, другая часть - накопительный фонд в счёт поставок тепловой энергии в будущем отопительном периоде.

Как указал ответчик, между ресурсоснабжающей организацией МУП «СПТС» и управляющей организацией ООО НКС уч. №1 произведена сверка взаимных расчетов за период апрель 2017 г. - август 2018 г. по договору 02/2017/Н1 от 01.04.2017 г. Теплоснабжение, где по состоянию на 31.08.2018 г. установлена задолженность ООО НКС уч. №1 перед МУП «СПТС» в размере 472 388,56 руб. Указанное сальдо расчетов было оплачено управляющей организацией 28.09.2018 г. (пп. № 3391 от 28.09.2018) после поступления денежных средств от потребителей (жители) за оказанные коммунальные услуги по отоплению в отопительном периоде - 2017-2018 гг.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "ИК "ЭС", отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Ю.А. Фаньян