Решение от 2 июня 2023 г. по делу № А40-16147/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

02.06.2023 г. Дело № А40-161147/23-43-131

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Романова О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "МЕДИН" (ОГРН <***>) к АО "МАКС" (ОГРН <***>)

о взыскании 110 145 руб. 00 коп. – долга за оказанные в декабре 2021 года медицинские услуги по Договору №101525/16-56285 от 02.04.2015 г.,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 110 145 руб. 00 коп. – долга за оказанные услуги по договору.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

29.03.2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

В суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, с учетом возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

02.04.2015 г. между ООО "МЕДИН" и АО "МАКС" был заключен договор №101525/16-56285 на предоставление медицинских услуг по добровольному страхованию.

Согласно п.1.1. договора страховщик поручает оказание и оплачивает медицинские услуги лицам, имеющим полис добровольного медицинского страхования Страховщика и/или направленным Страховщиком при наступлении страхового случая в соответствии с программами ДМС, а учреждение берет на себя обязательства в порядке, установленном договором , оказывать таковые медицинские услуги в рамках лечебно-диагностических возможностей и режима работы.

В соответствии с п.3.3. договора Страховщик в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня получения платежно-расчетных документов производит оплату оказанных Застрахованным медицинских услуг.

01.12.2021 г. между сторонами было заключено ДС №3 к договору, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство провести медицинское обследование застрахованных действующих судей судов общей юрисдикции на основании списков и гарантийного письма, предоставленных ответчиком, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора на основании счета.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не произвел полной оплаты счетов № 42 от 17.01.2022 г., №43 от 17.01.2022 г. за медицинские услуги, оказанные в декабре 2021 года на сумму 110 145 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Поскольку ответчик не произвел оплату оказанных истцом услуг, не представил обоснование отказа от оплаты услуг, суд находит требования истца о взыскании долга в сумме 110 145 руб. 00 коп.- законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 395, 401, 420-425, 431-434, 702, 779-781 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 106, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО "МАКС" (ОГРН <***>) в пользу ООО "МЕДИН" (ОГРН <***>) 110 145 руб. 00 коп. – долга, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 4 304 руб. 00 коп.

Требование истца об отнесении на ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья

О.В. Романов