Решение от 16 января 2024 г. по делу № А40-275805/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-275805/23-48-2243
г. Москва
16 января 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024года

Полный текст решения изготовлен 16 января 2024 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ "СОЮЗАТОМПРОЕКТ" (119017, <...>, ЭТАЖ 1 ОФИС 103, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2009, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАТ" (117209, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, БОЛОТНИКОВСКАЯ УЛ., Д. 53, К. 3, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. I, КОМ. 6, ОФ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2016, ИНН: <***>)

третье лицо: Административный управляющий ООО "ГРАТ" ФИО1 - привлечено протокольным определением от 16.01.2024 года

О ВЗЫСКАНИИ задолженности по оплате членских взносов


при участии: согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по уплате ежемесячных членских взносов в размере 137 500 рублей 00 копеек.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв, в котором ответчик против иска возражает.

Судом привлечен Административный управляющий ООО "ГРАТ" ФИО1 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку итоговый судебный акт может повлиять на его права и обязанности.

От административного управляющего ООО "ГРАТ" поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

От административного управляющего ООО "ГРАТ" поступили письменные объяснения, в которых административный не возражает во взыскании с ООО «ГРАТ» задолженности по членским взносам за период с 01.11.2021 по 03.10.2022 года в размере 137 500 рублей, поскольку сведения об оплате данной задолженности у административного управляющего отсутствуют.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов за период с период с 01.04.2021 г. – 25.03.2022 г. в размере 200 000 руб. 00 коп.

Материалами дела установлено, что ООО «ГРАТ» в период с 13.07.2018 г. по 03.10.2022 г. являлось членом СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ». Факт принятия ООО «ГРАТ» в члены СРО подтверждается Протоколом Совета Ассоциации № 24/07-2018 от 13.07.2018 г.

03.10.2022 г. членство Ответчика прекращено, в соответствии с решением Президента СРО, в связи с поступившим заявлением о добровольном прекращении членства в СРО.

Ответчик исключен из реестра членов СРО 03.10.2022 г., о чем внесены соответствующие сведения в единый реестр членов саморегулируемых организаций НОПРИЗ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-229990/21-38-555 «Б» (резолютивная часть объявлена 20.10.2021 г., определение изготовлено в полном объеме 27.10.2021 г.) признано обоснованным заявление о признании банкротом ООО «ГРАТ», введена процедура наблюдения в отношении Должника, утверждена временным управляющим ФИО1, член Союза СРО «ГАУ».

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-229990/21-38-555 «Б» (резолютивная часть объявлена 07.06.2023 г., определение изготовлено в полном объеме 15.06.2023 г.) в отношении Должника введено финансовое оздоровление сроком на 2 (два) года. Административным управляющим утверждена ФИО1, член Союза СРО «ГАУ».

Согласно п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ № 127-ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено ФЗ № 127-ФЗ. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов за период с 01 ноября 2021 г. по 03 октября 2023 г. в размере 137 500 рублей, после даты принятия заявления о признании Ответчика банкротом. Ответчик в период с 13 июля 2018 г. по 03 октября 2022 г. являлся членом СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ».

По своему статусу, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2001 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», задолженность Ответчика в пользу Истца является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве.

В нарушение указанных сроков Ответчиком в период образовавшейся задолженности по текущим платежам (с 01.11.2021 г. по 03.10.2022 г.) был представлен один Протокол согласования ежемесячного членского взноса, подписанный генеральным директором ООО «ГРАТ» на период с 01.04.2021 г. по 31.03.2022 г., в котором был установлен ежемесячный членский взнос в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Согласно п. 4.10 указанных выше Положений о членстве в СРО, в случае нарушения сроков предоставления Протоколов согласования ежемесячных членских взносов начисление членских взносов осуществляется исходя из максимального значения выручки без последующего перерасчета до момента получения указанной информации. Соответственно, размер ежемесячного членского взноса с 01.04.2022 г. был увеличен с 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. до 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Размер ежемесячного членского взноса рассчитывался на основании п. 4.10 Положений о членстве в СРО от 14.04.2021 г., от 11.02.2022 г., от 14.04.2022 г., от 09.09.2022 г.

Ответчиком доказательств оплаты за период с 01 ноября 2021 г. по 03 октября 2023 г. в Ассоциации, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. В период членства в СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ» на членов СРО распространяются положения Устава и документов внутреннего регулирования деятельности СРО. Вступая в члены СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ», ответчик добровольно принял на себя обязательства по своевременной оплате членских взносов, подписав заявление о вступлении в члены СРО.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришёл к выводу, о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» в пункте 1 части 1 статьи 12.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утверждёнными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).

Факт членства в организации истца подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Общая сумма начислений в период с 01.11.2021 г. по 03.10.2023 г. составила сумму в размере 137 500 руб. (расчет в материалах дела).

Суд отклоняет довод ответчика о том, что данная задолженность уже включена в реестр требований кредиторов в дело о банкротстве ответчика, поскольку в дело о банкротстве включены требования за иной период, а именно: с 01.04.2021 по 10.10.2021 в размере 36.000,00 рублей, за заявленный в исковом заявлении период с 01.11.2021 г. по 03.10.2023 г. требования в дело о банкротстве не заявлялись, поскольку являются текущими.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы доказательств оплаты задолженности по членским взносам в полном объёме ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 137 500 руб. подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с правилами статей 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

Статья 41 АПК РФ, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, и заявленные требования основаны на законе. В свою очередь, ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 307, 309, 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАТ" в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ "СОЮЗАТОМПРОЕКТ" долг по оплате членских взносов в размере 137 500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 125 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.


Судья И.Ю. Бурмаков