Решение от 6 декабря 2023 г. по делу № А21-13574/2023Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Калининград дело № А21-13574/2023 «06» декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2023. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «АСК» к УФНС по Калининградской области третьи лица: ФИО2, ООО «Опелла» о признании недействительным решения, при участии в заседании: по протоколу; конкурсный управляющий ООО «АСК» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления об исключении ООО «Лидер-прод» из ЕГРЮЛ. Управление возражало по заявленным требованиям. Третье лицо – ООО «Опелла», являясь кредитором ООО «АСК», поддержало заявление конкурсного управляющего ООО «АСК». Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. ООО «Лидер-прод» зарегистрировано 25.01.2019 с присвоением ОГРН <***>. 28.06.2023 это общество исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в Реестре сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. Ссылаясь на то, что в адрес ООО «Лидер-прод» обществом «АСК» в 2019 году осуществлена подозрительная транзакция, конкурсный управляющий ООО «АСК» планировал оспорить данную сделку, чему препятствует исключение организации из ЕГРЮЛ, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд. Суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ такое заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Согласно пункту 8 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. ООО «АСК» (ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.09.2021 по делу № А21-28092021. Этим же решением утвержден конкурсный управляющий общества – ФИО3 В силу положений статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. Конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и т.д. С заявлением по настоящему делу конкурсный управляющий обратился в суд 24.10.2023, то есть, с соблюдением годичного срока по пункту 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ. Рассматривая заявление по существу, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Предусмотренный статьей 21.1. Закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи (подпункт «б» пункта 5 статьи 21.1. Закона № 129-ФЗ). В силу пункта 3 статьи 21.1. Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается (пункт 4 статьи 21.1. Закона № 129-ФЗ). Судом установлено, что алгоритм действий, обозначенный в статье 21.1 Закона № 129-ФЗ, Управлением соблюден. Основанием для исключения ООО «Лидер-прод» из ЕГРЮЛ являлось наличие в реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности. Вместе с тем, из анализа пункта 8 статьи 22 и пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ следует, что законодателем предусмотрены два способа защиты для лиц, считающих свои права нарушенными исключением юридического лица из ЕГРЮЛ - путем подачи соответствующего заявления в регистрирующий орган в течение установленного срока с момента опубликования решения о предстоящем исключении либо путем обжалования такого исключения в установленном законом порядке. В настоящем деле заявителем избран второй способ защиты, в связи с чем соблюдение регистрирующим органом процедуры исключения из ЕГРЮЛ юридического лица и не направление заявителем возражений в Инспекцию в трехмесячный срок после публикации решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ не могут рассматриваться в качестве достаточных оснований для отказа в удовлетворении заявления. Согласно правовой позиции ВС РФ, выраженной в пункте 24 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ 30.06.2021), прекращение правоспособности юридического лица в административном порядке на основании статьи 21.1. Закона № 129-ФЗ при наличии неисполненных обязательств, нарушает права кредитора, поскольку не позволяет взыскать задолженность, а также применить в должной мере альтернативные механизмы удовлетворения требований кредитора. Конкурсным управляющим ООО «АСК» в ходе исполнения возложенных на него обязанностей установлено, что в 2019 году с расчетного счета ООО «АСК» в адрес ООО «Лидер-прод» перечислены денежные средства. По утверждению заявителя, указанный платеж является подозрительным и подлежит оспариванию, как мнимая сделка, направленная на вывод денежных средств. В силу не передачи конкурсному управляющему всей документации, касающейся финансовой деятельности общества-должника, суд признает представленные доказательства (выписку по расчетному счету) достаточными для вывода о нарушении прав и законных интересов заявителя исключением ООО «Лидер-прод» из ЕГРЮЛ. Более того, заявитель находится в процедуре банкротства, конкурсное производство до настоящего времени не завершено, в связи с чем исключение ООО «Лидер-прод» из ЕГРЮЛ нарушает не только права самого заявителя, но и права его кредиторов в рамках дела о банкротстве, в частности, ООО «Опелла», поскольку отсутствует возможность пополнить конкурсную массу. В заседании 06.12.2023 представитель ООО «Опелла» сообщил, что 22.11.2023 судом в рамках дела о банкротстве № А21-12333/2020 уже вынесено определение о признании сделки по перечислению денежных средств ООО «Лидер-прод» недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу ООО «АСК». Резюмируя изложенное, суд удовлетворяет заявление ООО «АСК». В порядке пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ надлежит обязать Управление устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Руководствуясь статьями 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление конкурсного управляющего ООО «АСК» удовлетворить. Признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «Лидер-прод» (ОГРН <***>). Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления записи в Едином государственном реестре юридических лиц об обществе с ограниченной ответственностью «Лидер-прод», как о действующем юридическом лице. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья М.Н. Надежкина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "АСК" (подробнее)ООО к/у "АСК" Максютов Денис Петрович (подробнее) Ответчики:Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (ИНН: 3905012784) (подробнее)Иные лица:ООО "Опелла" (подробнее)Судьи дела:Надежкина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |