Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А41-63347/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-63347/21
16 сентября 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 12 сентября 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 31 августа 2021 года заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.

27.04.2022 суд определил ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающей в <...>) процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО3 (СОАУ «МЕРКУРИЙ»).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном издании «Коммерсант» №83(7284) от 14.05.2022.

До настоящего времени план реструктуризации в дело не представлен.

В материалы дела представлено ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества.

Судебное заседание проведено с участием кредитора А.В. Гарбузоавой, которая заявила ходатайство о замене СРО..

Заслушав кредитора, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у заявителя неисполненной задолженности.

Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательства несостоятельности должника представлены в материалы дела.

Судом было предоставлено достаточно времени для предоставления плана реструктуризации долгов или урегулирования спора с использованием иных примирительных процедур.

Из материалов дела следует, что ФИО4 не заявила свои требования о включении задолженности в реестр, достоверно зная о введении процедуры банкротства, поскольку участвовала при рассмотрении обоснованности заявления должника.

Не обладая правами конкурсного кредитора ФИО4 не вправе заявлять о замене СРО при введении следующей процедуры банкротства. В случае своевременной подачи заявления о включении в реестр кредитор имел бы возможность участвовать в проведении первого собрания кредиторов и голосовать по выбору иной кандидатуры управляющего. В текущей же ситуации ходатайство кредитора направлено исключительно на затягивание процедуры банкротства.

С ходатайством об утверждении плана реструктуризации в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве должник не обращался, план реструктуризации в дело не представлен.

Финансовый управляющий ходатайствует о введении реализации имущества.

Согласно сведениям управляющего, должник неплатежеспособен, имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, но достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании пункта 4 статьи 213.5 и пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реструктуризации подлежит выплате с депозитного счета арбитражного суда за счет денежных средств, внесенных должником.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающей в <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 12 марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (СОАУ «МЕРКУРИЙ», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре – 20005, адрес для направления корреспонденции: 454100, г. Челябинская область, г. Челябинск, ул.40 лет Победы, д.5, а/я 9566) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей.

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заблаговременно до истечения срока процедуры реализации имущества гражданина представить суду ходатайство о завершении или о продлении срока процедуры.

Назначать судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества 16 марта 2023 года в 15 часов 25 минут в помещении 220 Арбитражного суда Московской области.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Московской области арбитражному управляющему ФИО3 25 000 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья Ю.Г. Гвоздев