Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А49-3930/2025Арбитражный суд Пензенской области ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-3930/2025 город Пенза 4 августа 2025 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерышевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Беднодемьяновск Пензенская обл., место регистрации и место жительства: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо: отдел социальной защиты населения администрации Спасского района (442600 <...>), в отсутствие лиц, участвующих в деле, гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), и утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее – ААУ «ЦФОП АПК»). В обоснование заявления должник ссылается на наличие кредиторской задолженности в сумме 2382337,07 руб. Указанное заявление также мотивируется тем, что заявитель не в состоянии исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил справки о задолженности, выписки по счетам и иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника. Определением арбитражного суда от 19.06.2025 заявление должника принято к производству. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, от ААУ «ЦФОП АПК» в материалы дела поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие их представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Гражданин ФИО2 имеет задолженность перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк по кредитному договору №1586742 от 15.08.2024 в сумме 604112,38 руб., по кредитному договору <***> от 12.07.2024 в сумме 319587,58 руб., по кредитному договору в сумме 564496,40 руб., по кредитному договору №695114 от 16.04.2024 в сумме 63478,13 руб., по кредитному договору №696182 от 16.04.2024 в сумме 252591,08 руб., ПКО «Филберт» по договору об обслуживании кредитной карты № 0376350561 от 01.08.2024 в сумме 249527,91 руб., АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № PILMAN8QJJ2401241137 от 24.01.2024 в сумме 374032,67 руб., ООО МКК «Русинтерфинанс» по кредитному договору в сумме 2480,00 руб., ФИО3 по расписке от 15.10.2024 в сумме 1741079,45 руб. Кроме того, у должника имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 2927,42 руб. Общий размер задолженности ФИО2 перед кредиторами составил 4174313,02 руб. (с учетом уточненного списка кредиторов и должников гражданина, представленного заявителем в материалы дела 18.06.2025). ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ИЗ №702686 от 20.06.2013. Должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2014, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроен, в период с 26.07.2024 по 16.08.2024 осуществлял предпринимательскую деятельность, является инвалидом с детства 2 группы (справка Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации серии МСЭ-2006 №0008917891 от 18.09.2008), получает ежемесячную денежную выплату по инвалидности в сумме 4164,04 руб. Согласно справке о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2025 г. № 83556890 от 17.06.2025 должник с 11.06.2025 является плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым). В отношении должника отсутствуют сведения о наличии судимости/факте уголовного преследования за совершение умышленных преступлений в сфере экономики, что подтверждается справкой ИЦ УМВД России по Пензенской области № 058/15833-Е от 24.04.2025. Филиал публично – правовой компании «Роскадастр» по Пензенской области в своих ответах № КУВИ-001/2025-132716799 от 02.07.2025 на запрос суда сообщил о наличии в собственности должника следующих объектов недвижимого имущества: -жилое помещение площадью 63.9 кв.м., кадастровый номер 58:02:0240206:165, расположенное по адресу: <...>, доля в праве ?; -земельный участок площадью 36+/-2.1 кв.м., кадастровый номер 58:02:0240206:188, расположенное по адресу: <...>; -нежилое здание площадью 24 кв.м., кадастровый номер 58:02:0240206:239, расположенное по адресу: Пензенская область, Спасский район,, <...>, примерно в 15м. по направлению на северо-восток от жилой застройки; -земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 58:02:0030101:93, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: на территории бывшего с. Вичутка, пожизненное наследуемое владение ?. Также регистрирующий орган представил сведения о недвижимом имуществе, принадлежащем супруге должника: - жилое помещение площадью 63.9 кв.м., кадастровый номер 58:02:0240206:165, расположенное по адресу: <...>, доля в праве ?. УМВД России по Пензенской области в ответе № 13/10211 от 02.07.2025 на запрос суда представило сведения, согласно которым за должником зарегистрировано транспортное средство марки RENAULT LOGAN, 2012 г.в., VIN <***>, г.р.з. О691АЕ58; за супругой должника транспортных средств не зарегистрировано. Министерство сельского хозяйства Пензенской области в своем ответе № 13-12/5017 от 10.07.2025 на запрос суда сообщило, что за должником и его супругой самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы. Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения от 03.07.2025 о наличии в Спасском РОСП УФССП России по Пензенской области исполнительного производства № 14343/25/58045-ИП от 01.04.2025, возбужденного в отношении должника. Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Суд полагает, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет незначительный источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен не отвечает критерию достаточности, имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона. В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила в материалы дела информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и сведения, подтверждающие ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2 В письменном заявлении ФИО5 выразила согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2 Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО5 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО2 Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать обоснованным заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Беднодемьяновск Пензенская обл., место регистрации и место жительства: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельным, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, по 4 февраля 2026 года. В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» супруга должника – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина ФИО2. Утвердить ФИО5, члена ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13032, почтовый адрес: 190121 <...>, литер А, оф. 1.8), финансовым управляющим гражданина ФИО2 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. Обязать финансового управляющего ФИО5: в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить, что, в силу абзаца 5 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе в судебном порядке без проведения судебного заседания. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области. Судья Н.Н. Петрова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса" (подробнее)Судьи дела:Петрова Н.Н. (судья) (подробнее) |