Решение от 14 марта 2023 г. по делу № А41-98319/2022Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-98319/22 14 марта 2023 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.В.Политова, при ведении протокола помощником судьи Сычевым А.А., рассмотрев заявление ООО СК «РБ ГРУПП» о признании ООО «СТРОЙЭКШЕН» (ИНН 5053032492, ОГРН 1125053002689) несостоятельным (банкротом), сведения о присутствующих в судебном заседании представителях отражены в протоколе судебного заседания в Арбитражный суд Московской области обратилась ООО СК «РБ ГРУПП» с заявлением о признании должника ООО «СТРОЙЭКШЕН» несостоятельным (банкротом). 23.07.2012 г. Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭКШЕН» (ИНН 5053032492, ОГРН 1125053002689, 144000, Московская обл., г.о.Электросталь, г.Электросталь, г.Электросталь, ул.Советская, д.5, помещ.03, ком.94) было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1125053002689. 29.06.2021 г. Арбитражный суд Московской области, рассмотрев арбитражное дело № А4136296/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью СК «РБ ГРУПП» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭКШЕН», решил: «Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройЭкшен» в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «РБ Групп» 3200000,00 руб. задолженности, 90874,47 руб. процентов и 39454,00 руб. расходов по государственной пошлине.». 28.09.2021 г. Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев арбитражное дело № А41-36296/2021 по апелляционной жалобе ООО «СТРОЙЭКШЕН» на Решение Арбитражного суда Московской области от 29.06.2021 г. по делу № А41-36296/2021, постановил: «Решение Арбитражного суда Московской области от 29.06.2021 по делу № А4136296/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.». 24.11.2022 г. ООО СК «РБ ГРУПП» был выдан Исполнительный лист серия ФС № 027693966 от 24.11.2022 г. на основании Решения Арбитражного суда Московской области от 29.06.2021 г. по делу № А41-36296/2021. Однако, по состоянию на 01.12.2022 г. требования ООО СК «РБ ГРУПП» к ООО «СТРОЙЭКШЕН» по оплате задолженности, возникшей на основании Решения Арбитражного суда Московской области от 29.06.2021 г. по делу № А41-36296/2021, не исполнены, и составляют 3 200 000,00 рублей - задолженности, 90 874,47 рублей - процентов и 39454,00 рублей - расходов по оплате государственной пошлины. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в числе которых названо и решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Такое решение принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Доказательств погашения задолженности должником перед заявителем в материалы дела не представлено. Таким образом, требования являются обоснованными, должник по известным адресам отсутствует и установить его место нахождения не представляется возможным. Статья 227 Закона о банкротстве предусматривает особенности подачи заявления о признании отсутствующего должника банкротом, а именно пункт 2 гласит, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. В силу пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 (в редакции от 15.02.2013) «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» Одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания. Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом. В связи с невозможностью установления местоположения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, суд полагает возможным открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника кредитор просил утвердить из числа членов Ассоциация СРО «ЦААУ». Саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего с заключением о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Суд отмечает, что названная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям указанного закона. Кандидат изъявил желание быть управляющим должника. При таких обстоятельствах его кандидатура подлежит утверждению. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать заявление обоснованным. Признать отсутствующего должника ООО «СТРОЙЭКШЕН» (ИНН 5053032492, ОГРН 1125053002689) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «СТРОЙЭКШЕН» (ИНН 5053032492, ОГРН 1125053002689) с применением положений статьи 230 Закона о банкротстве, открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев до 14.09.2023 года. Утвердить конкурсным управляющим Привалова Юрия Николаевича (Адрес для направления корреспонденции: 142350, Московская область, Чеховский район, п. Столбовая, ул. Парковая, д.2, а/я 2205, ИНН: 504303404980, является членом Ассоциация СРО «ЦААУ»). Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию. Включить требования заявителя ООО СК «РБ ГРУПП» в размере 3 200 000,00 рублей - задолженности, 90 874,47 рублей - процентов и 39 454,00 рублей - расходов по оплате государственной пошлины, в третью очередь кредиторов должника ООО «СТРОЙЭКШЕН» (ИНН 5053032492, ОГРН 1125053002689). По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Д.В. Политов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО СК "РБ Групп" (подробнее)Ответчики:ООО "СтройЭкшен" (подробнее)Судьи дела:Политов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |