Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А75-11502/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-11502/2019
12 августа 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия муниципального образования Октябрьский район «ОБЬТЕПЛОПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 22.02.2017, место нахождения: 628100, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Октябрьский район, пгт Октябрьское, ул. Ленина, д. 22 А) к Октябрьскому потребительскому обществу (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 21.02.2003, место нахождения: 628100, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 763 577 руб. 88 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное предприятие муниципального образования Октябрьский район «ОБЬТЕПЛОПРОМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Октябрьскому потребительскому обществу (далее – ответчик) о взыскании 763 577 руб. 88 коп.

В качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований истец указал статьи 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 15.07.2019 суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

Таким образом, суд рассмотрел требования истца о взыскании с ответчика:

1) по договору на поставку тепловой энергии от 01.09.2018 № 4-т пени за период с 11.11.2018 по 03.07.2019 в размере 11 757 руб. 31 коп.;

2) задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 15.07.2019 по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2019 № 4-т в размере 550 130 руб. 19 коп., пени за период с 11.02.2019 по 15.07.2019 в размере 18 646 руб. 30 коп.

Этим же определением от 15.07.2019 судебное разбирательство дела назначено на 06.08.2019.

Истец во исполнение определения суда пояснил, что количество потребленной энергии определено по согласованному в договоре объему, поскольку были выявлены недостатки по приборам учета, так же представил подписанные сторонами без разногласий акты сверки взаимных расчетов.

Ответчик уведомлен (л.д. 51, 96), явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В рассматриваемом деле правоотношения сторон возникли из двух договоров на поставку тепловой энергии.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) подписаны договоры на поставку тепловой энергии от 01.09.2018 № 4-т, от 01.01.2019 № 4-т (далее – договоры) схожих по условиям.

В соответствии с договорами поставщик обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию потребителю, расположенному по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> (столовая), ул. Калинина, д. 10 (хлебопекарня) (пункт 1.1. договора).

Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объёмах, сроках и на условиях, предусмотренных договором и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых приборов и оборудования(пункт 1.2 договора).

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 7.1 договора).

Поставщик в течение 5 (пяти) рабочих дней, с окончания расчетного периода, выставляет (передает) потребителю УПД на всю сумму фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период (пункт 7.2 договора).

Потребитель до десятого числа перечисляет денежные средства на расчетный счет поставщика. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 7.3 договора).

Поставщик до десятого числа после окончания расчетного периода выставляет потребителю счет на оплату потребленной энергии в расчете 30 % от стоимости потребления тепловой энергии в расчетном периоде, а потребитель до 15 числа производит авансовый расчет за получаемую тепловую энергию в расчетном периоде. При этом УПД на всю сумму потребленной тепловой энергии выставляется в соответствии с пунктом 7.2 договора. (пункт 7.4 договоров).

Пунктом 8.8 договора стороны установили, что в случае нарушения сроков оплаты авансового платежа за тепловую энергию по вине потребителя, поставщик начисляет пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки предъявленного к оплате авансового платежа.

К договору оформлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Во исполнение требований налогового законодательства истец в период с октября по декабрь 2018 года, с января по апрель 2019 года выставил ответчику счета - фактуры (л.д. 33-39).

В материалы дела представлено два подписанных сторонами без разногласий акта сверки взаимных расчетов:

- за период с 20.04.2018 по 05.07.2019, в котором ответчик признал долг перед истцом в размере 230 199 руб. 67 коп. (л.д. 83),

- за период с 01.01.2019 по 05.07.2019, в котором ответчик признал долг перед истцом в размере 550 130 руб. 19 коп. (л.д. 89).

Истец направил ответчику претензию от 14.01.2019 № 10 с требованием оплатить задолженность (л.д. 48).

Наличие задолженности послужило причиной предъявления иска в суд.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами энергоснабжения и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,а также условиями заключенных договоров.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Свои обусловленные договором обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды истец выполнил, в связи с чем, на стороне ответчика возникло обязательство по оплате их стоимости.

На основании частей 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По данным истца долг по договору за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 15.07.2019 по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2019 № 4-т составляет 550 130 руб. 19 коп., который признан ответчиком в акте сверки взаимных расчетов (л.д. 89).

Ответчиком не представлено доказательств оплаты тепловой энергии, возражения по объему потребленной тепловой энергии или примененному тарифу не заявлены.

Суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга по оплате стоимости поставленной в период с 01.01.2019 по 15.07.2019 тепловой энергии по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2019 № 4-т подлежащим удовлетворению в заявленном размере 550 130 руб. 19 коп.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени) по договору на поставку тепловой энергии от 01.09.2018 № 4-т пени за период с 11.11.2018 по 03.07.2019 в размере 11 757 руб. 31 коп. (расчет л.д. 84-88); по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2019 № 4-т договорной неустойки (пени) за период с 11.02.2019 по 15.07.2019 в размере 18 646 руб. 30 коп. (расчет л.д. 90-92).

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматриваются способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка (штраф, пени).

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения обязательств по оплате и допущенной просрочки платежа доказан.

Поскольку в данном случае имеет место несвоевременное исполнение денежного обязательства, суд полагает требование истца о взыскании неустойки (пени) обоснованным.

Надлежащим образом, исчисленный размер неустойки превышает размер заявленной ко взысканию суммы. Учитывая, что у суда отсутствуют правовые основания выходить за пределы заявленных требований, то с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку по договору на поставку тепловой энергии от 01.09.2018 № 4-т за период с 11.11.2018 по 03.07.2019 в размере 11 757 руб. 31 коп.; по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2019 № 4-т за период с 11.02.2019 по 15.07.2019 в размере 18 646 руб. 30 коп.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истец оплатил при подаче иска государственную пошлину в размере 18 272 руб. 00 коп. по платежному поручению от 05.06.2019 № 252 (л.д. 54).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при цене иска 580 533 руб. 80 коп. (с учетом уточнений) составляет 14 611 руб. 00 коп.

По правилам статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с этим, государственная пошлина в размере 3 661 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 611 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Октябрьского потребительского общества в пользу муниципального предприятия муниципального образования Октябрьский район «ОБЬТЕПЛОПРОМ»по договору на поставку тепловой энергии от 01.09.2018 № 4-т неустойку (пени) в размере 11 757 руб. 31 коп, по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2019 № 4-т долг в размере 550 130 руб. 19 коп., неустойку (пени) в размере 18 646 руб. 30 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 611 руб. 00 коп., всего 595 144 руб. 80 коп. (Пятьсот девяносто пять тысяч сто сорок четыре рубля 80 копеек).

Вернуть муниципальному предприятию муниципального образования Октябрьский район «ОБЬТЕПЛОПРОМ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 661 руб. 00 коп. (Три тысячи шестьсот шестьдесят один рубль 00 копеек), уплаченную по платежному поручению от 05.06.2019 № 252 на 18 272 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.С. Неугодников