Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А60-4456/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4456/2025
20 марта 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения принята 10 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Андрияновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-4456/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью "УралИнтерьер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Титан" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 864 773 руб. 15 коп. (С учётом уточнения исковых требований),

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "УралИнтерьер" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Титан" о взыскании суммы задолженности за поставленный, но неоплаченный товар по договору № УИ-К-ДКП-Ч-ОП-ПГС-95 поставки товаров с отсрочкой платежа от 06.10.2023 в размере 1 757 368 руб. 28 коп., процентов в соответствии с п.п. 7.4 договора № УИ-К-ДКП-Ч-ОП-ПГС-95 поставки товаров с отсрочкой платежа от 06.10.2023, при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 45 календарных дней в размере 135 466 руб. 75 коп., пеней в соответствии с п.п. 7.5 договора № УИ-К-ДКП-Ч-ОП-ПГС-95 поставки товаров с отсрочкой платежа от 06.10.2023, при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 45 календарных дней в размере 203 200 руб. 12 коп.

До принятия судом решения по существу спора истцом заявлено ходатайство об уточнении требований, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленный, но неоплаченный товар по договору № УИ-К-ДКП-Ч-ОП-ПГС-95 поставки товаров с отсрочкой платежа от 06.10.2023 в размере 526 106 руб. 28 коп., проценты в соответствии с п.п. 7.4 договора № УИ-К-ДКП-Ч-ОП-ПГС-95 поставки товаров с отсрочкой платежа от 06.10.2023, при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 45 календарных дней в размере 135 466 руб. 75 коп., пени в соответствии с п.п. 7.5 договора № УИ-К-ДКП-Ч-ОП-ПГС-95 поставки товаров с отсрочкой платежа от 06.10.2023, при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 45 календарных дней в размере 203 200 руб. 12 коп.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «УралИнтерьер» и ООО СК «ТИТАН» заключен договор №№ УИ-К-ДКП-Ч-ОП-ПГС-95 от 06.10.2023, в соответствии с условиями которых истец (поставщик) обязался передавать в собственность покупателя товары, а покупатель принимать и оплачивать товар, наименование (ассортимент), количество и цена которого согласуются сторонами и указываются в любом из следующих документов: счете, спецификации, универсальном передаточном документе, которые являются неотъемлемой частью договора. (п. 1.1, 1.2 договора).

В рамках договора истец поставил, а ответчик принял по товар, что подтверждается универсальными передаточными документами № ЦБ-190182 от 27.10.2024, № ЦБ-191067 от 30.10.2024, № ЦБ-195364 от 31.10.2024, № ЦБ-192871 от 31.10.2024, № ЦБ-193196 от 01.11.2024, № ЦБ-193199 о 01.11.2024, № ЦБ-196242 от 05.11.2024, № ЦБ- 196244 от 05.11.2024, № ЦБ-209640 от 04.12.2024, № ЦБ-209859 от 04.12.2024, подписанными уполномоченными ответчиком лицами.

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 5.2 договора (в редакции протокола разногласий) предусмотрено, что покупатель оплачивает полученный товар в течении 30 календарных дней с момента отгрузки партии товара.

Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученного ООО СК «ТИТАН» товара надлежащим образом не исполнило. На дату рассмотрения дела долг составил 526 106 руб. 28 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств оплаты долга в размере 526 106 руб. 28 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку оплата полученного товара до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования истца о взыскании с ответчика 526 106 руб. 28 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 135 466 руб. 75 коп.

Согласно п. 7.4 договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель также уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 ГК РФ в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользование коммерческим кредитом с первого дня просрочки отплаты поставленного товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойки (ст. 330 ГК РФ) или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (ст 395 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), при этом к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном случае коммерческий кредит предоставлен поставщиком (истцом) покупателю (ответчику) в виде отсрочки оплаты приобретаемой продукции.

Учитывая, что судом установлены факт поставки товара ответчику и факт нарушения им обязанности по оплате в установленные договором сроки, суд пришел к выводу о правомерности требования о взыскании процентов, подлежащих оплате за пользование коммерческим кредитом.

Расчет процентов судом проверен, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 135 466 руб. 75 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом размер процентов за пользование коммерческим кредитом по своей природе не является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, проценты за пользование коммерческим кредитом не могут быть снижены, в связи с чем оснований для снижения их в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара в размере 203 200 руб. 12 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.5 договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размер 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Договор между сторонами не расторгнут, иных доказательств в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком обязанности по оплате в установленный договором срок, суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании неустойки.

Расчет неустойки произведен исходя из правильно определенного периода просрочки, арифметически не оспорен ответчиком и принимается судом.

Оснований для дальнейшего снижения неустойки у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 817 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Титан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УралИнтерьер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности за поставленный, но неоплаченный товар по договору № УИ-К-ДКП-Ч-ОП-ПГС-95 поставки товаров с отсрочкой платежа от 06.10.2023 в размере 526 106 руб. 28 коп., проценты в соответствии с п.п. 7.4 договора № УИ-К-ДКП-Ч-ОП-ПГС-95 поставки товаров с отсрочкой платежа от 06.10.2023, при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 45 календарных дней в размере 135 466 руб. 75 коп. и пени в соответствии с п.п. 7.5 договора № УИ-К-ДКП-Ч-ОП-ПГС-95 поставки товаров с отсрочкой платежа от 06.10.2023, при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 45 календарных дней в размере 203 200 руб. 12 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Титан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УралИнтерьер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 83 817 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Хачёв