Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А40-85055/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-85055/22-51-621
03 октября 2022 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О. В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власенко А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСВОДОКАНАЛ» (ОГРН 1127747298250)

к НЕПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» (ОГРН1177746869684)

о взыскании по договору № 409422 от 25 июля 2018 года долга в размере 2 372 372 руб. 78 коп., по договору № 409466 от 04 октября 2018 года долга в размере 93 111 руб. 90 коп., по договору № 409765 от 23 августа 2019 года долга в размере 144 738 руб. 36 коп.,


при участии:

от истца – Чумиков В. В., по дов. № (30)01.08-1782/21 от 30 декабря 2021 года

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСВОДОКАНАЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к НЕПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» (далее – ответчик) о взыскании по договору № 409422 от 25 июля 2018 года долга в размере 2 372 372 руб. 78 коп., по договору № 409466 от 04 октября 2018 года долга в размере 93 111 руб. 90 коп., по договору № 409765 от 23 августа 2019 года долга в размере 144 738 руб. 36 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (Мосводоканалом) и ответчиком (абонентом) были заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения № 409422 от 25 июля 2018 года, № 409466 от 04 октября 2018 года, № 409765 от 23 августа 2019 года.

В соответствии с пунктом 1. договоров в соответствии с «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 Мосводоканал, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду. Абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду, установленного качества в объеме, определенном договором. Мосводоканал обязался осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Количество отпущенной Мосводоканалом воды и принятых от абонента сточных вод определяется в соответствии с пунктом 20. договоров по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к договорам.

В соответствии с пунктом 7. договоров расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Во исполнение обязательств по договорам истец произвел отпуск ответчику питьевой воды и приём от ответчика сточных вод и предъявил к оплате платёжные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

Факт поставки ответчику питьевой воды и оказания услуг по приёму стоков подтверждается представленными в материалы дела платёжными документами.

В соответствии с пунктом 8. договоров срок оплаты по договорам - 10 рабочих дней со дня получения Мосводоканалом от оператора ЭДО подтверждения о выставлении Абоненту расчетно-платежных документов.

В обоснование исковых требований истец указал, что в нарушение договорных обязательств до настоящего времени ответчиком не оплачены отпущенная истцом питьевая вода и услуги по приёму стоков за период с 01.05.2021 по 30.06.2021 на общую сумму 2 610 223 руб. 04коп., задолженность ответчика период с 01.05.2021 по 30.06.2021 по договору № 409422 от 25 июля 2018 года составила 2 372 372 руб. 78 коп., по договору № 409466 от 04 октября 2018 года составила 93 111 руб. 90 коп., по договору № 409765 от 23 августа 2019 года составила 144 738 руб. 36 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки питьевой воды на заявленную сумму, а также наличие задолженности перед истцом ответчик не оспорил.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, исковые требования истца об оплате по договору № 409422 от 25 июля 2018 года долга в размере 2 372 372 руб. 78 коп., по договору № 409466 от 04 октября 2018 года долга в размере 93 111 руб. 90 коп., по договору № 409765 от 23 августа 2019 года долга в размере 144 738 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСВОДОКАНАЛ» по договору № 409422 от 25 июля 2018 года долг в размере 2 372 372 руб. 78 коп., по договору № 409466 от 04 октября 2018 года долг в размере 93 111 руб. 90 коп., по договору № 409765 от 23 августа 2019 года долг в размере 144 738 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 051 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: О. В. Козленкова