Решение от 5 марта 2022 г. по делу № А55-18972/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


05 марта 2022 года

Дело №

А55-18972/2021

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела по заявлению Банка ВТБ (ПАО) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2,

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании

ФИО3,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала №6318 Банка ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов гражданина, мотивируя заявление наличием задолженности в, просил включить (с учетом принятого судом уточнения) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 задолженность:

- по кредитному договору <***> от 07.06.2018 в размере 454 434,96 рублей;

- по кредитному договору <***> от 16.06.2014 в размере 281 976,80 рублей, как обеспеченные залогом имущества: квартира, расположенная по адресу: г. Самара, <...>, кадастровый номер 63:01:0328004:752.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2021 заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. Введена в отношении гражданина ФИО2 процедура реструктуризации долгов гражданина. Утвержден финансовым управляющим должником ФИО3, член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также протокол собрания кредиторов от 22.02.2022, из которого следует, что на собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В судебном заседании управляющий поддержал заявленное ходатайство.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет рассмотрен в отсутствие иных участвующих в деле по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, суд установил следующее:

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На дату настоящего судебного заседания рассмотрено Арбитражным судом Самарской области и включены в реестр требований кредиторов должника: требование Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору <***> от 07.06.2018 в размере 454 434,96 рублей, по кредитному договору <***> от 16.06.2014 в размере 281 976,80 рублей, как обеспеченное залогом имущества должника (определение суда от 01.12.2021), требование публичного акционерного общества Сбербанк в размере 533 032,01 рублей (определение суда от 07.02.2021).

Из заключения о финансовом состоянии должника следует, что ликвидного имущества, принадлежащего должнику, достаточного для немедленного погашения требований кредиторов в полном объеме, не имеется. Имущества должника (жилое помещение квартира, ипотека) достаточно для возмещения вознаграждение финансового управляющего, расходов в процедуре реализации имущества.

По результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества должника.

План реструктуризации долгов должником не представлен.

Собранием кредиторов ФИО2, проведенным 22.02.2022, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина гражданином, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего, кредиторов, в уполномоченный орган не направлен, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, приходит к выводу о необходимости принятия решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов от 22.02.2022 принято решение: «Представить в арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего – ФИО3, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» - Ассоциации «СГАУ».».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Куйбышев, СНИЛС <***>, адрес регистрации: г. Самара, <...>.

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО3, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 29 июня 2022 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний № 402.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
ФИО1