Решение от 10 августа 2018 г. по делу № А56-62309/2018

4417/2018-456778(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62309/2018
10 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз" (адрес: Россия 191180, г Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 90, корп. 1, лит. А; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 09.02.2004);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района" (адрес: Россия 190000, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 11.06.2008);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 27.10.2017; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз" (далее – ООО "ПетербургГаз") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района" (далее – ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района») о взыскании 2 308 437 руб. 72 коп. задолженности по договору от 01.01.2010 № 1.ВД.00591 за период с июля 2017 года по декабрь 2017 года, 58 865 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.

В судебном заседании представитель ООО "ПетербургГаз" исковые требования поддержала в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд признал исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между ООО "ПетербургГаз" (Исполнитель) и ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района» (Заказчик) заключен

договор на оказание услуг по техническому, аварийному обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, на объектах жилищного фонда, управление которыми осуществляется ООО "Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района".

Факт оказания услуг в соответствии с условиями договора, а также факт их принятия ответчиком подтверждается подписанными обеими сторонами актами об оказании услуг на общую сумму 2 308 437 руб. 72 коп.

Дополнительным соглашением от 17.07.2017 № 26 к договору цена договора изменена и составила с 01.07.2017г. 384 739 руб. 62 коп. ежемесячной оплаты.

Поскольку задолженность по оплате выполненных работ ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района» не была погашена, ООО "ПетербургГаз" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку размер долга по договору подтвержден материалами дела, иск в данной части подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о необходимости перерасчёта задолженности исходя из данных актуализированной технической документации, направленной в адрес ООО "ПетербургГаз" 19.06.2018, исследованы судом и отклонены, поскольку стоимость услуг согласована сторонами, а надлежащих доказательств изменения в спорный период данных о площадях в технической документации не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов проверен судом и признан обоснованным.

С учётом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПетербургГаз» 2 308 437 руб. 72 коп. долга, 55 865 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 34 837 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.