Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А15-4968/2019

дело № А15-4968/2019
9 декабря 2019 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГАУ РД «Государственная экспертиза проектов» (ОГРН 1070562000728) к ГАУ РД «Сейсмобезопасность» (ОГРН 1030502626340) и ООО «Основа» (ОГРН 1150571001591) о взыскании долга и пени,



УСТАНОВИЛ:

ГАУ РД «Государственная экспертиза проектов» обратилось в Арбитражный суд РД с иском к ГАУ РД «Сейсмобезопасность» (далее – учреждение) и ООО «Основа» (далее – общество) о взыскании солидарно 115 003 рублей основного долга и 83 375 рублей пени за период с 04.07.2017 по 08.07.2019.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель), учреждением (заказчик) и обществом (плательщик) заключен договор № 105 от 22.06.2017 на выполнение государственной экспертизы проектной и рабочей документации: «Школа на 360 ученических мест в п. Талги Республики Дагестан», во исполнение которого истцом выполнены и учреждением по акту приема-передачи от 29.06.2017 приняты услуги на сумму 115 003 рублей, в связи с неоплатой которых истец обратился в суд с настоящим иском.

Поскольку факт оказания истцом соответствующих услуг и принятие их ответчиком подтвержден подписанными ответчиком без возражений актом приема-передачи от 29.06.2017, при этом факт оказания услуг ответчиками не оспорен, возражений по качеству, объемам и стоимости услуг не заявлены, в том числе в ходе рассмотрения дела, и доказательства оплаты не представлены, в силу статей 309, 310, 330, 331, 758, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить истцу спорную стоимость оказанных услуг и соответствующие пени, начисленные на основании пунктов 5.2, 5.3 договора в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов истца по оплате госпошлины по иску.

Поскольку заявленная истцом к взысканию сумма пени не превышает его действительный размер за нарушение обязательства (115003?734?0.1%=84412,2), пени подлежат взысканию в заявленном истцом размере.

С учетом условий пунктов 2.3, 2.5, 3.3, 5.2, 5.3 договора спорные суммы подлежат взысканию с общества, как лица, принявшего обязательства по оплате услуг по договору, а поскольку ни договор, ни закон не содержат оснований для возложения на учреждение солидарной ответственности по договору, в иске к учреждению следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований к ГАУ РД «Сейсмобезопасность» отказать.


В остальной части иск удовлетворить.


Взыскать с ООО «Основа» в пользу ГАУ РД «Государственная экспертиза проектов» 115 003 рубля основного долга, 83 375 рублей пени и 6951 рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья И. С. Гаджимагомедов