Решение от 5 июля 2023 г. по делу № А47-2404/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2404/2022
г. Оренбург
05 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 05 июля 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лисовской Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 11.02.1987; место рождения: г. Оренбург; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; зарегистрирован: <...>), о признании его банкротом.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.


Должник обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом и ввести процедуру реструктуризации долгов.

В целях представления кандидатуры финансового управляющего заявлено НП СОАУ «Меркурий» (г. Москва).

Заявление поступило в суд 28.02.2022.

Определением суда от 05.03.2022 заявление принято судом к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Тем же определением суд привлек к участию в деле орган опеки и попечительства - Управление образования Администрации города Оренбурга.

Определением от 30.08.2022 (резолютивная часть оглашена 24.08.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3 – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Тем же определением назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, которое впоследствии по ходатайствам финансового управляющего неоднократно откладывалось, последний раз определением от 15.05.2023 на 28.06.2023.

26.06.2023 в материалы дела поступили отчет финансового управляющего о проделанной работе, протокол первого собрания кредиторов должника (с приложением), анализ финансово-экономического состояния должника, а также ходатайство о признании должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества должника.

Свое ходатайство финансовый управляющий мотивирует тем, что все мероприятия, необходимые и достаточные для завершения процедуры реструктуризации долгов, проведены, план реструктуризации долгов кредиторами не утвержден, кредиторами принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

В настоящее судебное заседание финансовый управляющий не явился.

Должник, кредиторы должника (их представители) в судебное заседание не явились, возражения на заявленное финансовым управляющим ходатайство в материалы дела не представили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представление отзыва в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

По результатам рассмотрения представленного финансовым управляющим отчета о проделанной работе суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего и открытия в отношении должника процедуры реализации имущества.

Вывод суда основан на следующем.

Статьей 213.9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определен круг обязанностей финансового управляющего в рамках процедуры реструктуризации долгов.

Согласно п. 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан, в том числе: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим ФИО3 в период процедуры реструктуризации долгов должника были проведены следующие мероприятия.

Сообщения финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.09.2022.

Финансовый управляющий исполнял обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника.

Рассмотренные судом и признанные обоснованными требования кредиторов включены финансовым управляющим в реестр.

В реестр включены требования кредиторов третьей очереди в общей сумме 3 019 709,11 руб.

Согласно материалам дела должник с 24.03.2012 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4.

У должника на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 2012 и 2015 годов рождения.

В целях поиска имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовым управляющим были направлены запросы в уполномоченные регистрирующие органы об имуществе, зарегистрированном за должником и его супругой.

По сообщению финансового управляющего, недвижимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу в целях дальнейшей реализации, в собственности должника не определено, на рассмотрении находится требование ПАО «Банк ВТБ», обеспеченное залогом квартиры: Квартира площадью 65,9 кв.м., адрес: <...>, кад. номер: 56:44:0224001:2038.

Финансовый управляющий также сообщает, что автомототранспортные средства, гражданское оружие, самоходные машины и прицепы к ним, маломерные суда и лодочные моторы, результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации за должником не зарегистрированы. Имущества, зарегистрированного за супругой, подлежащего включению в конкурсную массу, не обнаружено.

В подтверждение финансовым управляющим представлены справки регистрирующих органов.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН за должником зарегистрировано недвижимое имущество:

- квартира: площадь 65,9 кв.м.; адрес: <...>; вид права: собственность; обременение: залог; залогодержатель: ПАО «Банк ВТБ».

В соответствии с ЕГРИП должник в качестве индивидуального предпринимателя никогда зарегистрирован не был.

В соответствии со Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, должник получателем пенсии от ПФ РФ не является.

Финансовый управляющий сообщает, что в настоящее время должник проходит военную службу по контракту, получает ежемесячный доход. Должник получает предусмотренный законодательством прожиточный минимум соответствующего региона. Также в настоящее время ¼ дохода выплачивается супруге должника на основании Решения Ленинского районного суда о взыскании алиментов. Также должнику выданы социальные выплаты военнослужащему, так как последние нс подлежат включению в конкурсную массу.

Финансовым управляющим 20.06.2023 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие на момент проведения собрания 100% голосов от общего числа голосов по данным реестра.

На собрании принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства должника.

В результате проведенной работы финансовым управляющим сделаны выводы:

-должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в процедуре реструктуризации долгов невозможно;

-целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества;

-имущества должника достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения управляющему;

-имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами в полном объеме.

Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим не выявлены.

Документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях, представлены в материалы дела в полном объеме в качестве приложений к отчету о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Замечаний к отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина кредиторами, должником не представлено.

Оснований для проведения дополнительных мероприятий, которые требуется еще провести финансовому управляющему в процедуре реструктуризации долгов гражданина, судом не установлено.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из смысла Закона о банкротстве следует, что применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (ст. 2 указанного закона).

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности перед кредиторами в размере 3 019 709,11 руб., срок исполнения которой превышает три месяца, непринятие должником мер к погашению долга (должник не рассчитывается с кредиторами), отсутствие у должника дохода для удовлетворения требований кредиторов в разумный срок, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 213.3, 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

На дату проведения собрания кредиторов в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

Не представлен план реструктуризации долгов и в материалы дела к настоящему судебному заседанию.

Суд приходит к выводу, что существующее финансовое состояние должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности перед кредиторам.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание решение собрания кредиторов об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества должника, не представление суду плана реструктуризации долгов, суд признает должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества на основании п. 1, п. 2 ст. 213.24. Закона о банкротстве.

В соответствие с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина является обязательным участие финансового управляющего.

Пунктом 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 данного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и настоящей статьи. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание, что ФИО3 исполнял обязанности финансового управляющего и участвовал в процедуре реструктуризации долгов должника, со стороны участвующих в деле лиц возражений относительно данной кандидатуры не заявлено; собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего не проводилось, в связи с чем, иная кандидатура арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для утверждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника кредиторами не выбрана, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3

Статьей 20.6. Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Исходя из пункта 3 статьи 20.6 указанного Закона размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. на основании статьи 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 (дата рождения: 11.02.1987; место рождения: г. Оренбург; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; зарегистрирован: <...>), банкротом с введением процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 28.12.2023.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18667, адрес для направления корреспонденции: 125009, <...>, а/я 79), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», г. Москва.

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Расходы по государственной пошлине отнести на должника.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества для опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проделанной работе для разрешения вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 20.12.2023 на 11 час. 00 мин. (<...>, каб. 5/4).

Финансовому управляющему к судебному заседанию представить: отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами, ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 11.02.1987; место рождения: г. Оренбург; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; зарегистрирован: <...>) вознаграждение в размере 25 000 руб.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области финансовому управляющему ФИО3 денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные по чеку-ордеру от 25.02.2022.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Лисовская Е.В.