Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А56-2021/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-2021/2023
25 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании поступившее в суд 12.01.2023 заявление Смолявской Йоланты ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии

согласно протоколу от 20.04.2023,

установил:


ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 12.01.2023 о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус», адрес: 142280, <...>/2.

Определением от 23.01.2023 заявление Смолявской Йоланты принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего.

До судебного заседания Ассоциация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

Должник представил дополнительные доказательства, в том числе квитанцию о внесении 25 000 руб. на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, приобщенные судом к материалам дела.

Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из заявления Смолявской Йоланты следует, что ее кредиторами являются:

1. ПАО «АК Барс Банк» по Договору №18732010105 02008 от 16.03.2022 г. на сумму 608 881,00 руб.;

2. АО «Тинькофф Банк» по Договору № 0713675536 от 06.04.2022 г. на сумму 50 000,00 руб.;

3. ПАО «ВТБ Банк» по Договору №КК65108243 9613 от 18.03.2022 г. на сумму 500 000,00 руб.;

4. ПАО «Сбербанк» по Договору №55ТКПР2203 1700184401 от 17.03.2022 г. на сумму 105 000,00 руб.;

5. ПАО «Совкомбанк» по Договору №5195564386 от 17.03.2022 г. на сумму 285 028,00 руб.;

6. ООО КБ «Ренессанс Кредит» по Договору №41751591160 от 16.03.2022 г. на сумму 140 000,00 руб.;

7. АО «Газпром-банк» по Договору №29401 ПБ/22 2022 от 15.03.2022 на сумму 970 521,55 руб.

На дату обращения в суд общая сумма задолженности должника составляла 2 910 749 руб. 37 коп.

На дату обращения в суд должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник в настоящее время не трудоустроен.

Должник в настоящее время не состоит в браке, брак с ФИО4 расторгнут 30.08.2022, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

По утверждению должника, какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у нее отсутствует.

Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с заявлением должника должник не представил, пояснил, что таких сделок не совершал.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Задолженность должника перед кредиторами составляет 2 910 749 руб. 37 коп., должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

По мнению суда, отсутствие у должника постоянного дохода, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка с очевидностью свидетельствует о невозможности совершения совокупного ежемесячного платежа по обязательствам.

В этой связи суд приходит к выводу, что должник не сможет в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации, которая представила кандидатуру ФИО3 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что ФИО3 выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,



решил:


1. Признать Смолявскую Йоланту несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении Смолявской Йоланты ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 20.10.2023.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3, члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17411., адрес для направления корреспонденции: 197022, г. Санкт-Петербург, а/я 78.

4. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 05.10.2023 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 4002.

6. Привлечь к участию в деле Отдел по опеке и попечительству Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, адрес: 198412, СПб., <...>.

7. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Смолявская Йоланта (ИНН: 472501005993) (подробнее)

Иные лица:

Отдел по опеке и попечительству комитета социальной защиты населения администрации МО "Ломоносовский муниципальный район" Ленобласти (подробнее)
ППК "Роскадастр" по Ленинградской области (подробнее)
Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Сириус" (подробнее)
УФНС по Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева О.Н. (судья) (подробнее)