Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А40-51377/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-51377/19-110-404
02 июля 2019 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания помощником Зайченко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "МОЛОДЕЖНАЯ ГАЗЕТА" (432027 Ульяновская область город Ульяновск улица Радищева 145 , ОГРН: 1027301172128, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: 7325005237) к обществу с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПОДПИСКИ" (127015 Москва город улица Вятская дом 49 строение 1 пом i комн 7, ОГРН: 1027739179049, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 7714212878) о взыскании 2 071 877,60 руб.,

при участии:

от истца – Никнова Л.А. по дов. от 20.06.2019, Дударева И.Л. по дов. от 20.06.2019,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "МОЛОДЕЖНАЯ ГАЗЕТА"" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПОДПИСКИ" о взыскании (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) 1 686 431,25 руб. задолженности по агентскому договору №ФС Улн/109 от 02.12.2015.

Ответчик иск не признал по основаниям ранее представленного отзыва, заявил возражения против перехода к рассмотрению дела по существу, при этом своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суду не представил.

Учитывая, что предварительное судебное заседание было назначено более чем за 2 месяца до даты начала заседания, а ответчик, надлежаще и заблаговременно извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, к моменту его рассмотрения не представил каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, не направил своего представителя, данные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, право стороны на возражения против перехода в судебное заседание не может противоречить принципу эффективного правосудия.

Пользуясь добросовестно своими процессуальными правами, стороны должны в разумные сроки реализовывать свои права и исполнять требования суда.

Завершение предварительного судебного заседания и открытие судебного заседания в первой инстанции, если лица, участвующие в деле, возражают относительно рассмотрения дела в их отсутствие, может являться основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда только при наличии данных о том, что такое нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления (часть 3 статьи 288 АПК РФ).

Учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 02 декабря 2015 года между ООО «Редакция газеты «Молодежная газета» и ООО «Межрегиональное агентство подписки» (далее ООО «МАП») был заключен агентский договор № ФС Улн/109 по проведению подписки на периодические печатные издания..

Согласно п. 1.1. Договора, Агентство (ООО «МАП») взяло на себя обязательство совершать сделки с третьими лицами от своего имени и за счет Издателя, связанные с распространением по подписке периодических изданий, путем размещения информации об Изданиях Издателя в «КАТАЛОГЕ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ» (далее по тексту Каталог) указанных в приложении №1 (паспорт печатного издания) к Агентскому договору на территории: Ульяновской области.

Издатель поручает, а Агентство берет на себя обязательство совершать от своего имени и за счет Издателя юридические и фактические действия, направленные на распространение Изданий Издателя, включенных в «КАТАЛОГ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ» и иные Каталоги, через ФЕУП «Почта России» и/или напрямую физическим и юридическим лицам и иными способами (п. 1.2 Договора).

В соответствии с п. 3.1 Договора, суммы принятой подписки по каталожным ценам перечисляются филиалами ФГУП «Почта России» в Агентство для последующих расчетов с Издателем.

В свою очередь Агентство, согласно п. 3.5 Договора, перечисляет Издателю в течение 10 банковских дней после направления заказа по подписке каталожную стоимость направленных заказов на все сроки подписки за вычетом суммы аннулированной подписки и суммы вознаграждения Агентства.

Ответчик провел подписную кампанию на 1 полугодие 2019 года, и текущую подписку на издания.

Согласно агентскому отчету №1099836ФС-2019(1) ООО «МАП» собрало, обработало, передало заказы для ООО «Редакция газеты «Молодежная газета» за 1 полугодие на сумму 3070491 рубль 00 коп.

Из 3 070 491 руб. ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 925 859 руб. 39 коп., что подтверждается платежными поручениями №11395 от 02 октября 2018 года и № 539 от 30 января 2019 года. При этом, из 3 070 491 руб. ответчик удержал 55 190 руб. за агентское вознаграждение и 4 361 руб. 28 коп. за включение в Каталог.

По состоянию на 1 февраля 2019 года ООО «МАП» имеет задолженность перед ООО «Редакция газеты «Молодежная газета» в размере 2 085 080 рублей 22 копейки.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку они противоречат представленным доказательствам, в том числе письму УФПС Ульяновской области от 27.05.19 №7.7.121-05/1793.

Кроме того, с ответчика на основании ст.ст. 106, 112 АПК РФ подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя, поскольку их понесение подтверждено документально (квитанция к приходному кассовому ордеру №79 от 25.02.2019).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПОДПИСКИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "МОЛОДЕЖНАЯ ГАЗЕТА" 1 686 431 руб. задолженности, 29 864 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 5 000 руб. в возмещение судебных издержек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "МОЛОДЕЖНАЯ ГАЗЕТА" из федерального бюджета госпошлину в размере 3 495 руб., уплаченную по п/п № 64 от 19.02.2019.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья: А.В. Мищенко