СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 апреля 2023 г. по делу № А43-27748/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

7/2023-57947(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть дело № А43-27748/2022

г. Нижний Новгород 04 апреля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр

судьи 7-666), рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1

Д.С., дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Релемент Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН

<***>), г. Москва, в лице конкурсного управляющего ФИО2,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Луидор-Сервис» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, о взыскании 2 389 573 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Релемент Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, в доход федерального бюджета Российской Федерации 34948 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина