Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А68-10994/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041 Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Тула Дело № А68-10994/2017 резолютивная часть оглашена «18» июня 2018 года полный текст изготовлен «25» июня 2018 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В. Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное предприятие «Элерон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) при участии: от заявителя: ФИО2, доверенность, паспорт, от должника: не явился, уведомлен, временный управляющий: не явился, уведомлен, от ФНС России: ФИО3, доверенность, паспорт. Определением Арбитражного суда Тульской области от 25.12.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Плюс» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО4. Временным управляющим ФИО4 заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Представитель ФНС России по ходатайству об отложении полагается на усмотрение суда. Представитель АО «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное предприятие «Элерон» возражает по заявленному ходатайству об отложении судебного заседания. Оценив доводы должника об отложении судебного заседания, суд не может признать их в качестве уважительных причин и оснований для отложения судебного заседания, поскольку общество не обосновало невозможность рассмотрения дела в отсутствие представителя должника. Погашение требований кредиторов возможно в любой процедуре банкротства. Временным управляющим ФИО4, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Плюс» опубликовано в газете «Коммерсантъ» №10 от 20.01.2018. Общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Плюс» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 19.05.2011. В результате проведенного временным управляющим наблюдения выяснилось, что предприятие неплатежеспособно, восстановление платежеспособности невозможно. Установленная кредиторская задолженность кредиторов составила 31 561 478 руб. 65 коп., в том числе 8 908 432 руб. 78 коп. задолженность по заработной плате. Из финансового анализа состояния должника, представленного временным управляющим, следует, что восстановление платежеспособности должника не возможно. Целесообразно обратиться в арбитражный суд с заявлением о введении конкурсного производства. Расходы на проведение процедуры банкротства возможно покрыть за счет имущества, числящегося на балансе предприятия. Сделки, не соответствующие законодательству РФ не выявлены. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Согласно протоколу собрания кредиторов от 07.06.2018 по первому вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов. Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Собранием кредиторов от 07.06.2018 было принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации СРО АУ «Стабильность», для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве. Ассоциацией СРО АУ «Стабильность» представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Суд в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Плюс» ФИО4. Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 129, 147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Наблюдение прекратить. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Плюс» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 5810, члена Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 443010, <...>, освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Плюс» в пользу акционерного общества «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное предприятие «Элерон» расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на «18» декабря 2018 года на 10 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, тел. <***> (канцелярия). Конкурсному управляющему в срок до 17.12.2018 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт. Судья И.В.Козлова Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "Квант-Телеком" (ИНН: 3662124236) (подробнее)ГУП Республики Крым "Крымтехнологии" (подробнее) ОАО "Управление механизации №79" (подробнее) ООО "БелПромстройконтракт" (подробнее) ООО "Датолит Консалтинг" (подробнее) ООО "Системотехника" (ИНН: 7743857750) (подробнее) ООО "ТехноСтройСити" (подробнее) Ответчики:ООО "Дельта-Плюс" (ИНН: 7701748799) (подробнее)Иные лица:АО "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР НАУКИ И ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ "СПЕЦИАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕРОН" (подробнее)НП СРО АУ "Стабильность" (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области "банкротство" (ИНН: 7107086130 ОГРН: 1047101138105) (подробнее) Судьи дела:Козлова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |