Решение от 22 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11568/2025
23 декабря 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ермолиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Арсентьевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПАО Сбербанк (адрес: Россия 117997, УЛ ВАВИЛОВА 19, МОСКВА, ИНН: 7707083893);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЗСО" (адрес: Россия 194292, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Домостроительная ул, д. 1 литера А, оф. 504-1 ком. 187, ИНН: 7802921383);

о взыскании;

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле;

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «ПЗСО», истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2 018 554,83 руб., расходы по оплате государсвтенной пошлины в размере 85 557 руб.

Определением от 21.02.2025 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 09.04.2025.

Определением от 09.04.2025 суд признал дело подготовленным и отложил рассмотрение дела на 28.05.2025.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2025 настоящее дело передано в производство судье Ермолиной Е.К.

Протокольным определением от 28.05.2025 рассмотрение дела отложено до 10.06.2025.

Протокольным определением от 10.06.2025 рассмотрение дела отложено до 05.08.2025.

Протокольным определением от 05.08.2025 рассмотрение дела отложено до 09.09.2025.

Протокольным определением от 09.09.2025 рассмотрение дела отложено до 11.11.2025.

Протокольным определением от 11.11.2025 рассмотрение дела отложено до 23.12.2025.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом Сбербанк России и обществом с ограниченной ответственностью «ПЗСО» заключен кредитный договор <***> от 10.10.2023.

В соответствии с кредитным договором Банк принял на себя обязательство открыть заемщику лимит кредитной линии с зачислением кредитных средств (траншей) на основании распоряжений заемщика с учетом следующих условий:

- лимит кредитной линии 3 000 000 руб. (пункт 1 заявления о присоединении к общим условиям кредитования).

- размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 2,7 процентов в месяц (32,4 процента годовых) (пункт 3 заявления о присоединении к общим условиям кредитования);

- дата открытия лимита кредитной линии - 10.10.2023; дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 12 месяцев с даты заключения договора (пункты 5, 6 заявления о присоединении к общим условиям кредитования);

- неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0.1 процентов от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования).

Банком свои обязательства в рамках заключенного кредитного договора выполнены в полном объеме, на расчетный счет ответчика согласно его заявкам перечислены денежные средства в общем размере 3 738 694,31 руб., что подтверждается выпиской по счету ООО «ПЗСО».

Между тем, заёмщиком нарушен срок исполнения обязательств, связанных с погашением задолженности по Кредитному договору. По состоянию на 03.02.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 018 554,83 руб. в том числе:

- 1 834 960,25 руб.– просроченная ссудная задолженность;

- 105 698,36 руб.– просроченная задолженность по процентам;

- 4 969,14 руб.– неустойка за несвоевременную уплату процентов;

- 72 927,08 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

Поскольку задолженность погашена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части первой статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также Гражданский кодекс, ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, исходя из тщательного анализа представленных письменных доказательств, достоверно установив, что истцом обязанность перед заемщиком исполнена полностью, однако обязательства ответчиком по возврату суммы основного долга, процентов, неустойки не исполнены в полном объеме, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

При определении размера задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки по договору суд учитывает, что истец, предоставил ответчику денежные средства, однако ответчик не погасил возникший размер задолженности по основному долгу, обязательства исполнены не в полном объеме, в связи с чем, по указанному договору по состоянию на 03.02.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 018 554,83 руб. в том числе: 1 834 960,25 руб.– просроченная ссудная задолженность; 105 698,36 руб.– просроченная задолженность по процентам; 4 969,14 руб.– неустойка за несвоевременную уплату процентов; 72 927,08 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Суд признает расчет, произведенный истцом, арифметически верным, соответствующим требованиям закона и договора, ответчик не выразил несогласия с расчетом суммы задолженности по основному долгу, по процентам и неустойки, в нарушение положений части 1 статьи 65 АПК РФ контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 579 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЗСО» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность в размере 2 018 554,83 руб., расходы по оплате государсвтенной пошлины в размере 85 557 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ермолина Е.К.