Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А19-23582/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-23582/2023

30.05.2024

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.05.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 30.05.2024.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корепановой В.С., рассмотрев в судебном заседании при использовании системы веб-конференции дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОРАБ 38» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664009, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ДЕПУТАТСКАЯ <...>)

о взыскании 591 041, 85 руб.,

при участии в судебном заседании 08.05.2024:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 05.06.2023, удостоверение адвоката;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 25.07.2022, диплом КД № 01901, паспорт.

В судебном заседании 08.05.2024 объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 20.05.2024. После перерыва судебное заседание продолжено, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корепановой В.С.,

при участии в судебном заседании 20.05.2024:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 05.06.2023, удостоверение адвоката;

от ответчика – не явились, извещены.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 13.10.2023 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОРАБ 38» суммы задолженности по оплате за поставленный товар в размере 395 345,72 рублей; суммы неустойки в размере 195 696,13 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 14 821 рубль.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, ходатайствовал об объявлении перерыва для предоставления дополнительных доказательств.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, после перерыва ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав сторон, арбитражный суд установил.

13.05.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 215-п/05-2020, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю продукцию (далее - товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1. договора).

Поставка товаров осуществляется поставщиком в течение срока действия настоящего договора отдельными партиями. Партия поставки - объем и ассортимент разовой поставки товара в вагоне, контейнере или автомобильном транспорте (п. 1.2. договора).

Наименование, ассортимент, количество (+/- 10% в зависимости от грузоподъемности, нормы загрузки автомобильного или грузовместимости ж/д транспорта), цена за единицу товара, общая сумма поставки, сроки и условия поставки, а также порядок оплаты устанавливаются в спецификациях к настоящему договору, которые после подписания их сторонами становятся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.3. договора).

Условия о наименовании, ассортименте, количестве, цене товара, порядке оплаты и сроке его поставки считаются согласованными сторонами с момента подписания обеими сторонами соответствующей спецификации на поставку партии товара (п. 3.3. договора).

В случае, если срок оплаты товара не согласован сторонами в спецификации, оплата партии товара осуществляется на условиях 100% предоплаты на основании выставленного поставщиком счета.

Счет на оплату действителен в течение 3 банковских дней с момента его выставления, если иное не указано в спецификации. Поставщик не вправе изменить цену на товар, на оплату которого покупателю выставлен счет, в течение срока действия счета. При неоплате выставленного счета в течение 3 банковских дней, поставщик оставляет за собой право на изменение указанных цен в связи с изменениями цен на сырье, материалы, энергоресурсы и с учетом других факторов, влияющих на затраты поставщика (п. 5.4. договора).

Окончательный расчет между сторонами производится на основании счета-фактуры, выставленной поставщиком по факту отгрузки (оплаты) (п. 5.5. договора).

Согласно п. 6.5. договора в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств.

В соответствии с условиями договора истец осуществил поставку товара в адрес ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела УПД за период с 13.05.2020 по 26.01.2021 подписанных с обеих сторон.

Таким образом, согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом составила 395 345, 72 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил не надлежаще, в полном объеме задолженность не оплатил.

Истец направил ответчику претензию от 30.08.2023 с требованием оплатить задолженность в размере 395 345, 72 руб., претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с требованиями статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчик, оспаривая иск, указал, что никогда не заключал договора с истцом, истец никогда ни оказывал никаких услуг ответчику.

При этом документально свои доводы ничем не подтвердил, о фальсификации представленных истцом документов не заявил.

В процессе рассмотрения дела ответчик указывал на возможность урегулирования спора миром, при этом стороны не достигли мирового соглашения.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку факт поставки истцом ответчику товара не оспорен и документально подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательств полной и своевременной оплаты полученного товара ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 395 345, 72 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты основного долга истец предъявляет к взысканию неустойку в размере 195 696,13 руб. за период с 01.12.2021 по 10.10.2023.

Согласно п. 6.5. договора в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку доказательства оплате поставленного истцом товара не представлены, суд требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты находит правомерным.

Согласно расчету истца и представленным документам размер начисленной неустойки за просрочку оплаты составляет 195 696,13 руб. за период с 01.12.2021 по 10.10.2023.

Произведенный расчет судом проверен. Ответчиком контррасчет суммы неустойки не представлен, сумма неустойки не превышает сумму, рассчитанную судом, в связи с чем требования в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОРАБ 38» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 395 345,72 руб. основного долга, 195 696,13 руб. неустойки, всего 591 041,85 руб., 14 821руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская