Решение от 20 октября 2024 г. по делу № А26-6598/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6598/2024
г. Петрозаводск
20 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбалкиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» к муниципальному казенному учреждению «Хозяйственная группа» о взыскании 272 руб. 54 коп.,


в отсутствие представителей сторон,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – истец, ООО «Экспресс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному учреждению «Хозяйственная группа» (далее – ответчик, МКУ «Хозяйственная группа», Учреждение) о взыскании 272 руб. 54 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2024 по 30.07.2024.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представили.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявил об уменьшении суммы иска, в связи с уплатой суммы основного долга, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 272 руб. 54 коп.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца и принял к рассмотрению уменьшенные исковые требования.

Учитывая, что представленных материалов достаточно для разрешения спора, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании заключенного между Обществом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Учреждением (абонент) контракта холодного водоснабжения и водоотведения от 15.01.2024, истец в апреле, мае 2024 года оказал ответчику услуги по поставке холодного водоснабжения и водоотведения, выставив на плату счета-фактуры на общую сумму 11 521 руб. 58 коп.

Поскольку оплата услуг по водоснабжению за указанный период Учреждением произведена с нарушением срока, Общество с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании начисленных за просрочку платежей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 272 руб. 54 коп., начисленных за период с 20.05.2024 по 30.07.2024, является обоснованным, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для взыскания процентов. Расчет процентов, методика определения периода просрочки и начисления соответствуют действующему законодательству. Возражений по расчету ответчиком не заявлено.

Согласно принципу состязательности арбитражного процесса, закрепленному в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом уточнения исковых требования, частично государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Хозяйственная группа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 272 руб. 54 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2024 по 30.07.2024, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 46 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 954 руб., уплаченную по платежному поручению № 345 от 26.07.2024.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Моисеенко А.Б.