Резолютивная часть решения от 18 сентября 2024 г. по делу № А24-3987/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3987/2024
г. Петропавловск-Камчатский
19 сентября 2024 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимофийчук А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Камчатэнергосервис»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Усть-Большерецкий районный дом детского творчества

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 024 065 руб. 12 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности

от 09.01.2024 № 1 (сроком до 31.12.2024),

от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Усть-Большерецкий районный дом детского творчества в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» 1 844 131 руб. 17 коп. долга, 179 933 руб. 95 коп. пени, 33 120 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 2 057 185 руб. 12 коп.

Производить начисление и взыскание с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Усть-Большерецкий районный дом детского творчества в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» пени на сумму долга в размере 1 844 131 руб. 17 коп. с 07.08.2024 по день фактической оплаты денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Громов