Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А45-31059/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2018

Полный текст решения изготовлен 06.12.2018

Дело № А45-31059/2018
г. Новосибирск
06 декабря 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску о признании общества с ограниченной ответственностью Новосибирский завод энергетического машиностроения «ЗЕНИТ» (630056, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии представителя уполномоченного органа – ФИО2 (доверенность № 151 от 05.03.2018, удостоверение), представителя ликвидатора должника - ФИО3 (доверенность от 24.10.2018, паспорт), установил:

13.08.2018 (согласно картотеке арбитражных дел) уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску (далее – уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Новосибирский завод энергетического машиностроения «ЗЕНИТ» (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности в общем размере 2 594 696 рублей 50 копеек, в том числе: 2 311 839 рублей 69 копеек долга, 271 763 рубля 21 копейка пени, 11 093 рубля 60 копеек штрафа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

04.09.2018 заявление уполномоченного органа принято, возбуждено дело о банкротстве.

10.09.2018 в суд от уполномоченного органа поступили дополнительные документы (сведения об открытых (закрытых) счетах должника, бухгалтерский баланс).

19.09.2018 в суд поступило уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области № 54-0-1-55/4002/2018-3193 от 11.09.2018, об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

19.09.2018 в суд (в электронном виде) Некоммерческое партнерство Ассоциация «Урало – Сибирское объединение арбитражных управляющих» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве временного управляющего должника.

28.09.2018 в материалы дела поступил ответ от Главного управления Министерства внутренних дел Российской федерации по Новосибирской области Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения № 5, в котором указал, что согласно базе данных, за должником автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Должник в судебном заседании 01.10.2018 не явился, явку своего представителя не обеспечил, отзыв (возражения) не представил.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.08.2018, должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначена ФИО5.

Доказательств направления ликвидатору заявления, решение о ликвидации, не было представлено.

Представитель уполномоченного органа 01.10.2018 не смог пояснить, сдан ли промежуточный ликвидационный баланс, предъявлялись ли им требования к ликвидатору.

01.10.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом отложено на 29.10.2018. Уполномоченному органу предлагалось уточнить заявленные требования, направить заявление и приложенные к нему документы, уточнение ликвидатору заказным письмом с уведомлением, доказательства направления представить в суд, а также представить решение о создании ликвидационной комиссии, доказательства отражения информации в Вестнике, доказательства предъявления требований к ликвидатору. Ликвидатору было предложено представить доказательства соблюдения процедуры ликвидации (решение, доказательства публикации, доказательства предъявления требований, промежуточный ликвидационный баланс, уведомление уполномоченного органа о составлении промежуточного ликвидационного баланса, письменный отзыв, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением; уставные документы; сведения о всех счетах должника в кредитных организациях; сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств; документы бухгалтерской отчетности за три года, предшествующие процедуре ликвидации, (бухгалтерский баланс), доказательства наличия имущества; доказательства наличия признаков ликвидируемого должника (недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов).

08.10.2018 в суд (в электронном виде) от уполномоченного органа поступило заявление об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно просит признать ликвидируемого должника банкротом, открыть конкурсное производство, утвердить конкурсного управляющего, включить требование в реестр требований кредиторов должника.

Уполномоченный орган указал в заявлении, что должник с 22.09.2017 находится в стадии ликвидации; согласно решения единственного участника общества от 13.09.2017 полномочия ликвидатора возложены на ФИО5; промежуточный ликвидационный баланс в Межрайонную ИФНС № 16 по Новосибирской области не предоставлялся.

25.10.2018 в суд поступил ответ Инспекции Гостехнадзора Новосибирской области, согласно которому, за должником тракторов, самоходных дорожно – строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств не зарегистрировано.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 29.10.2018 представил в материалы дела дополнительные документы.

В судебное заседание прибыл представитель должника – ФИО3, из доверенности от 24.10.2018 следует, что данная доверенность выдана директором, а не ликвидатором, ФИО3 к участию в деле не допущен.

29.10.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом отложено на 03.12.2018.

Представитель ликвидатора в судебном заседании 03.12.2018 представил в материалы дела дополнительные документы во исполнение определения суда, возражал по существу заявленных требований.

Представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал в полном объеме, просит признать ликвидируемого должника банкротом, открыть конкурсное производство, утвердить конкурсного управляющего, включить требование в реестр требований кредиторов должника.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, 13.09.2017 решение единственного участника общества принято решение о ликвидации должника; возложить полномочия ликвидатора на ФИО5.

18.10.2017 опубликовано в журнале «Вестник Государственной регистрации» сообщение о ликвидации общества.

Проверив доводы уполномоченного органа, изложенные в заявлении, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, представленные с заявлением и собранные в ходе судебного разбирательства, выслушав объяснения представителя ликвидатора, суд не установил нарушений установленного законодательством порядка ликвидации и приходит к выводу о наличии признаков банкротства ликвидируемого должника.

Доказательств наличия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, не представлено.

Суд, исследовав представленные документы, подтверждающие наличие задолженности и реальную неспособность должника удовлетворить требования уполномоченного органа, пришел к выводу, что уполномоченный орган доказал, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов при его ликвидации и отвечает признакам несостоятельности ликвидируемого должника.

Оценивая предъявленные в ходе добровольной ликвидации требования кредитора, признанные ликвидатором, суд приходит к выводу, что достаточным для проведения процедуры банкротства ликвидируемого должника срок – шесть месяцев. В исключительных случаях, конкурсный управляющий вправе обратиться с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.

Уполномоченным органом указана саморегулируемая организация –

Некоммерческое партнерство Ассоциация «Урало – Сибирское объединение арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден управляющий.

Кандидатура конкурсного управляющего – ФИО4 члена Некоммерческого партнерства Ассоциации «Урало – Сибирское объединение арбитражных управляющих», давшего согласие быть утвержденным по данному должнику, соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 45, 53,75, 124, 127, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску к ликвидируемому должнику – обществу с ограниченной ответственностью Новосибирский завод энергетического машиностроения «ЗЕНИТ» обоснованными.

2.Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью Новосибирский завод энергетического машиностроения «ЗЕНИТ» (630056, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 03.06.2019.

3.Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску в размере 2 594 696 рублей 50 копеек, в том числе: 2 311 839 рублей 69 копеек долга, 271 763 рубля 21 копейка пени, 11 093 рубля 60 копеек штрафа в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Новосибирский завод энергетического машиностроения «ЗЕНИТ» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

4.Утвердить конкурсным управляющим должника члена Некоммерческого партнерства Ассоциации «Урало – Сибирское объединение арбитражных управляющих» – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10000, адрес для направления корреспонденции - 630089, г. Новосибирск, а\я 234).

5.Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

-пояснительную записку, анализ финансового состояния должника, анализ сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства;

-отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 27.05.2019 на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет 709.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

О.Г. Бычкова