Определение от 25 декабря 2025 г. АС Владимирской областиАрбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и о назначении предварительного судебного заседания г. Владимир Дело № А11-11561/2025 "26" декабря 2025 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бабенковой М.В., ознакомившись с материалами дела № А11-11561/2025 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Александров Водоканал" муниципального образования город Александров (601650, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная служба" Алдега" (601655, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 102 912 руб. 66 коп., муниципальное унитарное предприятие "Александров Водоканал" муниципального образования город Александров (далее – МУП "АВК") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная служба "Алдега" (далее – ООО "ЖКС "Алдега") о взыскании задолженности за оказанные в августе 2025 года услуги в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения для исполнителя коммунальных услуг в целях содержания общего имущества МКД от 25.12.2022 № 620 в сумме 101 752 руб. 68 коп., законной неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 1159 руб. 98 коп. за период с 16.09.2025 по 21.10.2025 и законной неустойки, рассчитанной в соответствии с положениями частей 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начиная с 22.10.2025 по день фактического исполнения обязательства. Определением суда от 01.11.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец ходатайством от 22.12.2025 № 536-ю в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в сумме 30 000 руб. по платежному поручению от 17.12.2025 № 847 и просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные в августе 2025 года услуги в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения для исполнителя коммунальных услуг в целях содержания общего имущества МКД от 25.12.2022 № 620 в сумме 71 752 руб. 68 коп., законную неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 1159 руб. 98 коп. за период с 16.09.2025 по 21.10.2025 и законную неустойку, рассчитанную в соответствии с положениями частей 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начиная с 22.10.2025 по день фактического исполнения обязательства. Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. Ответчик в возражениях от 18.12.2025 без номера возразил против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Кроме того, указал, что платежным поручением от 17.12.2025 № 847 произвел частичную оплату задолженности в сумме 30 000 руб. В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. Суд, рассмотрев возражения ответчика, изучив материалы дела, приняв во внимание необходимость выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, счел необходимым в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 03.03.2026 в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал № 223. 3. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по завершении предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания. При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие. Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания суда первой инстанции является присутствие лиц, участвующих в деле, либо их отсутствие, при надлежащем извещении о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, и если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие. При наличии данного условия суд первой инстанции назначает судебное заседание на 03.03.2026 в 10 час. 30 мин. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета семьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.vladimir.arbitr.ru; Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что: в соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; учитывая нормы части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения; в соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: истцу уточнить исковые требования с учетом произведенных ответчиком оплат; ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление (с учетом уточнения) документальным обоснованием своих возражений по существу изложенных в исковом заявлении требований, доказательства направления отзыва истцу; доказательства принятия мер к урегулированию спора в добровольном порядке (в случае уплаты предъявленной к взысканию суммы соответствующие платёжные документы представить истцу и в арбитражный суд до даты рассмотрения дела); контррасчёты предъявленных к взысканию сумм задолженности и неустойки. Сторонам провести сверку расчётов, акт сверки, подписанный сторонами, представить в арбитражный суд; принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения. Документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. 6. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда. Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. Также предусмотрена возможность подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных в сети Интернет на сайте http://my.arbitr.ru в порядке, предусмотренном абзацем 2 части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Адрес для корреспонденции: 600005, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон помощника судьи: (4922) 47-23-28. Судья М.В. Бабенкова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:МУП "АЛЕКСАНДРОВ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД АЛЕКСАНДРОВ (подробнее)Ответчики:ООО "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА" Алдега" (подробнее)Судьи дела:Бабенкова М.В. (судья) (подробнее) |