Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А33-12370/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

27 июля 2020 года

Дело № А33-12370/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 июля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 июля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска (ИНН 2454000196, ОГРН 1022401506049)

к обществу с ограниченной ответственностью "Креатив" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

комитет по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Креатив" (далее – ответчик) о взыскании долга по договору № 122 от 07 февраля 2014 за период с 01 апреля 2014 по 23 мая 2019 в размере 33 940 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2014 по 15 марта 2020 в размере 7 726 руб. 88 коп.

Определением от 23.04.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 22.05.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, приобщен к материалам дела. 11.06.2020 от истца поступили возражения на отзыв, расчеты с учетом сроков исковой давности, приобщены к материалам дела.

11.06.2020 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Креатив» в пользу Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска задолженность по Договору 122 от 07 февраля 2014 за период с 01 апреля 2014 по 28 февраля 2019 в размере основной долг в размере 31 764 рубля 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2014 па 15 марта 2020 в размере 7 538 рублей 86 копеек. Итого, общая сумма задолженности составляет 39 303 рубля 82 копейки.

Уточнение исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Определением от 15.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке, назначил предварительное судебное заседание на 20.07.2020.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

От истца 17.07.2020 в материалы дела поступили возражения на отзыв ответчика, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Учитывая рассмотрение дела ранее в порядке упрощенного судопроизводства, наличие отзыва ответчика, срока рассмотрения дела, оснований для отложения судебного разбирательства не имеется, от сторон заявлений и ходатайств не поступило.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Комитетом по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска (Комитет, итсец) и ООО «Креатив» (рекламораспространитель, ответчик) заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности города Лесосибирска № 122 от 07 февраля 2014 года (далее - Договор).

В соответствии с Договором ООО «Креатив» предоставлено право установить и эксплуатировать следующее рекламное средство:

- А - рекламный щит, размер рекламной поверхности - 3,0 м х 6,0 м, количество сторон - 2, индивидуальное освещение – нет, место размещения рекламного средства по ул. Горького, в 60 метрах западнее поворота на тепличное хозяйство, в кадастровом квартале № 24:52:0010964, в соответствии с конкурсной документацией и протоколом проведения конкурса на размещение рекламных средств на объектах муниципальной собственности № 58 от 27 января 2014года.

Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что Договор заключается с 01.03.2014 по 28.02.2019. Прекращение срока действия Договора влечет прекращение исполнения по нему обязательств сторон, если не достигнуто соглашение об ином сроке действия.

В соответствии с п.п. 6.2 Договора, приложения к настоящему Договору, определяющие расчет, размер и порядок внесения оплаты за право установки и эксплуатации рекламного средства путем использования земельного участка, здания, сооружения, иного недвижимого имущества, находящихся в муниципальной собственности, или земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, составляются в двух экземплярах и являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Приложением № 1 Договора установлена сумма оплаты по договору в месяц и составляет 793 рубля 41 копейка.

Согласно п.3.4 Договора, оплата вносится рекламораспространителем ежемесячно в срок до 1 числа, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.п. 5.1. Договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение), обязательств по данному Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Претензионным письмом N 226 от 25.04.2019 Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска сообщил ООО «Креатив» о сложившейся задолженности по вышеуказанному договору. Требование от 25.04.2019 о погашении в установленный срок задолженности ООО «Креатив» не исполнено.

Согласно расчету истца за ООО «Креатив» числится задолженность за период с 01.04.2014 по 28.02.2019 в размере 31 764 рубля 96 копеек. На сумму долга истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 15.03.2020 в размере 7 538 рублей 86 копеек.

Судебным приказом Арбитражного суда Красноярского края от 18.02.2020 по делу № А33-4469/2020 с ООО «Креатив» в пользу Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска взыскана задолженность по договору установки и эксплуатации рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности города Лесосибирска от 07.02.2014 № 122 в размере 33 940 рублей 44 копейки за период с 01.04.2014 по 23.05.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 097 рублей 70 копеек за период с 01.04.2014 по 09.12.2019.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.02.2020 возражения ООО «Креатив» относительно исполнения судебного приказа от 18.02.2020 приняты, указанный выше судебный приказ отменен.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между Комитетом по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска (Комитет, истец) и ООО «Креатив» (рекламораспространитель, ответчик) заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности города Лесосибирска № 122 от 07 февраля 2014 года (далее - Договор).

В соответствии с Договором ООО «Креатив» предоставлено право установить и эксплуатировать следующее рекламное средство:

- А - рекламный щит, размер рекламной поверхности - 3,0 м х 6,0 м, количество сторон - 2, индивидуальное освещение – нет, место размещения рекламного средства по ул. Горького, в 60 метрах западнее поворота на тепличное хозяйство, в кадастровом квартале № 24:52:0010964, в соответствии с конкурсной документацией и протоколом проведения конкурса на размещение рекламных средств на объектах муниципальной собственности № 58 от 27 января 2014года.

Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что Договор заключается с 01.03.2014 по 28.02.2019. Прекращение срока действия Договора влечет прекращение исполнения по нему обязательств сторон, если не достигнуто соглашение об ином сроке действия.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе) распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

Из анализа положений пункта 5 статьи 19 Закона от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ следует, что размещение рекламной конструкции ее владельцем может быть осуществлено на основании договора с собственником земельного участка или иного имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, а поскольку действующим законодательством условия такого договора не определены, следовательно, в силу статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно части 9 статьи 19 Закона N 38-ФЗ установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления и по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция.

Исходя из положений Закона о рекламе, размещение рекламной конструкции осуществляется по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Данный договор не является договором аренды, и законодательство Российской Федерации о рекламе не предполагает заключения договора аренды для заключения договора на установку и эксплуатации рекламной конструкции.

Договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в силу действующего законодательства регламентирован специальной нормой права - статьей 19 указанного выше Федерального закона, не предусмотрен ни Гражданским, ни Земельным кодексами Российской Федерации.

Поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации не выделяет договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции в самостоятельный вид, соответственно, в нем могут содержаться положения, как предусмотренные для отдельных видов договоров (например, для договора аренды), так и вытекающие из существа правоотношений.

Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обусловлено требованиями Закона о рекламе, а собственник недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, посредством такого договора должен урегулировать основание и порядок пользования объектом недвижимости в целях размещения рекламы, подтверждая, что установка и эксплуатация рекламной конструкции являются законными и правомерными.

Суть данного договора заключается в данном случае в обеспечении владельцу рекламных конструкций доступа к земельному участку, к которому присоединяется рекламная конструкция, и пользования этим участком для целей, связанных с осуществлением прав владельца рекламной конструкции, в том числе с ее эксплуатацией, техническим обслуживанием и демонтажом.

Собственник рекламных конструкций может предъявить к собственнику земельного участка претензии, которые могут быть связаны с возможностью эксплуатации рекламных конструкций.

В представленном в материалы дела договорах имеются элементы договора аренды земельного участка, которые регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п.п. 6.2 Договора, приложения к настоящему Договору, определяющие расчет, размер и порядок внесения оплаты за право установки и эксплуатации рекламного средства путем использования земельного участка, здания, сооружения, иного недвижимого имущества, находящихся в муниципальной собственности, или земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, составляются в двух экземплярах и являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Приложением № 1 Договора установлена сумма оплаты по договору в месяц и составляет 793 рубля 41 копейка.

Согласно п.3.4 Договора, оплата вносится рекламораспространителем ежемесячно в срок до 1 числа, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.п. 5.1. Договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение), обязательств по данному Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Претензионным письмом № 226 от 25.04.2019 Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска сообщил ООО «Креатив» о сложившейся задолженности по вышеуказанному договору. Требование от 25.04.2019 о погашении в установленный срок задолженности ООО «Креатив» не исполнено.

По настоящему иску истец просит взыскать с ответчика пени:

- задолженность за период с 01.04.2014 по 28.02.2019 в размере 31 764 рубля 96 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 15.03.2020 в размере 7 538 рублей 86 копеек.

Ответчик заявил об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 01.03.2014 по 22.04.2017. Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, с учетом положений пункта 4 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прекратилось с 24.03.2020, то есть с даты обращения истца в арбитражный суд путем отправки почты, а не с даты вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к принятию судом решения об отказе в иске. В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

В связи с просрочкой внесения платежей по договорам истец направил ответчику претензионное письмо от 25.04.2019 N 226. Согласно представленному в материалы дела списку внутренних почтовых отправлений, претензия направлена ответчику 30.04.2019. Таким образом, течение срока исковой давности приостанавливалось и возобновилось 30.05.2019.

04.02.2020 истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом Арбитражного суда Красноярского края от 18.02.2020 по делу № А33-4469/2020 с ООО «Креатив» в пользу Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска взыскана задолженность по договору установки и эксплуатации рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности города Лесосибирска от 07.02.2014 № 122 в размере 33 940 рублей 44 копейки за период с 01.04.2014 по 23.05.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 097 рублей 70 копеек за период с 01.04.2014 по 09.12.2019.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.02.2020 возражения ООО «Креатив» относительно исполнения судебного приказа от 18.02.2020 приняты, указанный выше судебный приказ отменен.

С учетом положений пункта 3.4. договора, согласно которому оплата по договору вносится рекламораспространителем ежемесячно в срок до 1 числа, следующего за истекшим месяцем, по требованию о взыскании суммы долга за январь 2017 года срок исковой давности не истек, поскольку ответчик должен был внести платеж по договору в срок до 01.02.2017.

Учитывая, что истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском 24.03.2020, то есть с даты обращения истца в арбитражный суд путем отправки почты (а не с даты принятия иска к производству арбитражного суда в соответствии с положениями пункта 4 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, как указывает ответчик в отзыве), с учетом предусмотренной законом процедуры досудебного порядка урегулирования спора, а также с учетом обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, срок исковой давности по заявленному в иске периоду с 01.01.2017 не истек.

Истец представил в материалы дела справочный расчет исковых требований с учетом заявления ответчика об истечении срока исковой давности и возражений истца против данного заявления в части периода, по которому истек срок исковой давности.

Согласно указанному расчету задолженность ответчика по договору составляет 20 628 руб. 66 коп. за период с 01.01.2017 по 28.02.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 170 руб. 15 коп. за период с 01.02.2017 по 15.03.2017.

Доказательства оплаты суммы долга и презентов, а также контррасчет исковых требований с учетом заявления об истечении срока исковой давности, ответчик в материалы дела не представил. В письменном отзыве на исковое заявление ответчик также указал, что взыскание задолженности за период с 01.03.2019 по 23.05.2019 не может быть предметом рассмотрения в судебном порядке в связи с окончанием срока действия договора. Указанный довод не оценивается судом в связи с уточнением периода исковых требований истцом. В расчете истец учел дату прекращения договора. С учетом изложенного, исковые требования о взыскании суммы долга и пени подлежат частичному удовлетворению: задолженность в размере 20 628 руб. 66 коп. за период с 01.01.2017 по 28.02.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 170 руб. 15 коп. за период с 01.02.2017 по 15.03.2017.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления подлежит отнесению на ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично, взыскать с ООО «Креатив» в пользу Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска 20 628 руб. 66 коп. долга, 3 170 руб. 15 коп. процентов, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Креатив» в федеральный бюджет 1 211 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко