Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А40-40315/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-40315/20-47-290
г. Москва
21 июля 2020 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 02.07.2020.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2020.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АВИААВТОМАТИКА" ИМЕНИ В.В. ТАРАСОВА" (ИНН <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

АО "АВИААВТОМАТИКА" ИМ. В.В. ТАРАСОВА" обратилось в суд с иском к ответчику АО "РСК "МИГ" о взыскании суммы задолженности за поставленную в рамках заключенного Контракта на поставку продукции по государственному оборонному заказу № 1619187323881442208022963/70199186526 от 08.02.2018 продукцию в размере 761 837,45 руб., неустойку в размере 29 510,13 руб., за период с 01.09.2018 по 28.11.2019, , неустойку по день фактического исполнения Ответчиком обязательства по оплате задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 827 руб.

Дело в соответствии с определением суда от 05.03.2020 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 05.03.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 05.03.2020, отзыв на иск не представил.

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, считает его подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно материалов дела 08.02.2018 между АО "Авиаавтоматика" им. В.В. Тарасова" (Поставщик, Истец) и АО «РСК «МиГ» (Покупатель. Ответчик) в редакции протокола разногласий от 09.04.2018 был заключен Контракт на поставку продукции по государственному оборонному заказу № 1619187323881442208022963/70199186526 (далее - Контракт), в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательства изготовить и поставить, а Покупатель, принять и оплатить продукцию в комплекте с эксплуатационно-технической документацией на условиях Контракта.

Конкретный перечень продукции, количество и сроки поставки указываются в согласованных сторонами Спецификациях, стоимость продукции - в Протоколах согласования твердофиксированной цены (пункт 1.2 раздела 1 Контракта).

08.02.2018 спецификацией № 1 (в редакции протокола разногласий от 09.04.2018), 10.05.2018 спецификацией № 2, а 17.09.2018 спецификацией № 5 сторонами на 2018 год была согласована поставка следующей продукции: блока 4ИМ. индукционного датчика ИД-1 и бортового устройства регистрации полетных данных тестер УЗ-ЛТ по 1 штуке каждого наименования.

Общая стоимость подлежащей поставке продукции составила сумму 802 617,81 руб. в т. ч. НДС.

Согласно пункту 2.3 раздела 2 Контракта расчет за продукцию осуществляется в следующем порядке: авансирование в размере не менее 80% от стоимости продукции в течение 20 банковских дней после заключения Контракта и окончательный расчет до 100% стоимости продукции за вычетом ранее произведенного аванса в течение 15 банковских дней с момента получения Покупателем уведомления о готовности продукции.

Во исполнение принятых по Контракту обязательств, 24.08.2018, 01.11.2018 и 04.12.2018 по товарным накладным №№ 2897. 4027 и 4595 соответственно Поставщик осуществил отгрузку в адрес Покупателя продукции на общую сумму 802 617.81 руб., в т. ч. НДС.

Согласно статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Однако, окончательный расчет за полученную продукцию. Покупателем не произведен. Итого, с учетом частичной оплаты продукции за Покупателем перед Поставщиком числится задолженность в общей сумме 761 837.45 руб. с учетом НДС.

10.04.2019 исх. № 419/7680 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием добровольно погасить образовавшуюся задолженность, ответа на которую не последовало, оплата полученной продукции Ответчиком не произведена.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п.п.1 и 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пени) -определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.1 раздела 5 Контракта, в случае нарушения установленного срока оплаты поставленной продукции более, чем на 10 рабочих, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Принимая во внимание факт неисполнения Ответчиком принятых по договору обязательств по оплате полученной продукции, Истец считает возможным предъявить требование об уплате неустойки за период пользования денежными средствами с 01.09.2018 по 28.11.2019 в сумме 29 510,13 руб.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, были рассмотрены судом и отклонены.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 395, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, ч.3 ст. 49, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" (ИНН <***>) в пользу истца АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АВИААВТОМАТИКА" ИМЕНИ В.В. ТАРАСОВА" (ИНН <***>) сумму задолженности за поставленную в рамках заключенного Контракта на поставку продукции по государственному оборонному заказу № 1619187323881442208022963/70199186526 от 08.02.2018 продукцию в размере 761 837,45 руб., неустойку в размере 29 510,13 руб., за период с 01.09.2018 по 28.11.2019, , неустойку по день фактического исполнения Ответчиком обязательства по оплате задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 827 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.А. Эльдеев