Определение от 27 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А51-6920/2024
г. Владивосток
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Яфаевой Е.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Азизовым А.З., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), АО «УППЖТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании договора куплипродажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

третьи лица: кадастровый инженер ФИО3, управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, общество с ограниченной ответственностью "Приморская соя", открытое акционерное общество "Российские железные дороги", общество с ограниченной ответственностью «Дальагролига»,

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ИП ФИО2 (онлайн): ФИО4, удостоверение, доверенность,


от АО «Уссурийское ППЖТ» в зале суда: Кузьменкова М.А., паспорт, диплом, доверенность, ФИО5, доверенность, паспорт,

от ООО «Приморская соя» (онлайн): ФИО6, паспорт, диплом, доверенность.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

От истца поступило ходатайство об истребовании доказательств, просит суд истребовать в материалы дела у АО «Уссурийское ППЖТ» оригинал технического паспорта жд хозяйства ОАО «Уссурийское ППЖТ», утвержденного Министерством транспорта РФ 30.05.2001г. № АН-46-Р.

От АО «Уссурийское ППЖТ» поступило ходатайство о допуске к участию в судебном заседании ФИО5, занимающего должность начальника службы пути АО «Уссурийское ППЖТ».

Также от АО «Уссурийское ППЖТ» поступил отзыв на возражения истца. Суд определил приобщить к материалам дела отзыв.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-6920/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


2 А51-6920/2024


От ИП ФИО2 поступили дополнительные возражения.

Суд определил приобщить к материалам дела возражения.


Представитель ФИО4, полагает, что нет необходимости в приобщении к материалам дела технического паспорта.

Представитель ООО «Приморская соя» поддерживает приобщение к материалам дела технического паспорта.

Ранее истцом было подано заявление о фальсификации доказательства, с целью рассмотрения ходатайства о фальсификации по существу, суд, считает необходимым назначить почерковедческую экспертизу.

Стороны не возражают по ходатайству об опросе специалиста. Специалист дает пояснения, отвечает на вопросы суда и сторон. Опрос специалиста окончен.

Ходатайство об истребовании доказательств откладывается судом на рассмотрение в следующем судебном заседании.

Судом исследованы материалы дела, заслушаны пояснения сторон и установлено, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 24 июня 2026 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 409.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:


Истцу – кандидатуры экспертных учреждений и экспертов, внести денежные средства на депозит суда, с целью назначения судебной почерковедческой экспертизы для проверки обоснованности заявления о фальсификации; обеспечить явку для отбора подписей, а также представить в материалы документы содержащие свободные подписи, в количестве не менее 10; в рамках рассмотрения ходатайства истца об истребовании – принять меры к ознакомлению, дополнительно обосновать относимость документов, предложенных к истребованию.

АО «Уссурийское ППЖТ» - подготовить копии технической документации, в рамках рассмотрения ходатайства об истребовании паспортов в срок до 08.05.2026 направить в адрес истца и суда в электронном виде.

Специалисту – в письменном виде изложить пояснения, данные в судебном заседании, с приложением копий документов о наличии соответствующего образования.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел


3 А51-6920/2024


и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Яфаева Е.Р.