Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А52-2442/2022

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2442/2022
город Псков
05 июля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свободиной А.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМедСервис» (адрес: 141400, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Псковская областная клиническая больница» (адрес: 180007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1929666 руб. 16 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 14.06.2022 №1756, предъявлены паспорт и диплом об образовании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоМедСервис» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Псковская областная клиническая больница» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 1929666 руб. 16 коп., в том числе: 1900400 руб. 00 коп. задолженности по контракту №314/21А00201/2 от 20.12.2021; 29266 руб. 16 коп. пени за период с 16.04.2022 по 18.05.2022.

Представитель ответчика требования признал в части основного долга и пени в размере исходя из действующей учетной ставки.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) признание иска принято судом.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, однако данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению спора по существу в его отсутствие в силу статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ) Учреждение (заказчик) и Общество (поставщик) 20.12.2021 заключили контракт №314/21А00201/2 (далее - контракт), в соответствии с которыми заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию с профилактической заменой элементов и узлов ИБП производства SOCOMEC, DELPHYS GP2.0 200kVA согласно приложению №1 к контракту.

Цена контракта составляет 1900400 руб. 00 коп. (пункт 2.2 контракта).

Оплата за оказанные услуги производится после осуществления приемки услуг заказчиком и оформления заказчиком результатов такой приемки в срок не более 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке услуг – акта сдачи-приемки оказанных услуг (пункт 2.10 контракта).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункты 5.2, 5.3 контракта).

Истец в рамках указанного контракта произвел техническое обслуживание и профилактическую замену, выработавших свой ресурс, элементов и узлов ИБП DELPHYS GP2.0 200kVA, а ответчик товар принял оказанные услуги, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг (л.д. 33), подписанным представителем ответчика и содержащими оттиск печати Учреждения.

Между тем ответчик допустил просрочку оплаты оказанных услуг. Задолженность по контракту составляет 1900400 руб. 00 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты Общество начислило к уплате ответчику пени в сумме 29266 руб. 16 коп. за период с 16.04.2022 по 18.05.2022.

В адрес ответчика была направлена претензия, в ответ на которую Учреждение подтвердило задолженность и сообщило об отсутствии возможности ее оплатить ввиду отсутствия финансирования.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения Общества с настоящим иском.

Ответчик требование в части основного долга и пени, исходя из действующей учетной ставки, признал.

Признание иска принято судом в порядке статьи АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Проверив расчет пени судом установлено, что пени рассчитаны исходя из учетной ставки в размере 14%, тогда как с 14.06.2022 согласно Информационному сообщению Банка России от 10.06.2022 учетная ставка составляет 9,5%. В связи с чем, пени за предъявленный период составляют 19859 руб. 18 коп. В остальной части во взыскании пени следует отказать.

Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, и в силу статей 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закон №44-ФЗ, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1920259 руб. 18 коп., в том числе 1900400 руб. 00 коп. основного долга, 19859 руб. 18 коп. неустойки за период с 16.04.2022 по 18.05.2022.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом признания ответчиком требований Обществу подлежит возврату госпошлина в сумме 22498 руб. 00 коп., в остальной части расходы по оплате государственной пошлины с учетом пропорциональности удовлетворенных требований в сумме 9642 руб. 00 коп. подлежат отнесению на Учреждение и взысканию в пользу Общества.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Псковская областная клиническая больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМедСервис» 1920259 руб. 18 коп., в том числе 1900400 руб. 00 коп. основного долга, 19859 руб. 18 коп. неустойки, кроме того 9642 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоМедСервис» из федерального бюджета 22498 руб. 00 коп. госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


СудьяО.Г. Васильева