Резолютивная часть решения от 4 февраля 2025 г. по делу № А03-20975/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-20975/2024
г. Барнаул
5 февраля 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гулькиной Е.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наследие», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 82 710 руб. 27 коп. задолженности за электроэнергию, поставленную в период с июня по август 2024 года, 34 334 руб. 88 коп. неустойки, всего 117 045 руб. 15 коп.

при участии:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности № 20-юр от 29.12.2022, диплом Ташкентского государственного юридического института № 3-0084 от 08.07.1993;

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности от 18.11.2022, диплом.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наследие» в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» 82 710 руб.27 коп. задолженности, 34 334 руб. 88 коп. неустойки, всего 117 045 руб. 15 коп. и 10 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наследие» в доход федерального бюджета 852 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов