Решение от 22 апреля 2025 г. по делу № А40-260501/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-260501/24-47-3004
г. Москва
23 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2025 года

Арбитражныи? суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовои? Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИИ? ИНВЕСТИЦИОННЫИ? БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (119180, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА, Д. 47, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОИ? ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГЕНТСТВО "ЭКСПРЕСС" (453262, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Г. САЛАВАТ, УЛ. 30 ЛЕТ ПОБЕДЫ, Д.14, КВ.35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2010, ИНН: <***>) о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ПАО АКБ «Металлургический Инвестиционный Банк» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО Агенство «Экспресс» о взыскании задолженности, возникшей на основании Договоров о предоставлении банковской гарантии в сумме 1 415 523 (Один миллион четыреста пятнадцать тысяч пятьсот двадцать три) руб. 19 коп., в том числе:

- 1335 399,24 руб. - сумма невыполненного обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии;

80 123,95 руб. - сумма пени за просрочку выполнения обязательства по возврату денежной суммы, выплаченной в соответствии с условиями Банковской гарантии за период с 11.09.2024 г. по 11.10.2024 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

20.03.2024г. между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее - Банк/Гарант/Истец) и ООО АГЕНТСТВО "ЭКСПРЕСС" (далее - Принципал/Ответчик) был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии № 918560-БГ/24 (далее - Договор о предоставлении банковской гарантии), во исполнение условий которого 20.03.2024г. Банк выдал Независимую гарантию № 918560-БГ/24 (далее - Банковская гарантия).

Договоры о предоставлении банковской гарантии состоят из Общих условий договора предоставления банковской гарантии с использованием он-лайн сервиса МЕТІВ (далее Общие условия) и Индивидуальных условий договора, содержащих существенные условия договора, индивидуально согласованные сторонами (далее - Индивидуальные условия) Договор о предоставления банковской гарантии заключается посредством присоединения Принципала к Общим условиям в целом (акцепт условий) путем подписания сторонами Индивидуальных условий. В силу п. 2.2. Общих условий к ним применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных в Индивидуальных условиях.

Согласно пунктам 3.3.-3.5. Общих условий Индивидуальные условия в форме Электронного документа совместно с проектом Банковской гарантии и счетом на оплату вознаграждения за выдачу Банковской гарантии направляются Принципалу для ознакомления и внесения изменений (при необходимости), в том числе для согласования проекта Банковской гарантии с Бенефициаром. В случае желания Принципала заключить Договор, Принципал подписывает Индивидуальные условия с проектом Банковской гарантии на бумажном носителе или ЭП в форме электронного документа и направляет их Гаранту Подписанием Индивидуальных условий, Принципал подтверждает факт ознакомления с Общими условиями и принимает на себя обязательство по их соблюдению. Договор считается заключенным с даты акцепта Гарантом подписанных Принципалом Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 3.9. Общих условий стороны признают, что Индивидуальные условия и иные документы, полученные одной стороной в форме Электронного документа, имеют равную юридическую силу с надлежаще оформленным и собственноручно подписанными уполномоченными лицами сторон Индивидуальными условиями и иными документами на бумажном носителе.

Согласно условиям Банковской гарантии Банк обязался выплатить в пользу Муниципального Учреждения «Управление Капитального Строительства и Капитального Ремонта» (далее - Бенефициар) сумму в совокупности, не превышающую 1 335 399,24 руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по Контракту на выполнение работ по капитальному ремонту объекта: капитальный ремонт внутриквартального проезда от ул. Южной до ул.. Обской в с. Ныда" (далее - Контракт), включающих в том числе обязательства Принципала по уплате неустоек (штрафов, пеней).

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с 20.03.2024г. и действует по 31.12.2024г. включительно.

13.08.2024г. Банк получил от Бенефициара Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 1 335 399,24 руб. (далее - Требование), о чем Банк известил Принципала с предоставлением копии Требования с приложенными к нему документами, посредством направления Принципалу письма 14.08.2024г. (исх. № И1-05/03-918560/1 от 13.08.2024г.).

27.08.2024г. Банк выполнил Требование и уплатил Бенефициару сумму в размере 1 335 399,24 руб. (платежные поручения № 2 от 27.08.2024г., № 3 от 27.08.2024г. прилагаются к исковому заявлению).

27.08.2024г. Банк посредством службы экспресс доставки ООО «Мейджор Экспресс» направил в адрес Принципала Требование (исх. № И1-05/03-9285 от 27.08.2024г.) о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии.

В соответствии с условиями пунктов 5.1.-5.2., 6.1.1., 6.1.2. Общих условий, Гарант вправе в порядке регресса требовать от Принципала возмещения сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару, а также требовать от Принципала уплаты иных платежей в том числе, но не ограничиваясь: неустоек, расходов по принудительному взысканию долга, денежных сумм, уплаченных Бенефициару в соответствии с требованиями Законодательства и иных расходов, убытков, которые могут быть причинены Гаранту неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств в рамках Договора. Принципал обязан удовлетворить требование Гаранта в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты его направления Принципалу, если иной срок не указан в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 7.1. Общих условий, в случае неисполнения и/или несвоевременного исполнения Принципалом какой-либо обязанности, предусмотренной п. 6.3.1, 6.3.3. Договора Принципал уплачивает Гаранту пеню в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки платежа, если иное не предусмотрено Индивидуальными условиями.

По состоянию на 21.10.2024г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Банковской гарантии составляет 1 415 523 (Один миллион четыреста пятнадцать тысяч пятьсот двадцать три) руб. 19 коп., в том числе:

- 1 335 399,24 руб. - сумма невыполненного обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии;

- 80 123,95 руб. - сумма пени за просрочку выполнения обязательства по возврату

денежной суммы, выплаченной в соответствии с условиями Банковской гарантии за период с 11.09.2024г. по 11.10.2024г.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, Банк обратился в суд.

B соответствии со статьей 434 ТК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1статьи 160 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В силу ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнит работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчет процентов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически  верным.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 160, 309, 310, 330, 382, 384, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОИ? ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГЕНТСТВО "ЭКСПРЕСС" в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИИ? ИНВЕСТИЦИОННЫИ? БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) долг в размере 1 335 399, 24 руб., пени в размере 80 123, 95 руб., расходы по уплате государственнои? пошлины в размере 67 466 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО Акционерный коммерческий банк "Металлургический инвестиционный банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО АГЕНТСТВО "ЭКСПРЕСС" (подробнее)

Судьи дела:

Эльдеев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ