Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А50-16322/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

29.09.2021 года Дело № А50-16322/21

Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2021

Полный текст решения изготовлен 29.09.2021

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, д. 54; ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406)

к муниципальному унитарному предприятию «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (618270, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 735 999 руб. 71 коп.

В заседании приняли участие:

От истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 70 от 17.05.2021, предъявлен паспорт;

От ответчика: не явился, не извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО», предъявив исковые требования о взыскании 2 735 999 руб. 71 коп. задолженности по оплате поставленного газа по договорам за март 2021 года.

Истец на иске настаивает, поддержал дополнительные пояснения.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в судебном разбирательстве по существу без участия представителя ответчика. Кроме того, ответчик признает требования иска в части основного долга в размере 2 713 969 руб. 65 коп., просит отказать в удовлетворении остальной суммы задолженности в размере 22 030 руб. 06 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

Между истцом, обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», и ответчиком, муниципальным унитарным предприятием «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» подписаны договоры поставки газа № 41-4-2963/19, №41-4-2964/19, №41-4-2965/19, №41-4-2966/19, в соответствии с которыми истец обязался поставлять газ, а ответчик обязался оплачивать стоимость газа. Указанные договоры подписаны сторонами.

Во исполнение условий вышеназванных договоров истцом в период с сентября по марте 2021 года поставлен поставке газ, что подтверждается материалами дела, в том числе актами приема-передачи газа, подписанными истцом и ГРО (л.д. 31-32).

На оплату поставленного газа истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 2 735 999 руб. 71 коп. (л.д. 29-30), неоплата которых явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Таким образом, задолженность по оплате поставленного газа составляет 2 735 999 руб. 71 коп.

17.09.2021 от ответчика в суд поступило заявление о признании части задолженности в размере 2 713 969 руб. 65 коп.

В силу п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании ст. 49 АПК РФ признание ответчиком иска в части принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Против остальной части долга в размере 22 030 руб. 06 коп. ответчик возражает. По мнению ответчика у истца отсутствовали правовые основания для применения к ответчику повышающих коэффициентов.

Суд установил, что в марте 2021 года истцом направлены счета к оплате поставки газа за сверхнормативный отбор газа с применением превышающего коэффициента 1,5 по договору № 41-4-2965/19 в размере 12 287 руб. 58 коп., по договору № 41-4-2966/19 в размере 9 742 руб. 48 коп.

Пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила) определены ценовая политика и порядок оплаты газа, отобранного покупателем сверх договорного объема.

В соответствии с вышеназванной нормой при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительный объем отобранного им газа сверх установленного 8 договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента:

- с 15 апреля по 15 сентября - 1,1;

- с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Данные коэффициенты являются элементом ценообразования в регулируемом виде деятельности по газоснабжению.

Законодательство в области газоснабжения не предусматривает отнесение к категории коммунально-бытовых потребителей (либо приравненных к ним) любого участника рынка газа в отношении той части газа, которая используется в конечном итоге на коммунально-бытовые нужды.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами. Ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к указанной категории потребителей. (Вопрос 2).

В круг лиц, к которым правило п. 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. № 162 (далее - Правила), не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые в том числе поставляются населению.

При этом в иных случаях Правила прямо различают поставку газа для коммунально-бытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной) и поставку газа преобразующим его в иной вид коммунального ресурса ресурсоснабжающим организациям. Например, согласно п. 14 Правил допускается неравномерность поставки газа по месяцам, в том числе для коммунально-бытовых нужд и для котельных и тепловых электростанций в объемах, обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и населения.

В связи с этим по смыслу Правил в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжагощими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.

Исключение составляют случаи, когда переработка полученного газа в иной вид энергоресурса происходит на оборудовании, относящемся к общедомовому имуществу жилого дома, то есть в зоне балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности покупателя газа в целях коммунально-бытового потребления гражданами, проживающими в жилом доме. В этих случаях такого потребителя следует признать коммунально-бытовым, повышающие коэффициенты, предусмотренные п. 17 Правил поставки газа, к нему не применяются.

Из содержания пункта 17 Правил поставки газа следует, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель с применением коэффициента оплачивает как дополнительно отобранный объем газа, так и стоимость его транспортировки. Иными словами, названные повышающие коэффициенты представляют собой элемент ценообразования как в отношении ресурса - газ, так и услуг по его транспортировке.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у ответчика статуса коммунально-бытового потребителя, суд считает доводы ответчика, изложенные им в отзыве на иск необоснованными и подлежащими отклонению в полном объеме.

С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании остальной части задолженности, помимо признанной ответчиком, в размере 22 030 руб. 06 коп. законны и обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска арбитражным судом предусмотрен возврат 70% суммы госпошлины.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины в размере 11 211 руб. относятся на ответчика с учетом частичного признания иска.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 35 994 руб. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 735 999 (два миллиона семьсот тридцать пять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 71 коп. задолженности за поставленный газ в марте 2021 года, а также 11 211 (одиннадцать тысяч двести одиннадцать руб.) руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 35 994 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 17133 от 28.06.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья А.А. Неклюдова