Решение от 7 августа 2023 г. по делу № А82-7076/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-7076/2023
г. Ярославль
07 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района "Тутаевтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3077462.83 руб.

при участии

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Чистая вода" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района "Тутаевтеплоэнерго" о взыскании 3077462.83 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

07.08.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью "Чистая вода" /Организация водопроводно-канализационного хозяйства»/ и муниципальным унитарным предприятием Тутаевского муниципального района "Тутаевтеплоэнерго" /Абонент/ заключен Договор № 424/01 холодного водоснабжения.

Согласно п. 1 Договора организация водопроводно – канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную питьевую воду установленного качества в объеме определенном настоящим договором и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 5 Договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность 3 024 849,74 руб. за февраль - март 2023 года.

18.04.2023 истец направил ответчику претензию № 283 от 17.04.2023 с требованием об оплате задолженности.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами: универсальными передаточными документами, имеющими печати и подписи сторон, и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты задолженности или наличия ее в меньшем размере суду не представлено. Учитывая, что требования основаны на законе и договоре, они подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 3 024 849,74 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 52 613,09 руб. за период с 11.03.2023 по 24.04.2023.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом расчет пени проверен.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В указанном размере пени подлежит взысканию с ответчика.

Требование о продолжении начисления пени с 25.04.2023 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района "Тутаевтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 3 024 849,74 руб. основного долга, 52 613,09 руб. пени, 38 387 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Продолжить начисление пени на сумму основного долга с 25.04.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Д. Коншина



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЧИСТАЯ ВОДА" (ИНН: 7611999090) (подробнее)

Ответчики:

МУП ТУТАЕВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ТУТАЕВТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН: 7611026862) (подробнее)

Судьи дела:

Коншина А.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ