Решение от 28 декабря 2021 г. по делу № А05-11605/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-11605/2021
г. Архангельск
28 декабря 2021 года





Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Высоких М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидатора должника ФИО1 о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Вельская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 165150, <...>; почтовый адрес: Россия 165150, г. Вельск, Архангельская область, ул. Светлая, дом 34 - ликвидатор ФИО1) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: ликвидатор ФИО1

установил:


13 октября 2021 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ликвидатора должника ФИО1 о признании ликвидируемого должника - Общества с ограниченной ответственностью «Вельская лесная компания» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 20 октября 2021 года заявление оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.11.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, вопросы обоснованности заявления назначены к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Ликвидатор должника заявление поддержал.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Судом установлено, что 13.08.2020 участниками должника принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Вельская лесная компания», а также о назначении ликвидатором ФИО1.

Запись в ЕГРЮЛ внесена 17.11.2020.

На 31.07.2021 установлена задолженность в сумме 3606378130 руб. 90 коп.

Согласно бухгалтерского баланса за 6 месяцев 2021 год активы 389 тыс. руб. (дебиторская задолженность), непокрытый убыток – 3856817 тыс.руб., заемные средства (долгосрочные обязательства) 1540000 тыс. руб., краткосрочные обязательства (заемные средства) – 2063383 тыс. руб., кредиторская задолженность 2996 тыс. руб.

Ликвидатор, посчитав, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности. Активов должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Представленные доказательства подтверждают наличие у должника признаков банкротства.

Статьей 225 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должник неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, денежные обязательства не исполнены более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, следовательно, должник является несостоятельным (банкротом).

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд считает необходимым открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев.

В соответствие со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

Согласно пунктам 5, 6 Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" положения абзаца одиннадцатого пункта 2 и пункта 5 статьи 37 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются по истечении шестидесяти дней с даты опубликования утвержденного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника.

До истечения шестидесяти дней с даты опубликования утвержденного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.

Арбитражным судом Архангельской области 29.01.2015 утвержден «Временный порядок определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника» (далее – Временный порядок).

В связи с этим основания для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов иной саморегулируемой организации, предложенной должником, отсутствуют.

На основании указанного Временного порядка методом случайного выбора определением суда от 23.11.2021 посредством случайного выбора определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих - ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".

Указанная саморегулируемая организация письмом от 17.12.2021 представила информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Доказательств того, что управляющий не соответствует установленным требованиям, материалы дела не содержат, что является основанием для его утверждения конкурсным управляющим должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» суд указывает данные позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 143923, <...> с. 4, а/я 10, регистрационный номер в реестре СРО 19969).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 6 000 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и оплачена должником при обращении в суд.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает должника банкротом, открывает в отношении него конкурсное производство, утверждает конкурсным управляющим ФИО2.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-129, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Вельская лесная компания» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вельская лесная компания» арбитражного управляющего ФИО2.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 21 июня 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 206.

Конкурсному управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом); в срок не позднее чем за два дня до даты судебного заседания представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья


И.А. Баранов



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Лига" (подробнее)
ООО "Вельская Лесная Компания" (подробнее)
Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)