Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А29-6443/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6443/2024
17 сентября 2024 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Минеевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 04.09.2024, 11.09.2024 и 17.09.2024 дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ролана» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ролана» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Комитет, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 460 364 руб. 06 коп. за услуги по содержанию и ремонту общего имущества за период с 01.03.2021 по 31.12.2023 квартир, расположенных по адресам: <...>, д. 10, кв. 5, ул. Крупской, д. 2, кв. 29, д. 4, кв. 16, д. 6, кв. 1, 18, 41, ул. Народная, д. 1, кв. 10, 11, 13, 15 (1/2 доли), 18, 20, 38, 63, 72, 97, 100, д. 3, кв. 42, 117 (1/2 доли), д. 6, кв. 10, 33, 72 (1/2 доли), 73, 78, 92, д. 8, кв. 7, 33, 37, 52, 59 (1/3 доли), д. 10, кв. 7, 36, 45, д. 12, кв. 1, 16, 34, 56, 57, 59, д. 16, кв. 12, 19, 58, 60, 68, 69, ул. Цементнозаводская, д. 7, кв. 68 (1/2 доли), д. 11, кв. 23, 32, 36, 50, ул. Юго-Западная, д. 9, кв. 43, пер. Ясный, д. 3, кв. 6 (1/3 доли), ул. Ватутина, д. 13, кв. 12, ул. Карла Маркса, д. 10, кв. 2 (т.д. 1 л.д. 3-4).

Комитет в отзыве от 07.06.2024 (т.д. 1 л.д. 20-27) заявил возражения относительно заселённости квартир.

Истец заявлением от 06.07.2024 № 86 (т.д. 1 л.д. 48-52) уточнил исковые требования в связи с исключением из расчёта требований по квартирам по адресам: ул.Цементнозаводская, д.11, кв.32; пер.Ясный, д.3, кв.6, ул.Юго-Западная, д.9, кв.43; в связи с чем просит взыскать с Комитета задолженность в сумме 1 397 909 руб. 47 коп. за услуги по содержанию и ремонту общего имущества за период с 01.03.2021 по 31.12.2023 квартир, расположенных по адресам: <...>, д. 10, кв. 5, ул. Крупской, д. 2, кв. 29, д. 4, кв. 16, д. 6, кв. 1, 18, 41, ул. Народная, д. 1, кв. 10, 11, 13, 15 (1/2 доли), 18, 20, 38, 63, 72, 97, 100, д. 3, кв. 42, 117 (1/2 доли), д. 6, кв. 10, 33, 72 (1/2 доли), 73, 78, 92, д. 8, кв. 7, 33, 37, 52, 59 (1/3 доли), д. 10, кв. 7, 36, 45, д. 12, кв. 1, 16, 34, 56, 57, 59, д. 16, кв. 12, 19, 58, 60, 68, 69, ул. Цементнозаводская, д. 7, кв. 68 (1/2 доли), д. 11, кв. 23, 36, 50, ул. Ватутина, д. 13, кв. 12, ул. Карла Маркса, д. 10, кв. 2.

Данные уточнённые исковые требования приняты судом к рассмотрению с учётом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец отклонил возражения ответчика:

- ул.Крупской, д.2, кв.29, собственником являлась ФИО1, которая на основании а/з №170229110000200560007 от 05.10.2022 умерла 28.09.2022, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Крупской, д.6, кв. 1, нанимателями на основании ордера от 27.04.1999 №369 являлись ФИО2 и члены его семьи, после того как последний наниматель 25.04.2019 снялся с регистрационного учета данная квартира перешла в статус пустующей муниципальной;

- ул.Крупской, д.6, кв.18, собственником спорной квартиры являлась ФИО3, которая на основании а/з №33 от 30.09.2003 умерла 27.09.2003, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Крупской, д.6, кв.41, собственником являлась ФИО4, которая на основании а/з №170229110000200387005 от 30.06.2022 умерла 24.06.2022, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.1, кв.10, собственником являлся ФИО5, который на основании а/з №17020911000200695003 от 25.11.2020 умер 06.11.2020, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д 1, кв.11, собственником являлась ФИО6, которая на основании а/з №741 от 17.09.2009 умерла 14.09.2009, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народнан, д.1, кв.13, собственником являлась ФИО7, которая на основании а/з №170219230002200480000 от 27.03.2021 умерла 12.03.2021, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.1, кв.15, собственником 1/2 доли спорной квартиры являлась ФИО8, которая на основании а/з №170229110000200192009 от 14.03.2022 умерла 12.03.2022, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д1 1, кв.18, собственником являлась ФИО9, которая на основании а/з №586 от 07.02.2011 умерла 27.01.2011, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.1, кв.20, собственником являлся ФИО10, который на основании а/з №77 от 23.01.2018 умер 16.01.2018, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.1, кв.38, собственником спорной квартиры являлся ФИО11, который на основании а/з №170229110000200405005 от 13.07.2022 умер 10.07.2022, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.1, кв.72, собственником являлся ФИО12, который на основании а/з №97 от 06.02.2013 умер 05.02.2013, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.1, кв.97, собственником спорной квартиры по 1/2 доли являются ФИО13 и ФИО14, собственник ФИО14 на основании а/з 335 от 18.04.2007 умер 17.04.2007, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.1, кв.100, собственником являлась ФИО15, которая на основании а/з №170209110000200754008 от 14.12.2020 умерла 14.12.2020, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д. 3, кв.117, собственником 1/2 доли спорной квартиры являлся ФИО16, который на основании а/з №125 от 22.02.2017 умер в июне 2016 года, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.6, кв.72, собственником спорной квартиры по 1/2 доли являются ФИО17 и ФИО18, собственник ФИО17 на основании а/з 521 от 20.09.2017 умер 18.09.2017 и был снят с регистрационного учета, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.8, кв.7, собственником являлся ФИО19, который на основании а/з №712 от 14.06.2015 умер 12.06.2005, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.8, кв.33, собственником являлась ФИО20, которая на основании а/з №1486 умерла 01.05.2003, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.8, кв.37, собственником являлся ФИО21, который на основании а/з №13 от 01.16.2016 умер в Украине согласно сведений Пенсионного фонда г.Воркуты, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.8, кв.59, собственником 1/3 доли спорной квартиры являлась ФИО22, которая на основании а/з №114 от 01.04.2008 умерла 27.03.2008, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д. 10, кв.7, собственником являлся ФИО23, который на основании а/з №851 от 19.10.2007 умер 09.10.2007, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.10 кв.36, собственником являлся ФИО24, который на основании а/з №170229110000200674006 от 13.02.2022 умер 09.12.2022, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.10, кв.45, собственником являлась ФИО25, которая на основании а/з №865 от 16.09.2000 умерла 15.09.2000, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.12, кв.16, собственником являлся ФИО26, который умер за пределами г.Воркуты, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.12, кв.34, собственником являлась ФИО27, которая на основании а/з №7 от 17.02.2003 умерла 17.02.2003, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.12 кв.56, нанимателями являлись ФИО28 и члены его семьи., осле того как ФИО28 умер и был снят с регистрационного учета, данная квартира перешла в статус пустующей муниципальной;

- ул.Народная, д.12 кв.57, собственником являлся ФИО29, который на основании а/з №227 от 17.04.2015 умер 11-13.04.2015, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.12 кв.59, нанимателями являлись ФИО30 и члены ее семьи, после того как 21.06.2023 все наниматели снялись с регистрационного учета и убыли в Московскую область, данная квартира перешла в статус пустующей муниципальной;

- ул.Народная, д. 16, кв.19, собственником являлась ФИО31, которая на основании а/з №150 от 16.02.2000 умерла 13.02.2000, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.16, кв.58, собственником являлся ФИО32, который умер на основании а/з №1144 от 06.10.2004, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.16 кв.60, собственником являлся ФИО33, который на основании а/з №170239520002900082004 от 29.03.2023 умер 19.03.2023, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Народная, д.16, кв.68, по информации из карточки поквартирного учёта собственником спорной квартиры, на основании справки БТИ, является Государственная налоговая инспекция;

- пер.Родниковый, д.8 кв.14, собственником являлся ФИО34, который умер 13.05.2003 в г.Йошкар-Ола, сведения о наследниках отсутствуют;

- пер.Родниковый, д.10 кв.5, нанимателями являлись ФИО35 и ФИО36, после того как в 2007 все наниматели снялись с регистрационного учета и убыли в Калужскую область, данная квартира перешла в статус пустующей муниципальной;

- ул.Цементнозаводская, д.7, кв.68, собственником 1/2 доли спорной квартиры являлась ФИО37, которая на основании а/з №783 от 08.11.2012 умерла 04.11.2012, сведения о наследниках отсутствуют;

- ул.Цементнозаводская, д.11, кв.36, нанимателями спорной квартиры являлись ФИО38 и члены его семьи, после того как последний наниматель 18.08.2016 снялся с регистрационного учета, данная квартира перешла в статус пустующей муниципальной.

Территориальный отдел загса г. Воркуты представил сведения о смерти ФИО26, ФИО37, ФИО32, ФИО31, ФИО29, ФИО25, ФИО14, ФИО11, ФИО4, ФИО17, ФИО39, ФИО15, ФИО12, ФИО10, ФИО40, ФИО33, ФИО41, ФИО42, ФИО27, ФИО24, ФИО23, ФИО19, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО43, ФИО5, ФИО34 (т.д. 2 л.д. 96-114, т.д. 3 л.д. 78-86).

В ответ на запрос суда нотариус Ях А.А. представила в материалы дела копии наследственных дел в отношении ФИО7 (ул.Народнан, д.1, кв.13), ФИО24 (ул.Народная, д.10 кв.36) (т.д. 2 л.д. 1-64).

Нотариус ФИО44 представила сведения об отсутствии наследственных дел в отношении ФИО34, ФИО35, ФИО1, ФИО45, ФИО3, ФИО46, ФИО5, ФИО7, ФИО43, ФИО47, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО48, ФИО12, ФИО49, ФИО39, ФИО15, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО50, ФИО23, ФИО24, ФИО51, ФИО52, ФИО27, ФИО42, ФИО41, ФИО33, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57 (т.д. 2 л.д. 66).

Нотариус ФИО58 представила в материалы дела копии наследственных дел в отношении ФИО3, ФИО20, ФИО27, ФИО19, ФИО23, ФИО43, ФИО12 (т.д. 3 л.д. 1-75, 88-161).

От Нотариальной палаты Республики Марий Эл поступила копия наследственного дела в отношении ФИО34 (т.д. 4 л.д. 1-11).

Нотариус ФИО59 сообщила, что наследственное дело в отношении ФИО26 перенаправлено в Нотариальную палату Республики Башкортостан (т.д. 4 л.д. 18).

Комитет в отзыве от 03.09.2024 № 03-4846 (т.д. 4 л.д. 20-26) указал, что квартиры, расположенные по адресам: г. Воркута, пгт. Северный, пер. Родниковый, д. 8, кв. 13, д. 10, кв. 5, ул. Крупской, д. 4, кв. 16, ул. Народная, д. 3, кв. 42, д. 6, кв. 10, 33, 73, 78, 92, д. 8, кв. 52, д. 12, кв. 1, 56, 59, д. 16, кв. 12, 69, ул. Цементнозаводская, д. 11, кв. 23, 36, 50, ул. Ватутина, д. 13, кв. 12, ул. Карла Маркса, д. 10, кв. 2, являются собственностью МО ГО «Воркута», по остальным квартирам заявлены возражения относительно заселённости и наличия собственников.

Определением суда от 29.07.2024 предварительное судебное заседание отложено на 04.09.2024 с указанием о возможном переходе к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон.

При отсутствии возражений сторон арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению спора по существу.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 04.09.2024, были объявлены перерывы до 11.09.2024, 17.09.2024, информация о которых опубликована в Картотеке арбитражных дел.

После перерывов судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.09.2024 исковые требования о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества за период с 01.03.2021 по 31.12.2023 квартир, расположенных по адресам: г. Воркута, пгт. Северный, пер. Родниковый, д. 8, кв. 14, д. 10, кв. 5, ул. Крупской, д. 2, кв. 29, д. 6, кв. 1, 18, 41, ул. Народная, д. 1, кв. 10, 11, 13, 15 (1/2 доли), 18, 20, 38, 72, 97, д. 6, кв. 72 (1/2 доли), д. 8, кв. 7, 33, 37, 52, 59 (1/3 доли), д. 10, кв. 7, 36, 45, д. 12, кв. 16, 34, 56, 57, д. 16, кв. 19, 58, 60, 68, ул. Цементнозаводская, д. 7, кв. 68 (1/2 доли), д. 11, кв. 36, выделены в отдельные производства с присвоением делам № А29-13815/2024, А29-13816/2024, А29-13817/2024, А29-13818/2024, А29-13819/2024.

Таким образом, в рамках дела № А29-6443/2024 суд рассматривает исковые требования о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества за период с 01.03.2021 по 31.12.2023 квартир, расположенных по адресам: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Ватутина, д. 13, кв. 12, ул. Карла Маркса, д. 10, кв. 2, пер. Родниковый, д. 8, кв. 13, ул. Крупской, д. 4, кв. 16, ул. Народная, д. 1, кв. 63, 100, д. 3, кв. 42, 117 (1/2 доли), д. 6, кв. 10, 33, 73, 78, 92, д. 12, кв. 1, 59, д. 16, кв. 12, 69, ул. Цементнозаводская, д. 11, кв. 23, 50.

Судом установлено, что Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» изменил своё наименования на Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми, о чём 09.09.2024 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, при этом остальные реквизиты (ИНН, ОГРН, КПП, место нахождения) остались без изменения.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком ООО «Ролана» с 01.01.2023 осуществляло управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Ватутина, д. 13, кв. 12, ул. Карла Маркса, д. 10, кв. 2, пер. Родниковый, д. 8, кв. 13, ул. Крупской, д. 4, кв. 16, ул. Народная, д. 1, кв. 63, 100, д. 3, кв. 42, 117 (1/2 доли), д. 6, кв. 10, 33, 73, 78, 92, д. 12, кв. 1, 59, д. 16, кв. 12, 69, ул. Цементнозаводская, д. 11, кв. 23, 50.

Основанием для обращения истца в арбитражный суд послужило отсутствие со стороны ответчика за услуги по содержанию и ремонту общего имущества за период с марта 2021 года по декабрь 2023 года.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

- нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, найма жилых помещений социального использования, найма и аренды государственных и муниципальных жилых помещений с момента заключения соответствующих договоров;

- собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

С учётом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» взыскание задолженности и неосновательного обогащения производится не с казны публично-правового образования, а за счёт средств соответствующего органа.

В соответствии с пунктом 1 решения Совета МО ГО «Воркута» от 06.06.2018 № 516 «О внесении изменений в решение Совета муниципального образования городского округа «Воркута» от 1 июня 2013 года № 270 «Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности муниципального образования городского округа «Воркута» к обязанностям КУМИ Администрации МО ГО «Воркута» отнесено несение расходов на содержание незаселённых муниципальных жилых помещений.

Комитет не заявил возражений относительно принадлежности муниципалитету и незаселённости квартир, расположенных по адресам: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Ватутина, д. 13, кв. 12, ул. Карла Маркса, д. 10, кв. 2, пер. Родниковый, д. 8, кв. 13, ул. Крупской, д. 4, кв. 16, ул. Народная, д. 1, кв. 63, д. 3, кв. 42, д. 6, кв. 10, 33, 73, 78, 92, д. 12, кв. 1, 59, д. 16, кв. 12, 69, ул. Цементнозаводская, д. 11, кв. 23, 50.

В отношении иных жилых помещений судом установлены следующие фактические обстоятельства.

По данным ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> (т.д. 1 л.д. 104), являлась ФИО15. ФИО15 умерла 14.12.2020 (т.д. 2 л.д. 98), при этом нотариусы Ях А.А., ФИО44, ФИО58 сообщили об отсутствии наследственных дел к имуществу ФИО15

По данным ЕГРН собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <...> (? доли), являлся ФИО16 (т.д. 1 л.д. 103 обр.). ФИО16 умер в октябре 2016 года (т.д. 2 л.д. 97), при этом нотариусы Ях А.А., ФИО44, ФИО58 сообщили об отсутствии наследственных дел к имуществу ФИО16

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Действующим законодательством предусмотрено несколько способов принятия наследства, в том числе фактическое принятие наследства. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, осуществление оплаты коммунальных услуг. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие, внесение оплаты коммунальных услуг в отношении спорных квартир в срок принятия наследства. Иные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, также в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о наследниках умерших собственников квартир, на момент смерти собственники проживали одни, что следует из поквартирных карточек, суд признаёт вышеуказанные жилые помещения вымороченным имуществом.

Доказательства отсутствия задолженности в заявленном размере, наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в отношении квартир, расположенных по адресам: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Ватутина, д. 13, кв. 12, ул. Карла Маркса, д. 10, кв. 2, пер. Родниковый, д. 8, кв. 13, ул. Крупской, д. 4, кв. 16, ул. Народная, д. 1, кв. 63, 100, д. 3, кв. 42, 117 (1/2 доли), д. 6, кв. 10, 33, 73, 78, 92, д. 12, кв. 1, 59, д. 16, кв. 12, 69, ул. Цементнозаводская, д. 11, кв. 23, 50, подлежат удовлетворению.

Ответчик по настоящему спору в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты (орган местного самоуправления), в связи с чем, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 150-151, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд           



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ролана» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 360 963 руб. 69 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                                 Д.А. Кирьянов