Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А70-21705/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-21705/2019
г. Тюмень
20 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 июля 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дружба» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 158 230 руб. 97 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – нет явки, от ответчика – нет явки,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – истец, Газпром) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дружба» (далее – ответчик, управляющая компания) о взыскании 158 230 руб. 97 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2012 № 13675 (далее-договор) за сентябрь 2019 года.

Определением от 16.12.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 17.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом, по правилам статьи 123 АПК РФ, извещен о времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление в деле, л.д. 3).

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом, по правилам статьи 123 АПК РФ, извещен о времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление в деле, л.д. 3).

Ранее ответчиком представлен отзыв (л.д. 94-оборот 95) согласно которому ответчик с исковыми требованиями не согласен, считает, что истец необоснованно рассчитывает к оплате электроэнергию потребленную населением по индивидуальным приборам учета.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу спора в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично.

Установлено, что между акционерным обществом «Тюменская энергосбытовая компания» (продавец, правопредшественник истца) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домсервис» (правопредшественник ответчика, покупатель) заключен договор (л.д. 16-27), в редакции дополнительного соглашения к договору от 26.06.2013 № 1 (далее – дополнительное соглашение от 26.06.2013, л.д. оборот 27-28), дополнительного соглашения к договору от 22.07.2013 № 2 (далее – дополнительное соглашение от 22.07.2013, л.д. оборот 28-29), дополнительного соглашения к договору от 11.10.2013 № 3 (далее - дополнительное соглашение от 11.10.2013, л.д. оборот 29-30), дополнительного соглашения к договору от 13.02.2014 № 4 (далее - дополнительное соглашение от 13.02.2014, л.д. оборот 30-31), дополнительного соглашения к договору от 12.09.2014 № 5 (далее - дополнительное соглашение от 12.09.2014, л.д. оборот 31-32), дополнительного соглашения к договору от 16.02.2015 № 6 (далее - дополнительное соглашение от 16.02.2015, л.д. оборот 32-34), дополнительного соглашения к договору от 24.04.2015 № 7 (далее - дополнительное соглашение от 24.04.2015, л.д. оборот 34), дополнительного соглашения к договору от 20.10.2016 № 8 (далее - дополнительное соглашение от 20.10.2016, л.д. 35-36), дополнительного соглашения к договору от 27.12.2016 № 9 (далее - дополнительное соглашение от 27.12.2016, л.д. оборот 36-37), дополнительного соглашения к договору от 25.04.2017 (л.д. 38), дополнительного соглашения к договору от 07.04.2017 № 10 (далее - дополнительное соглашение от 07.04.2017, л.д. 39-40) дополнительного соглашения к договору от 03.05.2017 № 11 (далее - дополнительное соглашение от 03.05.2017, л.д. оборот 40-41), дополнительного соглашения к договору от 30.06.2017 № 12 (далее - дополнительное соглашение от 30.06.2017, л.д. 42-43), дополнительного соглашения к договору от 28.02.2018 № 13 (далее - дополнительное соглашение от 28.02.2018, л.д. 44-45), дополнительного соглашения к договору от 18.04.2018 № 14 (далее - дополнительное соглашение от 18.04.2018, л.д. оборот 45-46), дополнительного соглашения к договору от 28.04.2018 № 15 (далее - дополнительное соглашение от 28.04.2018, л.д. 47-49), дополнительного соглашения к договору от 29.06.2018 № 16 (далее - дополнительное соглашение от 29.06.2018, л.д. оборот 49), дополнительного соглашения от 21.09.2018 (л.д. 50-51), дополнительного соглашения от 25.01.2019 (л.д. оборот 51-53), дополнительного соглашения от 28.08.2019 № 20 (далее - дополнительное соглашение от 28.08.2019, л.д. 64-65) по условиям которого по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором (пункт 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 28.08.2019).

Настоящий договор заключен бессрочно и вступает с даты его подписания обеими сторонами (пункт 7.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 28.08.2019).

Перечни точек поставки и средств учета электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях № 1 и 2 к договору в редакции дополнительного соглашения от 28.08.2019.

Согласно пункту 5.5 договора в редакции дополнительного соглашения от 28.08.2019 оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно 15-го числа месяца следующего за расчетным на основании представленного продавцом УПД.

Во исполнение условий договора в сентябре 2019 года истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию в количестве 96 444 кВт.ч на общую сумму 158 230 руб. 97 коп., что подтверждается актом снятия показаний приборов учета электрической энергии (л.д. 66-68).

На оплату поставленной в спорный период электрической энергии истцом ответчику выставлена счет-фактура (л.д. 69). При расчете стоимости поставленной электроэнергии и мощности истцом применены тарифы, установленные распоряжением Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.12.2018 № 50 (л.д. 12).

Ответчику направлена претензия от 21.10.2019 № 03/ГПО-ПР-0001152585- (л.д. 71), список внутренних почтовых отправлений от 19.07.2019 № 265 (Партия 1425) со штампом почтовой организации от 22.10.2019 – л.д. оборот 71-74). Согласно списку внутренних почтовых отправлений названная претензия (почтовое отправление с идентификатором 80085841917942) вручена адресату 25.10.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании, сформированным на официальном сайте Почты России: https://www.pochta.ru/Tracking.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности (статья 4 АПК РФ, статья 12 ГК РФ).

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения, возникшие на основании спорного договора, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения, возникшие на основании спорного договора, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт поставки электрической энергии в сентябре 2019 года подтвержден материалами дела (акт снятия показаний приборов учета электрической энергии, л.д. 64-73).

Ответчик, возражая по исковым требованиям, указал, что истец неправильно рассчитывает к оплате электроэнергию потребленную населением по индивидуальным приборам учета, ответчик обратился к истца для проведения корректировки в результате которой должно быть произведено доначисление собственникам помещений в многоквартирных домах, что должно отразиться на объеме потребленной электроэнергии ответчиком.

Исходя из положений подпункта «а» пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее-Правила № 124) об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям ОДПУ за расчетный период (Vодпу), не исключают требуемый ответчиком перерасчет.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.

Изложенное согласуется с правовой позицией, высказанной Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

Истцом представлены акты снятия приборов учета (л.д. 107-122), расчет объема по индивидуальным приборам учета по многоквартирным домам, находящимся в управлении ответчика (л.д.123-138), согласно которым истцом сминусован объем по индивидуальным приборам учета в последующим периодах индивидуально по каждому потребителю.

Ответчику предлагалось ознакомиться с представленной истцом информацией и уточнить доводы отзыва, чего сделано не было (статьи 9,65 АПК РФ).

Доказательства оплаты задолженности в заявленном истцом размере в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору за сентябрь 2019 года подлежит удовлетворению в размере 158 230 руб. 97 коп.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 5 747 руб. (платежное поручение от 05.12.2019 № 18452, л.д. 7), которая подлежит возмещению с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дружба» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень (ОГРН <***>, ИНН <***>) 158 230 руб. 97 коп. основного долга, 5 747 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 163 977 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Игошина Е.В.