Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А73-12083/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12083/2022
г. Хабаровск
24 октября 2022 года
Резолютивная часть судебного акта оглашена 18.10.2022.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 23» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 353475, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119415, <...>)

о взыскании 360 340,10 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2021;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 23» (далее – ООО «СУ № 23») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (далее – ООО «ССК «Газрегион») о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества № 65 от 01.07.2020 в размере 1 083 871 руб., задолженности по договору аренды движимого имущества № СУ23/04/21 от 20.04.2020 в размере 320 000 руб., процентов в сумме 176 849 руб., процентов по день фактической оплаты долга.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договоров в части своевременного и полного внесения установленных платежей, нормативно мотивированы положениями статей 309, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 29.08.2022 исковые требования ООО «СУ № 23» к ООО «ССК «Газрегион» о взыскании задолженности по договору аренды № 65 от 01.07.2020 в сумме 1 083 871 руб., процентов в размере 142 078 руб. выделены в отдельное производство (делу присвоен № А73-14110/2022) и направлены по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Краснодарского края.

В настоящем деле (А73-12083/2022) оставлены к рассмотрению требования ООО «СУ № 23» к ООО «ССК «Газрегион» о взыскании задолженности по договору аренды № СУ23/04/21 от 20.04.2021 в сумме 320 000 руб., процентов в размере 34 770,78 руб.

В итоговом отзыве на иск ООО «ССК «Газрегион» указало на ликвидацию задолженности. По мнению ответчика, истцом неверно произведён расчет неустойки, что повлекло необоснованное увеличение её суммы.

В судебном заседании арбитражного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга в связи с его полной оплатой. Просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 340,10 руб. за период 18.05.2021 – 27.09.2022.

Уточнение иска в части взыскания процентов принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начатом судебном разбирательстве, явку представителя не обеспечил. Дело рассмотрено в его отсутствие, с соблюдением процессуального порядка, регламентированного статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд



У С Т А Н О В И Л:

20.04.2021 между ООО «СУ № 23» (арендодатель) и ООО «ССК «Газрегион» (арендатор) заключен договор аренды движимого имущества № СУ23/04/21 о передаче во временное владение и пользование восьми жилых вагонов в целях комплектации жилого городка на объекте строительства: «Этап 1. Строительство линейной части газопровода на участке км 505 – км 874» в составе стройки «Магистральный газопровод Сахалин – Хабаровск – Владивосток» в п. Джонка Нанайского района Хабаровского края (пункты 1.1, 1.4, 1.7).

Передача указанных объектов аренды ответчику подтверждена актом приема-передачи движимого имущества от 27.04.2021.

Согласно пункту 2.1 срок действия договора установлен с 20.04.2021 по 31.08.2021.

Приложением № 1 к договору установлена стоимость аренды движимого имущества в размере 160 000 руб., а также указаны инвентарные номера жилых вагонов, переданных во временное владение и пользование.

Денежные средства за владение и пользование имуществом арендодателя перечисляется арендатором в течение десяти рабочих дней с даты получения счета (пункт 4.1 договора).

Соглашением от 19.08.2021 договор № СУ23/04/21 расторгнут, оформлен акт приема-передачи (возврата) движимого имущества.

Соглашением установлено, что 18.08.2021 является последними днем аренды жилых вагонов с инвентарными номерами СУ23-2018/021, СУ23-2018/022, 19.08.2022 – последним днем аренды жилых вагонов с инвентарными номерами СУ23-2018/023, СУ23-2018/024, СУ23-2018/025, СУ23-2018/026, СУ23-2018/027, СУ23-2018/028.

В период действия договора № СУ23/04/21 обязанность по внесению установленной платы исполнялась арендатором ненадлежащим образом.

Претензией № 4 от 20.01.2022 ООО «ССК «Газрегион» поставлено в известность о наличии задолженности по арендной плате в размере 320 000 руб., необходимости оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период 18.05.2021 – 20.01.2021 в сумме 14 176, 44 руб. Ответчику предложено исполнить принятые обязательства, разъяснены правовые последствия уклонения от совершения испрашиваемых действий. Арендатор также извещен о возможности реализации права обращения за судебной защитой.

Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, действий по ликвидации долга до обращения ООО «СУ № 23» в арбитражный суд не произведено. Оплата арендных платежей произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству суда.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для уточнения инициатором судебного разбирательства исковых требований в ходе производства по делу. В соответствии с ходатайством, итоговым требованием ООО «СУ № 23» явилось взыскание с ООО «ССК «Газрегион» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 340,10 руб. за период 18.05.2021 – 27.09.2022.

Исследовав фактические обстоятельства спора и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Совокупность представленных в материалы дела письменных доказательств (договор аренды движимого имущества № СУ23/04/21, акты приема-передачи от 27.04.2021, 18.08.2021; акт № 68 от 31.05.2021, счета-фактуры №№ 45 от 30.04.2021, 97 от 30.06.2021, 105 от 31.07.2021, 125 от 31.08.2021) подтверждает факт передачи истцом во временное владение и пользование ООО «ССК «Газрегион» жилых вагонов в целях комплектации жилого городка на объекте строительства в период действия договора.

Из исследованных судом доказательств усматривается, что совокупный размер начисленной платы составил 598 110 руб.

Платежными поручениями №№ 70 от 12.01.2022, 9142 от 08.07.2021, 9141 от 08.07.2021, 16843, 16844 от 23.09.2022 ООО «ССК «Газрегион» произведена оплата арендных платежей в полном объеме, в связи с чем в части требований о взыскании основного долга в размере 320 000 руб. истом заявлен отказ от иска в связи с оплатой задолженности в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд

Из представленных в материалы дела платежных поручений №№ 16843, 16844 от 23.09.2022 усматривается, что задолженность в сумме 320 000 руб. ликвидирована в полном объеме.

Изучив представленные материалы, суд, с учетом осведомленности истца о процессуальных последствиях удовлетворения заявления, приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований в рассматриваемом случае не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц. Лицо, инициировавшее ходатайство, обладает соответствующим процессуальным правом.

Принимая во внимание отсутствие препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от исковых требований принят судом.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Применительно к остальной части требований суд констатирует следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет испрашиваемой истцом меры гражданско-правовой ответственности, суд констатирует неверное определение периода исчисления процентов.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве гласит, что в отношении должника не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановление № 497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев. Таким образом, мораторий установлен на период с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Следовательно, проценты могут быть начислены только по 31.03.2022, проценты за период с 01.04.2022 по 06.05.2022 начислены взыскателем необоснованно.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 18.05.2021 – 31.03.2022 в сумме 22 698,44 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 23» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 320 000 руб.

Производство по делу № А73-12083/2022 в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 23» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты в размере 22 698,44 руб., государственную пошлину в сумме 9 707 руб. В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 23» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 600 руб., уплаченную по платежному поручению № 392 от 11.07.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья С.Ю. Дацук