Решение от 15 апреля 2023 г. по делу № А56-110924/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Смольного ул., 6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом

Дело № А56-110924/2022
15 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Новик М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чехониной Д.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление от 28.10.2022 №168

ООО «Торгово-строительная компания «АраксСтройГрупп» (место нахождения (адрес):624760, <...>, этаж 3, ОГРН:1146623006232, ИНН:6623104908)

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО «ЮГТЕХСЕРВИС» (место нахождения (адрес): Санкт-Петербург, вн.тер.г.Муниципальный округ №7, 12-я В.О.лн., д.13, литера А, пом.18-Н, 19-Н,коворкинг 216, раб.место №216/3/2; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

лица, участвующие в деле, извещены, не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АраксСтройГрупп» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 28.10.2022 №168 о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮГТЕХСЕРВИС» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением арбитражного суда от 10.11.2022 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Арбитражным судом удовлетворено ходатайство кредитора об участии в судебном заседании посредством участия в веб-конференции. Вместе с тем, кредитор явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил.

В материалы дела от кредитора поступили материалы в подтверждение наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, а также заявление об уточнении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

Между кредитором и должником заключен договор по оказанию услуг по предоставлению спецтехники с обслуживающим персоналом №19 от 23.09.2020.

Услуги по договору приняты должником в полном объеме на сумму 626400 руб. Должником подписан акт сверки взаимных расчетов за 2020 год на сумму 626400 руб.

09.07.2021 решением арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-619/2021 исковые требования ООО «Торгово-строительная компания «АраксСтройГрупп» к ООО «ЮГТЕХСЕРВИС» удовлетворены в полном объеме, в должника взыскана задолженность в размере 860441,80 руб., в том числе основной долг в размере 626400 руб., неустойка за период с 08.10.2020 по 29.01.2021 в размере 214288,80 руб., госпошлина в размере 19813 руб.

06.10.2021 постановлением №17АП-11777/2021-ГК арбитражного апелляционного суда Свердловской области по делу №А60-6719/2021 решение арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2021 по делу А60-6719/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба-без удовлетворения. Таким образом, решение вступило в законную силу 06.10.2021.

03.12.2021 на основании выданного судом исполнительного листа возбуждено исполнительное производство 1783330/21/78011-ИП. Ввиду того, что в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не смог обнаружить имущество у должника, 26.05.2022 судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства. До даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника данная задолженность не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы.

Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанное выше требование заявителем соблюдено.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном случае в материалы дела представлены доказательства отсутствия должника по месту регистрации и отсутствие сведений о месте нахождения руководителя должника, отсутствия счетов должника в банках, отсутствия имущества должника.

В пункте 61 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона о банкротстве ). В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного органа, то при отсутствии доказательств наличия финансирования (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве) производство по делу подлежит прекращению.

Кредитор в заявлении сообщил арбитражному суду о согласии на применение в отношении должника процедуры банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, и о согласии на финансирование расходов по делу о банкротстве должника, представив также гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статьям 227 и 230 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 228 Закона №127-ФЗ является основанием для признания отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Кредитор просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 860441,80 руб., в том числе основной долг в размере 626400 руб., неустойка за период с 08.10.2020 по 29.01.2021 в размере 214288,80 руб., госпошлина в размере 19813 руб.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «ЮГТЕХСЕРВИС» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 860441,80 руб., в том числе основной долг в размере 626400 руб., неустойка за период с 08.10.2020 по 29.01.2021 в размере 214288,80 руб., госпошлина в размере 19813 руб.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Из указанного следует, что требование в размере 214288,80 руб. неустойки надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН:662306904851, адрес для направления корреспонденции: 622002, <...>), члена Союза «УрСо АУ» (адрес:620014, <...>, литер Е).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявила своё согласие быть утверждённой конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой единовременного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «АраксСтройГрупп» (место нахождения (адрес):624760, <...>, этаж 3, ОГРН:1146623006232, ИНН:6623104908) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮГТЕХСЕРВИС» (место нахождения (адрес): Санкт-Петербург, вн.тер.г.Муниципальный округ №7, 12-я В.О.лн., д.13, литера А, пом.18-Н, 19-Н,коворкинг 216, раб.место №216/3/2; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЮГТЕХСЕРВИС» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮГТЕХСЕРВИС» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 11.10.2023.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЮГТЕХСЕРВИС» требование общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «АраксСтройГрупп» в размере 860441,80 руб., в том числе сумма основного долга в размере 626400руб., неустойка в размере 214228,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере19813 руб.

Требование в размере 214228,80 руб. неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЮГТЕХСЕРВИС» ФИО2.

6.Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН:662306904851, адрес для направления корреспонденции: 622002, <...>), члена Союза «УрСо АУ» (адрес:620014, <...>, литер Е) с фиксированной суммой единовременного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

7.Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8.Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 10 октября 2023 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2002.

9.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГТЕХСЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «АраксСтройГрупп» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья М.М.Новик