СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 апреля 2018 г. по делу № А79-2215/2018

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

85/2018-111095(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-2215/2018
г. Чебоксары
24 апреля 2018 года
Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Волжский Транзит", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429950, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428037, <...>,

о взыскании 3812630 руб. 87 коп., при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 05.03.2018, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.11.2017,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волжский Транзит" 3617312 (Три миллиона шестьсот семнадцать тысяч триста двенадцать) руб. 45 коп. долга, 195205 (Сто девяносто пять тысяч двести пять) руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2017 по 05.03.2018, 42061 (Сорок две тысячи шестьдесят один) руб. 75 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Васильев